當延期已經變成常態時,這家公司還有甚麼可以期待的呢?
目前顯卡"效能"比較的話 的確是N占優勢 但不代表A就永遠不能追上
但若以"Sync功能"來比較的話 很明顯A顯卡 明顯占優勢
至少AMD已經在 螢幕 電視機 未來支援性的市場 已經先下贏第一步棋了
買AMD顯卡 或許就是買"未來"的支援性吧~~~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
本來想在另一篇AMD FreeSync 發文的 就在這邊發好了
FreeSync 只是AMD官方在市場上噱頭的稱號
但它已是VESA納入技術標準之一的" DisplayPort Adaptive Sync"
Adaptive Sync的可變刷新率,這個本來就是VESA的標準
這東西其實在2009年隨著eDP一起出來的
蘋果是把這eDP 概念炒熱後就被拉出來瘋狂的炒作了
與其說 AMD FreeSync VS NVIDIA G-Sync 用另一種解釋的話就是
DisplayPort Adaptive-Sync(Scaler)定標器晶片 VS G-sync (MODULE) 模塊
AMD聯合 定標器設計製造廠商晨星(MStar)、聯詠(Novatek)及瑞昱(Realtek)開發定標器
晨星又是聯發科的子公司 可以去查這三間電視 顯示器 智慧型手機 驅動IC全球市占率有多少
不過我個人來看 三星 LG 目前還沒定價上市 必竟面板一線大廠的品質大家都很清楚
再加上三星 LG很多獨家技術是其他螢幕廠商沒有的 例 LG 21:9 曲面螢幕 三星也跟著學
也比一般市價的螢幕貴了許多
所以訂價上 我個人推估
三星 LG的 Adaptive-Sync螢幕+獨家設計的功能 可能會跟 NVIDIA 的G-Sync價格打平或是小幅超越
另外有個小八掛
DELL官網
http://en.community.dell.com/support-forums/peripherals/f/3529/t/19623525?pi23185=1
擷取裡面的文字
AMD Freesync will be supported on future generations of Dell monitors
現今市場不管螢幕或是電視機廠商 要採購 零組件
DisplayPort Adaptive-Sync(Scaler)定標器晶片 還是G-sync (MODULE) 模塊
只能二選一
這兩種東西 就是看單顆報價多少 目前知道的 G-Sync 模塊約100~200美金
Scaler 定標器晶片報價多少 我google找不到(必竟都是商業機密)
但以現況上市的兩種螢幕就可以比較推測出來
DisplayPort Adaptive-Sync Scaler 定標器單顆報價成本 絕對比 G-Sync模塊 還要便宜(除非G-Sync模塊滯銷賠本賣)
就以"電視機廠商"的角度去思考就好了
納入標準 以後的電視有DP1.3規格 也相同的支援DisplayPort Adaptive-Sync
也是間接性支援AMD FreeSync 的顯示卡
用電視大尺寸 接PC 玩遊戲最好的方案選擇之一
G-Sync目前支持的廠商 就 acer AOC ASUS BENQ PHILIPS ViewSonic
其中 acer ASUS BENQ ViewSonic 這四間還腳踏兩條船
G-Sync螢幕 從2013年發行到現在 就一直為持這六家廠商 沒有增多(有錯誤可指正澄清)
AMD FreeSync (DisplayPort Adaptive-Sync)螢幕 首發就有八家廠商支持
Iiyama Nixeus Samsung LG Viewsonic acer ASUS BENQ
另外DELL官網就透露以後也會支持
更不用說 以後新款電視機 SONY SHARP PANASONIC TOSHIBA..等 也會依DP1.3 標準去支持
電視機有口碑市場的 SONY SHARP 也是VESA會員 也會依循著標準支持
以後新款電視機裡的DP1.3 也有 DisplayPort Adaptive-Sync的功能
藍光播放機 或是未來的4K播放機 廠商就會依循著這標準去開發
DisplayPort Adaptive-Sync 可以支援9~240hz 刷新率
240Hz在電視機市場常常看見 所以很明顯電視機市場就是往240HZ規格開發 發展
那些VESA會員 電視機大廠 不會笨到去用 最高只能用144HZ刷新率的G-Sync模塊