AMD推土機效能比i7-950、X6-1100T快了50%

[andy82518]

在我看來SB還有王牌!!!

只是不會這麼早出來!!!

應該就是2011 SB的八核 ;nq;

 

[翡璃月]

我比較好奇的是HT的效能增加效益的數據或出處是在哪?

據個人的使用經驗上來說, HT是否啟動根本讓人無法察覺XD

轉檔看的出來

 

[Abcb]

之前在公司配的P4 3.0上面轉檔過...
HT是否有啟動, 轉檔的效能可說沒啥差異, 都是慢到不行

多核心的CPU是否加入HT就可以增進數十趴的效能?
現在公司的i3 540上跑FAH, HT有開沒開也是看不出來明顯差異=_=

 

[大型呆腦獸]

看來大家對於AMD還是有很大的期待,尤其是價格方面

 

[無敵NV控]

我比較好奇的是HT的效能增加效益的數據或出處是在哪?

據個人的使用經驗上來說, HT是否啟動根本讓人無法察覺XD

i3-2100 VS i5-2500
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=288

i7-2600 VS i5-2500
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=288

從上述這兩者可以看得出來

i5跟i3比 不論是單核效能(單線程)還是多核效能(多線程)，i5都比i3高出一大截

可是看i5跟i7，i7除了多線程分數以外單線程跟i5幾乎一樣，多出一點可以說是因為i7時脈多了0.1

所以可以推論出來，緩存大小跟時脈會影響單線程效能，而HT只會對多線程有助益，單線程沒影響

i3 L2+L3=4MB 時脈3.1GHz
i5 L2+L3=8MB 時脈3.3GHz Turbo 3.7GHz 無HT
i7 L2+L3=8MB 時脈3.4GHz Turbo 3.8GHz 有HT

i5跟i7的規格只差在i7時脈多了0.1GHz跟有HT技術

所以單線程會受到緩存大小跟時脈高低影響，多線程實體核心效果會大於HT

HT可以提高25%多線程能力

所以i3可以當成2.5核心，i5則是4核心，i7則是5核心

也可以把i7當成5核心的i5

 

[garyrhuman]

希望我的期待不会白费;em03;

 

[翡璃月]

之前在公司配的P4 3.0上面轉檔過...
HT是否有啟動, 轉檔的效能可說沒啥差異, 都是慢到不行

多核心的CPU是否加入HT就可以增進數十趴的效能?
現在公司的i3 540上跑FAH, HT有開沒開也是看不出來明顯差異=_=

那是以前的編碼器本身多線程的部分寫得不好吧
現在x264都能支援到128線程了;rr;
況且 以前的P4本身就已經沒啥效能可言了
能否增進到50%都還是問號

 

[無敵NV控]

另外要在說一下

AMD推土機4M8T基本打贏2600K的可能性非常高

推土機是用八顆迷你核心組成四個模塊，每個模塊之間快取記憶體跟浮點運算通用

而推土機4M8T的規格有16MB的緩存，每個模塊有2MB L2+共用8MB L3

每顆核心可以用的緩存可以是i7的四倍，8顆核心加起來也是i7的2倍

而且根據推測i7-2600的晶片面積約225mm2，推土機4M8T則會接近300mm2，接近現在的X6

這次連解碼器都改了，流水線從3路變成4路

http://210.14.113.18/gate/big5/expl.cpst.net.cn/ehard/2010_07/279587348.html

所以光是規格推土機4M8T就一定贏2600K，會打不贏只能說是AMD自己的問題...

 

[bubun369]

那是以前的編碼器本身多線程的部分寫得不好吧
現在x264都能支援到128線程了;rr;
況且 以前的P4本身就已經沒啥效能可言了
能否增進到50%都還是問號

誰說的，P4的熱效能很高阿，熱情如火咧

 

[無敵NV控]

之前在公司配的P4 3.0上面轉檔過...
HT是否有啟動, 轉檔的效能可說沒啥差異, 都是慢到不行

多核心的CPU是否加入HT就可以增進數十趴的效能?
現在公司的i3 540上跑FAH, HT有開沒開也是看不出來明顯差異=_=

HT最好的情況下可以讓多線程性能提高25%

但是通常不會跑到這麼高，一般有多個10~15%就不錯了

也就是說i3一顆核心是100的話，多線程就可以有(100+100)*125%=250

跟實體四核心i5的(100+100+100+100)=400還是差很多...

i7就是(100+100+100+100)*125%=500(理論上可以到這麼高，但實際使用通常會更低)

這也是AMD為什麼要採用實體核心的原因，因為HT的性能會因為軟體支援度不夠而無法完全發揮