AMD推土機效能比i7-950、X6-1100T快了50%

[nevinyrral]

所以i3可以當成2.5核心，i5則是4核心，i7則是5核心

也可以把i7當成5核心的i5

貼的2500 vs 2600的測試裡
有不少項測試反而是2600被巴掉....這倒是....;em44;

 

[raizzeyui]

难道觉得开HT效能差看得出来+觉得有用的只有我？？
不可能吧？

 

[無敵NV控]

貼的2500 vs 2600的測試裡
有不少項測試反而是2600被巴掉....這倒是....;em44;

沒有吧..

測試數據不是高分的就贏

有的是分數越低越好

i7只有功耗跟少數幾款遊戲輸一點點而已

intel的HT最大的好處是，可以用四核心的功耗、四核心的成本，做出5核心的效能

所以i5跟i7成本是幾乎一樣的，但是i7可以多賣100美元。

 

[nevinyrral]

沒有吧..

測試數據不是高分的就贏

有的是分數越高越好

i7只有功耗跟少數幾款遊戲輸一點點而已

intel的HT最大的好處是，可以用四核心的功耗、四核心的成本，做出5核心的效能

所以i5跟i7成本是幾乎一樣的，但是i7可以多賣100美元。

再細看一下，扣掉多4T功耗一定輸的部分
2500贏的是三款遊戲跟跑1st pass的x264，當然差距不是很大就是
不過這樣的結果
應該還是明顯指向一個結果
軟體對HT的支援度一直都是個問題（攤手

 

[dogkoon]

關於HT，小弟這樣的概念不知道對不對?
HT是把CPU對其週邊的通道，分割成一進一出，而不是進出都用一個通道。

沒有HT，好比一條高速公路沒有分左右反向的規劃，讓您愛怎麼開就怎麼開；
有HT，就好比我們的中山高一樣，有兩邊反向的道路，一邊南下一邊北上。
當車少，兩種道路可以飆的速度是一樣的，車輛少道路寬，都不容易對撞。
但是車多的話，沒HT的道路為了互相閃避防止對撞，
反而車輛的速度比有HT的兩邊順順地各開各的 慢。

有時開HT，某些單線程的效能反而比沒開HT差，
可以解釋為沒開HT的因為沒分隔島的道路，所以隨時都可以甩尾往回跑，
有開HT的因為有分隔島，所以得等到下個交流道下去才能再繞到另一邊回去。

看起來好像好亂 :PPP:

 

[夢美肌]

i3-2100 VS i5-2500
http://www.anandtech.com/bench/Product/289?vs=288

i7-2600 VS i5-2500
http://www.anandtech.com/bench/Product/287?vs=288

從上述這兩者可以看得出來

i5跟i3比 不論是單核效能(單線程)還是多核效能(多線程)，i5都比i3高出一大截

可是看i5跟i7，i7除了多線程分數以外單線程跟i5幾乎一樣，多出一點可以說是因為i7時脈多了0.1

所以可以推論出來，緩存大小跟時脈會影響單線程效能，而HT只會對多線程有助益，單線程沒影響

i3 L2+L3=4MB 時脈3.1GHz
i5 L2+L3=8MB 時脈3.3GHz Turbo 3.7GHz 無HT
i7 L2+L3=8MB 時脈3.4GHz Turbo 3.8GHz 有HT

i5跟i7的規格只差在i7時脈多了0.1GHz跟有HT技術

所以單線程會受到緩存大小跟時脈高低影響，多線程實體核心效果會大於HT

HT可以提高25%多線程能力

所以i3可以當成2.5核心，i5則是4核心，i7則是5核心

也可以把i7當成5核心的i5

這樣說我就比較容易懂了
受教了
謝謝無敵大:MMM:

 

[grdhome]

目前流言應該是以最頂級的bulldozer(推土機)來推測吧，

真想快點見到實際測試，

比較不妙的是"FX"，

P4時代還有印象的人，

應該曉得AMD冠上FX的價位，

如推測屬實性能在i7 2600與i7 980X之間，

只能希望售價不要也在之間。

 

[ds934118]

感謝一下樓上幾位大大的解說
===========================

雖然是這樣
但是推土機應該是用最高階的fx來算了

sb這邊來有王牌....

i7-2600K不過是1155的頂u

===========================

而多線程及單線效能上
i7就是比i5多了HT

而推土機是實體 這裡上推土機比較有優勢

雖然單線上是輸的，不過多線強

所以推土的效能在2600k和980x間是有可能的

=============================

期待2011 6c.....8c.....8c16t......
也期待推土機真的能幹掉2600K不枉FX之名

價錢也不要太高的好

 

[月夜神]

完全忘了有FX的存在
看樣子LGA2011不出來,AMD的U肯定會居高不下

 

[circus16]

HT最好的情況下可以讓多線程性能提高25%

但是通常不會跑到這麼高，一般有多個10~15%就不錯了

也就是說i3一顆核心是100的話，多線程就可以有(100+100)*125%=250

跟實體四核心i5的(100+100+100+100)=400還是差很多...

i7就是(100+100+100+100)*125%=500(理論上可以到這麼高，但實際使用通常會更低)

這也是AMD為什麼要採用實體核心的原因，因為HT的性能會因為軟體支援度不夠而無法完全發揮

而且某些時候 HT技術會產生資源互搶的情形 ...