4m8c在系統內應該會辨識成4核心吧,所以實際上應該還是歸類在4核吧 是八核,AMD推土機是用模塊算核心數的,每個模塊2個核心。
無 無敵NV控 進階會員 已加入 2/8/10 訊息 281 互動分數 0 點數 0 2/18/11 #21 sgeta 說: 4m8c在系統內應該會辨識成4核心吧,所以實際上應該還是歸類在4核吧 按一下展開…… 是八核,AMD推土機是用模塊算核心數的,每個模塊2個核心。
T taipei10188 高級會員 已加入 3/24/09 訊息 636 互動分數 0 點數 16 2/18/11 #22 MAN偉 說: 這個嘛.. 感覺上還是比intel弱很多 別忘了推土機是幾核心,仙蒂小姐是幾核心 這樣比當然贏面大,如果還輸就很糟糕了 更何況一邊是中階U一邊是高階U.......... 如果這圖片是真的,我還是會認為AMD效能沒有變好 因為你會拿intel的8核心來比AMD的4核心嗎? 如果仙蒂小姐是8核心,這推土機效能會比他好?我不覺得呢;em44; 不知是我被誤導還是大家被誤導 0...0 還蠻期待趕快出的,真實效能還是個未知數.. 按一下展開…… 同核心不代表比較的基準點一樣 難道你會拿ATOM雙核心跟I社的E系列或A社的Athlon II X2 比嗎 推土機是8核心沒錯 但他的架構並不是為了拼每核心效能而設計的 只是單純為了類I社的HT技術而設計的 其實最準還是要看每瓦效能多少 推土機最高階產品TDP為125W 而I7 2600K TDP為95W 以上耗瓦應該有含他們的動態加速技術(Turbo boost.Turbo core) 推土機 3.5G -> 4.2G i7 2600k 3.4G -> 3.8G 如果樓主貼出的效能屬實 其實還不見得是輸 最後編輯: 2/18/11
MAN偉 說: 這個嘛.. 感覺上還是比intel弱很多 別忘了推土機是幾核心,仙蒂小姐是幾核心 這樣比當然贏面大,如果還輸就很糟糕了 更何況一邊是中階U一邊是高階U.......... 如果這圖片是真的,我還是會認為AMD效能沒有變好 因為你會拿intel的8核心來比AMD的4核心嗎? 如果仙蒂小姐是8核心,這推土機效能會比他好?我不覺得呢;em44; 不知是我被誤導還是大家被誤導 0...0 還蠻期待趕快出的,真實效能還是個未知數.. 按一下展開…… 同核心不代表比較的基準點一樣 難道你會拿ATOM雙核心跟I社的E系列或A社的Athlon II X2 比嗎 推土機是8核心沒錯 但他的架構並不是為了拼每核心效能而設計的 只是單純為了類I社的HT技術而設計的 其實最準還是要看每瓦效能多少 推土機最高階產品TDP為125W 而I7 2600K TDP為95W 以上耗瓦應該有含他們的動態加速技術(Turbo boost.Turbo core) 推土機 3.5G -> 4.2G i7 2600k 3.4G -> 3.8G 如果樓主貼出的效能屬實 其實還不見得是輸
a5329238 一般般會員 已加入 11/25/08 訊息 59 互動分數 0 點數 0 年齡 37 網站 www.wretch.cc 2/18/11 #23 shuan-chih 說: 是怎樣啊XDD? 我跳槽I社後....AMD就變強了 該不會是我代賽吧??:PPP: 希望這是唬的....;face12; 按一下展開…… 荷官:買大賠大買小賠小,下好離手!! 開~~~
shuan-chih 說: 是怎樣啊XDD? 我跳槽I社後....AMD就變強了 該不會是我代賽吧??:PPP: 希望這是唬的....;face12; 按一下展開…… 荷官:買大賠大買小賠小,下好離手!! 開~~~
無 無敵NV控 進階會員 已加入 2/8/10 訊息 281 互動分數 0 點數 0 2/18/11 #24 還是有很多人不懂 我舉個例子好了 ATI HD5770是800SP NV GTX460是336SP 請問5770效能有壓過GTX460嗎? 沒有吧,為什麼沒有,因為ATI的核心比較小 推土機也是一樣,單顆核心的大小只有intel的2/3~3/4 而且他的架構是屬於HT,簡言而之跟intel的HT一樣都是"模擬雙核心" 所以並不是真正的雙核心,或者可以說兩家的核心計算方式不一樣,這樣說各位有比較清楚嗎;rr;
還是有很多人不懂 我舉個例子好了 ATI HD5770是800SP NV GTX460是336SP 請問5770效能有壓過GTX460嗎? 沒有吧,為什麼沒有,因為ATI的核心比較小 推土機也是一樣,單顆核心的大小只有intel的2/3~3/4 而且他的架構是屬於HT,簡言而之跟intel的HT一樣都是"模擬雙核心" 所以並不是真正的雙核心,或者可以說兩家的核心計算方式不一樣,這樣說各位有比較清楚嗎;rr;
G ga66728 我愛APU 已加入 10/10/06 訊息 2,263 互動分數 0 點數 36 2/18/11 #25 考量CP值 耗電量 製程 效能核心大小 是輸是贏 就不是很重要了 大家其實等待的是誰壓過誰 誰降價 以最少的花費 得到最大的效能 爽度 花錢的快感 誰或誰 能最早普及6~8核 又或者提高虛擬技術 可以跨平台 節能省電兼環保超頻 魚與熊掌能否兼得!?(買一顆U什麼事都能做 撐到無限久.....:D)
考量CP值 耗電量 製程 效能核心大小 是輸是贏 就不是很重要了 大家其實等待的是誰壓過誰 誰降價 以最少的花費 得到最大的效能 爽度 花錢的快感 誰或誰 能最早普及6~8核 又或者提高虛擬技術 可以跨平台 節能省電兼環保超頻 魚與熊掌能否兼得!?(買一顆U什麼事都能做 撐到無限久.....:D)
S sadlarry 進階會員 已加入 12/30/10 訊息 250 互動分數 0 點數 0 2/18/11 #26 這樣不錯阿, 剩下的就看價錢 還有一點就是有沒有像SB那樣可以上5GHz的爽度 XD
jior 小小咖啡師 已加入 7/6/04 訊息 696 互動分數 1 點數 18 年齡 42 網站 造訪網站 2/18/11 #27 無敵NV控 說: 還是有很多人不懂 我舉個例子好了 ATI HD5770是800SP NV GTX460是336SP 請問5770效能有壓過GTX460嗎? 沒有吧,為什麼沒有,因為ATI的核心比較小 推土機也是一樣,單顆核心的大小只有intel的2/3~3/4 而且他的架構是屬於HT,簡言而之跟intel的HT一樣都是"模擬雙核心" 所以並不是真正的雙核心,或者可以說兩家的核心計算方式不一樣,這樣說各位有比較清楚嗎;rr; 按一下展開…… 或許你把它講成實體化的HT會比較快一些;oplc;
無敵NV控 說: 還是有很多人不懂 我舉個例子好了 ATI HD5770是800SP NV GTX460是336SP 請問5770效能有壓過GTX460嗎? 沒有吧,為什麼沒有,因為ATI的核心比較小 推土機也是一樣,單顆核心的大小只有intel的2/3~3/4 而且他的架構是屬於HT,簡言而之跟intel的HT一樣都是"模擬雙核心" 所以並不是真正的雙核心,或者可以說兩家的核心計算方式不一樣,這樣說各位有比較清楚嗎;rr; 按一下展開…… 或許你把它講成實體化的HT會比較快一些;oplc;
無 無敵NV控 進階會員 已加入 2/8/10 訊息 281 互動分數 0 點數 0 2/18/11 #28 jior 說: 或許你把它講成實體化的HT會比較快一些;oplc; 按一下展開…… 一語驚醒夢中人;oq;;oq;;oq;;oq;;oq;
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 2/18/11 #29 jior 說: 或許你把它講成實體化的HT會比較快一些;oplc; 按一下展開…… 哈 ... jior大一語道破 ^^ ;ranger;
B blackcatal 初級會員 已加入 2/15/06 訊息 18 互動分數 0 點數 1 2/18/11 #30 !!!!真的假的阿... 那麼威!!! 是真的的話 AMD 可以喘口氣了 0.0 看來 還是等等等....等等等....