入門等級雙核心對決-AMD Athlon64 X2 4200+ VS Intel Core 2 Duo E6300

[hodala]

感謝風大的測試
其實之前AMD官方在日本街頭也有相同測試
(INTEL有派代表)
效能互有輸贏(預設值)...;tongue;

是呀~~~預設下(雙方BIOS都有基本最佳化後)雙方互有輸贏,綜合來說當然是K8小輸

但是K8的MB和CPU售價都相對便宜,算是很合理的

不過很明顯AMD現在在高端產品完全比不過intel

 

[marinebala]

是呀~~~預設下(雙方BIOS都有基本最佳化後)雙方互有輸贏,綜合來說當然是K8小輸

但是K8的MB和CPU售價都相對便宜,算是很合理的

不過很明顯AMD現在在高端產品完全比不過intel

先說沒有要挑語病
但是這次比較的項目包含售價
這個等級或以上的 K8 CPU並未有較強的競爭力
售價根本就是差不多的
當然 AMD目前在平價 DT還是相當有競爭力
(一般文書或綜合應用上)
一般使用者也感覺不出來 AMD or INTEL的差異
不過K8對應的 MB價位差異也蠻廣..這點相對也不好比較
個人是比較不偏好哪家的產品..挑性能與價格合適的才是重點
目前只能關注期待 AMD跟ATI整合後有更好的新產品出現

 

[windwithme]

EVEREST效能測試

記憶體讀取

Intel

AMD

記憶體寫入

Intel

AMD

記憶體複製

Intel

AMD

記憶體潛伏

Intel

AMD

AM2平台因為除頻的問題,只運作DDRII 737的時脈
在EVEREST下,AM2的記憶體方面的效能都比Intel DDRII 800優秀


CPU Queen

Intel

AMD

CPU PhotoWorxx

Intel

AMD

CPU ZLib

Intel

AMD

CPU測試方面,時脈比較高的AM2似乎是比較吃香
使用的主機板為nforce570SLI,CPUZ也是顯示nforce570-SLI
奇怪,AM2時軟體怎麼會顯示nforce4-SLI?



FPU Julia

Intel

AMD

FPU Mandel

Intel

AMD

FPU SinJulia

Intel

AMD

FPU方面前三項Intel數據領先不少
在最後一項FPU SinJulia,才由AM2領先一成

以上使用一些幾個常見測試的軟體,各種數據之下
除了EVEVREST測試方面大都由AM2領先,以及Super PI下Intel表現出色外
其他軟體方面,兩家處理器互有勝負,落差範圍也不大

個人的看法,除了Super PI落差較大外,AM2很難以時脈追上外
其他方面的效能,AM2大概要加上350~450Mhz,效能就能與Core 2 Duo打平
測試中X2 4200+ 2.2G比E6300 1.86G,差不多是這個差距

溫度方面的話,之前網路上已有相關資料
65nm的Core 2 Duo與90nm的Athlon64 AM2,並沒有因為製程的差別,實際溫差在2~4度以內
此次的處理器AMD Athlon64 X2 4200+為65W的版本,續號上寫著AD"O"
Intel Core 2 Duo E6300官方查詢資料也是65W
溫度與耗電量雙方表現幾乎平分秋色

一般效能追求者比較重視的在於超頻後的效能方面
Intel的65nm處理器超頻時脈可達3.6~4G
AMD目前的AM2大約只達到2.9~3.05G的時脈,導入65nm拉高時脈,降低耗電量將是AMD最迫切的重點


但是對於一般DIY電腦或是品牌電腦使用時
擁有雙核心處理器的電腦,除了在處理器價格差不多外
主機板的搭配.記憶體的表現.其他週邊配備的價格,都是考慮的重點

一直想做個入門等級雙核處理器,這個測試似乎來的有點晚,以差不多價位的雙核心效能對比
市面所有產品大都是各家廠商營利的來源,消費者要考慮的就是預算內買到最好的產品
不需要有I或A的品牌情節,情緒性的討論出現,一切以數據或是現實狀況來討論

有空會再補上轉檔與GAME下實際的表現:)

 

[yuwei]

由此~大概心裡有個底了~

以目前am2/conroe兩個平台下...
其實是不分軒輊了...
就以目前市場還不明確的情況下...
也不是一昧的視superpi為主...
以裝機來說~也應該以user意願為主臘^^"...
不過早期市場至今的確是I牌佔盡優勢...
A牌的高C/P還是很直得的... <---完全和一年前相反...暈

 

[george555]

看完這篇測試後~~感覺要換扣肉的慾望是愈來愈強烈了~~

 

[asnkgkk]

一般使用者和超頻玩家..這比例一定差佷多..我相信一定大於1000:1
所以在同價等級上...2家CPU預設值效能差距沒有想像中的大..各有領先之處
TOM大叔也有提到..效能/瓦數..AMD還是領先一點點

 

[287381906]

介个....风大，有几个测试不能显示分数是怎么回事啊？就像CPU PhotoWorxx和FPU Mandel，我也用EVEREST，没遇到这样的状况阿~~

 

[windwithme]

介个....风大，有几个测试不能显示分数是怎么回事啊？就像CPU PhotoWorxx和FPU Mandel，我也用EVEREST，没遇到这样的状况阿~~

小弟使用新的beta版本...:PPP:

Everest 3.50.830 Beta

 

[lochan]

沒錯~ 電腦用預設的人還是佔了90%以上~
很具參考性

 

[Neo85]

一般賣電腦的習慣賣intel cpu組裝的電腦,不用跟客人解釋太多,
廣告看到的都是intel,不管p4多爛,還是照賣,你賣客戶不熟的AMD cpu,
反而要跟客戶解釋為什麼不用intel cpu,還要學AMD cpu的特性,反而麻煩.
會DIY自己裝電腦的都自己買cpu來裝了,不會裝的只要跟老闆說預算多少,
老闆就會幫你配相關的硬體了,全部是p4 or 賽楊出貨.

應該是你賣不熟的客戶AMD cpu吧 ;x;

兩個差很多喔~~(什麼是熟的AMD cpu? :PPP: )