好詳細的測試..:MMM: 感謝風大分享測試!!;cheer2;
J jojoYA 進階會員 已加入 9/30/05 訊息 379 互動分數 0 點數 0 12/9/06 #12 沒想到其他數據竟然如此接近... 還以為焢肉會遠遠甩開.. 不過pi還是intel的天下
M marinebala 一般般會員 已加入 10/26/06 訊息 61 互動分數 0 點數 0 12/9/06 #13 預設值大部分差異沒有很明顯這應該是預料之內 畢竟兩顆實際時脈還是有些小差異 I: 1866 v.s A: 2200 不過控肉要看到效能提升還是把外頻往上拉才會明顯 這點目前還是 A64 X2比較無力的地方 不然兩顆的單價也差不多
預設值大部分差異沒有很明顯這應該是預料之內 畢竟兩顆實際時脈還是有些小差異 I: 1866 v.s A: 2200 不過控肉要看到效能提升還是把外頻往上拉才會明顯 這點目前還是 A64 X2比較無力的地方 不然兩顆的單價也差不多
L Lawliet 進階會員 已加入 12/5/06 訊息 277 互動分數 0 點數 16 年齡 68 12/9/06 #14 嗯嗯~好測試,預設雖然差距不是很大 不過買控肉不超頻,良心還蠻不安的..
F fox71816 進階會員 已加入 2/4/06 訊息 275 互動分數 0 點數 16 12/10/06 #17 預設時脈下,E6300似乎沒有贏很多 論CP值的話,AMD的板子售價似乎比較合理...
unexist 高級會員 已加入 1/7/06 訊息 931 互動分數 0 點數 0 12/10/06 #18 風大好測試阿....:MMM: INTEL的確在PI上穩佔上風 但是其他的測試比較上兩者似乎相差不大唷 對於不超頻的USER兩樣都是不錯的選擇 感謝風大的分享;couch2;
hck 榮譽會員 已加入 12/20/04 訊息 2,165 互動分數 0 點數 0 年齡 48 網站 造訪網站 12/10/06 #20 還有一樣-影音轉檔所需的時間差距 不知差距幅度如何 就白大的測試結果來看,的確是差不了多少,but,同價格代的產品,輸了就是輸了,不管是輸一點還是輸很多 不過聽說最近65nm的新製程AM2很省電,可能這點會比較吸引買氣就是了;shakehand 不過說實在的我平常也是都不超頻在用,就覺得很夠用了,要大量轉檔才會超來轉 最後編輯: 12/10/06
還有一樣-影音轉檔所需的時間差距 不知差距幅度如何 就白大的測試結果來看,的確是差不了多少,but,同價格代的產品,輸了就是輸了,不管是輸一點還是輸很多 不過聽說最近65nm的新製程AM2很省電,可能這點會比較吸引買氣就是了;shakehand 不過說實在的我平常也是都不超頻在用,就覺得很夠用了,要大量轉檔才會超來轉