處理器 AMD 5GHz超級處理器詳情：完封 i7-3770K
- 主題發起人 ack001
- 開始日期
應該是這麼說的!
INTEL與AMD都很有默契
如果多核心處理器真的那麼有用處!?
低階處理 早就顆顆破4G(INTEL)了 (AMD 32nm 4.2G~4.6G)
還害怕你們去玩頻率遊戲!?
你們自己去看看售價
從低階到中階到高階的頻率排行
AMD算是有良心許多了(不鎖頻 換言之 就是單方面來說效能較差的大絕招)
你們可曾想過INTEL為何頻率上不了4G?(玩過INTEL超頻的人大概也能猜出一二 只是這些人都不出聲!而出聲的人又.....)
而以省電為號召!?(其實對主機板業者來說 算是減輕主機板負擔)
也就是省電INTEL 但要效能的同時必須先付出COCO(有人說可以-以長時間使用省回來)
耗電AMD 但是便宜又大碗(因為多核心優勢 雖然對超頻來說是一大弊病)
之間的差別
對於超頻使用相差很大(或許比電冰箱 電鍋 千瓦級別/小時 還省電吧!)
就有人喜歡放大解讀
強調彼此差異性
連我都希望INTEL趕快推真實8核心 超上4.2G
來跟AMD4模塊8核心 5G(4.6G) PK!
雖然彼此都不打算先出一棵高單核心處理器(因為怕使用者以軟體經驗先挑走 搶手貨啊!)
再來強調多核心多工應用層級的好
不過
也罷!畢竟知道的人 還只是少數
就跟以前的我一樣
看到很多核心就盲了(伺服器與桌機軟體需求不一樣)
只是沒想到
AMD與INTEL 在我的認知之中
彼此之間的製程瓶頸是一樣的(我也不知道該怎麼跟別人說 我看見的世界觀!?)
INTEL與AMD都很有默契
如果多核心處理器真的那麼有用處!?
低階處理 早就顆顆破4G(INTEL)了 (AMD 32nm 4.2G~4.6G)
還害怕你們去玩頻率遊戲!?
你們自己去看看售價
從低階到中階到高階的頻率排行
AMD算是有良心許多了(不鎖頻 換言之 就是單方面來說效能較差的大絕招)
你們可曾想過INTEL為何頻率上不了4G?(玩過INTEL超頻的人大概也能猜出一二 只是這些人都不出聲!而出聲的人又.....)
而以省電為號召!?(其實對主機板業者來說 算是減輕主機板負擔)
也就是省電INTEL 但要效能的同時必須先付出COCO(有人說可以-以長時間使用省回來)
耗電AMD 但是便宜又大碗(因為多核心優勢 雖然對超頻來說是一大弊病)
之間的差別
對於超頻使用相差很大(或許比電冰箱 電鍋 千瓦級別/小時 還省電吧!)
就有人喜歡放大解讀
強調彼此差異性
連我都希望INTEL趕快推真實8核心 超上4.2G
來跟AMD4模塊8核心 5G(4.6G) PK!
雖然彼此都不打算先出一棵高單核心處理器(因為怕使用者以軟體經驗先挑走 搶手貨啊!)
再來強調多核心多工應用層級的好
不過
也罷!畢竟知道的人 還只是少數
就跟以前的我一樣
看到很多核心就盲了(伺服器與桌機軟體需求不一樣)
只是沒想到
AMD與INTEL 在我的認知之中
彼此之間的製程瓶頸是一樣的(我也不知道該怎麼跟別人說 我看見的世界觀!?)
他是怎樣贏過3770K的?
挑打樁機跑分的強項的來完勝
還是5G去PK默認的3.5超3.9
怎麼想都只有上面兩項的可能性才贏的過3770K
打樁機跟推土機會有多大差別.....;em46;;em42;
挑打樁機跑分的強項的來完勝
還是5G去PK默認的3.5超3.9
怎麼想都只有上面兩項的可能性才贏的過3770K
打樁機跟推土機會有多大差別.....;em46;;em42;
