果然又出現了，真的到哪都有呢，這種提不出自己的見解觀點，卻只會提問句，或挑語病，或挑錯字，然後逐句質疑來討戰的網友;tongue;
剛剛吃了阿Q桶麵太飽睡不著，再回應你這種人最後一次好了
>>那就代表你打字與公共場合討論不夠嚴謹。
這裡本來就不是發文需要嚴謹的版塊，而且閣下在本帖的發文又「嚴謹」到哪了？閣下在本帖的發文還時不時地不當使用指稱代名詞，例如「你AMD」、「你家AMD」，只怕閣下在本帖發文的嚴謹程度，也沒資格對人說三道四吧;face12;
我第一段用「效能」一詞，只是在說AMD拿得出多少貨，就收多少錢，不應受到非難。
我第二段用「笑能」一詞當然是特意的，一來是要強調本人非偏好AMD，不然又要被某些網友（例如isafO3之類的）扣上A飯的帽子。
二來是想凸顯AMD的困境。因為實際上AMD目前每一等級的CPU，對上intel同一定位的產品，效能都無法匹敵，只剩下價錢優勢。
會看不懂本人為何效能/笑能並用的，滄者這大概只有閣下了吧;em03;
>>AMD沒有現在的低效能產品為什麼會有那兩種狀況?
用「如果」一詞是因為，市場機制就是這樣，我也認為那是事實，但我沒辦法提出證明。
我只是提出「如果沒有AMD的話，intel產品的趨勢與價格會不利於消費者」的看法，閣下就能解讀為我是要消費者感激AMD，本人由衷欽佩閣下腦補的功力;tongue;
最後編輯：
