不測一下還真不知道AM2輸那麼多?!

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,115
互動分數
632
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
Andre 說:
那明年的Intel 45nm不就又不公平???
明年再讓INTEL多讓點分,讓個2G好了 :D
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,115
互動分數
632
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
要比就都比吧
跑個多工Cinebench2003

底下是conroe-2.7g的Cinebench2003

2700_CINEBENCH.gif



底下是FX62-3.0g的Cinebench2003

FX62_CINEBENCH.gif


conroe的分數分別是單核469,雙核873
FX62的分數分別是單核422,雙核790

conroe的完成時間分別是單核56.1秒,雙核30.1秒
FX62的完成時間分別是單核62.3秒,雙核33.3秒
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,115
互動分數
632
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
sunyuwei 說:
製程不同 結果不是很客觀
看來還是要等明年.65製程的AM2了
的確不是很不客觀
讓分給AMD讓我覺得AMD一點都不是個可尊敬的對手 ;oplc;
 

conylin

進階會員
已加入
10/28/05
訊息
117
互動分數
0
點數
0
AMD被電得好慘,

看來要多吃點威而剛了。

AMD趕快硬起來吧!

我等你!;director;
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,115
互動分數
632
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
跑個多工轉多檔TMPGEnc 3.0XPress

底下是conroe-2.7g的TMPGEnc 3.0XPress,雙核轉雙檔測試

2700_TMPGENC.gif



底下是FX62-3.0g的TMPGEnc 3.0XPress,雙核轉雙檔測試

FX62_TMPGENC.gif



conroe的完成時間是17分50秒
FX62的完成時間是20分32秒
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,115
互動分數
632
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
對SXPO7.0進行壓縮檔測試(檔案796MB)

底下是conroe-2.7g的壓縮檔測試

2700_WINRAR.gif



底下是FX62-3.0g的壓縮檔測試

FX62_WINRAR.gif



conroe的完成壓縮檔時間是8分12秒
FX62的完成壓縮檔時間是9分51秒
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,115
互動分數
632
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
對SXPO7.0進行解壓縮檔測試(檔案733MB)

底下是conroe-2.7g的解壓縮檔測試

2700_WINRAR1.gif



底下是FX62-3.0g的解壓縮檔測試

FX62_WINRAR1.gif



conroe的完成解壓縮時間是31秒
FX62的完成解壓縮時間是39秒
 

虛空

榮譽會員
已加入
9/20/05
訊息
3,028
互動分數
0
點數
0
好強∼∼
不過要用5k買個1.8g的op165都還沒人願意拋∼∼
那還是多花個1k等兩個月的悾肉飯好了
 

coolaler

FANGBING LO (Robinson Lo)
已加入
9/17/03
訊息
53,115
互動分數
632
點數
113
位置
Taichung
網站
www.coolaler.com
進行Performance3.0測試

底下是conroe-2.7g的Performance3.0測試

2700_PERFORMANCE.gif



底下是FX62-3.0g的Performance3.0測試

FX62_PERFORMANCE.gif



conroe的PERFORMANCE測試是436.2分
FX62的PERFORMANCE測試是339.2分
 
▌延伸閱讀