ACARD ANS-9010 + Winchip 16G Kit好多支 RAM_Disk 測試

[魔人阡]

好測試~價格也是好恐怖~XD
ANS-9010+8隻4GB的RAM~市價大約多少啊？

 

[tom7089]

備份到CF卡的方式還是太慢了，看是要走電池模組還是直接回寫到傳統硬碟的方式，不然備份絕對會是類似ANS-9010這類產品的致命傷

如果讓我選擇的話，會用32GB的SSD 4~6顆組RAID0或5，效能上與樓主所測的應該不會相差太多，但價格就.......

 

[sonicjr]

果然是速度跟價錢成正比啊...
ICHXR基本頻寬是夠 但在CPU負荷變重時 效能會整個低落

都玩到這種設備了 應該不差一塊RAID卡
用RAID卡效能應該會更好

 

[windows3000]

走電池模組好像有點危險耶，沒電資料也消失了，走SSD好像會比較好

 

[土匪]

速度真的是超快 ;nq;

 

[kexw]

請問使用
1.Winchip DDR2 800 32G (4G*8) +ANS-9010(RAID0*2)
2.Winchip DDR2 667 32G (4G*8) +ANS-9010(RAID0*2)
在測試時的速度差多少?

完全沒差，因為實際上ANS-9010只使用到DDR2 200MHz左右的時脈，所以就算拿DDR2 400、533來表現也一樣。

不過您問到一個相當重要的重點，跟效能無關，"跟成本有關"。

請問一下:
例如本來是用主機板上的RAID做系統碟.要改成接RAID卡.在有用CF卡備份的情況下.要重灌系統嗎?

一定要重灌，因為不同的RAID 晶片儲存方式不同，除非你是同樣的晶片才可以互通，像我把ICH9R所組的RAID 0硬碟(技嘉GA-P35-DS3L)拿到ICH10R (GA-EP45..-UD3R)上還是可以WORK，但是接到技嘉的G-SATA RAID上就無法啟用了。

而ANS-9010架構也是跟硬碟一樣會紀錄RAID的環境在RAM_Disk上，所以從主機板內建的RAID系統無法直接轉到其他RAID卡上，透過CF也不行

 

[navi826]

好測試~價格也是好恐怖~XD
ANS-9010+8隻4GB的RAM~市價大約多少啊？

購物網站最便宜的4*4GB=16GB的價格12600
ANS-9010大約13000
所以裝到滿=13000+12600*2=38200


光華單條2GB的價格650
加兩台ANS-9010
裝到滿13000*2+650*16=36400

自己選...;tongue;


個人認為是單條4GB的實在太貴了，已經是單條2GB的5倍價格，一整個不合理..

 

[kexw]

請問測試環境：
ICH10R：
CPU：E8500 C0 @3.6G
主機板：GA-EP45..-UD3R-友情贊助版
記憶體：Winchip DDR2 1200 1G*2


ICH9R：
CPU：E6750 @3.2G
主機板：P5KR
記憶體：Winchip DDR2 800 16G KIT (4G*4)
兩者之間的處理器及主機板不同.以及記憶體的時脈都不同.差異有多少謝謝

可以說幾乎沒差，CPU只影響到HD Tune CPU使用率的計算

ICH10R 如上述配備，作業系統XP

ICH9R如上述配備，作業系統XP-64

在HD Tune 及HD Tach上的測試結果有落差我覺得本身軟體就有爭議，參考意義反而不若ATTO。
我會這麼說是因為如果大家看論壇上其他使用ICH10R、9R 去架構4~6顆HD所組成的RAID 0系統，然後使用HD開頭的這兩套軟體也都會有極限上不去的情形，而我只是想試著去找出問題原因，因為畢竟除了這兩套軟體外ANS-9010在其他的測試都很正常。

300MB/s 很明顯, 已經達到SATA2的極限...
其實應該更快~

單台ANS-9010 就使用了2條SATA II的線來傳輸，照理說"理想""物理"傳輸應該是300MB/s*2可是要扣除檔案傳輸的檔頭、檔尾等等傳輸協定Hand work溝通的"非資料"部分，還有非理想的傳輸損耗，所以單台ANS-9010 可以見到360MB/s真實的"資料"傳輸我覺得已經相當不錯了，因為畢竟SATA 還是得走在"線"上面還得經過接頭的耗損，而不像PCI-e可以走在主機板上。
至於300MB/s是SATA 的極限，這個測試不就用4條SATA 來達到接近700MB/s的Data Rate嗎!所以多用幾條線就好了。

 

[kexw]

好測試~價格也是好恐怖~XD
ANS-9010+8隻4GB的RAM~市價大約多少啊？

ANS-9010 含稅定價約13000元

Winchip DDR2 667 16G(4G*4) 定價9900元(上個月PC hxxe網路商店價格，現在部分網路商還有這個價格再優惠的未稅)

所以總價應該是33000元左右。

32G的容量我現在是灌完作業系統，office其他我常用必須的軟體外，還有22G可以拿來灌遊戲等等。

至於DDR2 800 16G KIT (紫色) 這個是公司跑模擬軟體插在主機板上的，我趁假日拿回家測一下，16G(4G*4)要價1萬7左右。<---使用這個來跑模擬軟體所省的時間絕對物超所值，再搭配RAM-Disk這樣總共可以加快60%左右的時間，可以讓我提早下班很多!!

再來我是有點想測測看跑MAYA 3D動畫軟體算圖有沒有比較快，可是真的沒時間。

 

[kexw]

備份到CF卡的方式還是太慢了，看是要走電池模組還是直接回寫到傳統硬碟的方式，不然備份絕對會是類似ANS-9010這類產品的致命傷

如果讓我選擇的話，會用32GB的SSD 4~6顆組RAID0或5，效能上與樓主所測的應該不會相差太多，但價格就.......

其實ANS-9010的電池在沒電的時候可以工作2個小時，斷電30秒就會開始把資料複製到CF卡上，所以這樣的備份時間不管用133X還是233X的CF卡都還蠻安全的，如果真的這樣擔心的話不如買UPS接到ANS-9010上，ANS-9010的耗電量我想一般的UPS可以供應蠻久的，台灣現在要停電很久應該也很少發生的事情，就算真的沒電還是可以備份到CF卡上，所以致命傷應該還不至於...
不過我是沒辦法接受SSD的壽命啦，我之前有舉例：就像玩大富翁背這炸彈，明知道會爆炸可是還是得往前走，不然就得趁快爆的時候嫁禍給別人了。

至於理想的儲存媒體，我比較希望是DDR2做在PCI-e的卡片上，外掛電源這樣又快壽命又長，雖然還是有電池跟備份的問題，但是一想到爆快的速度我就能接受，還能省一張RAID卡。

果然是速度跟價錢成正比啊...
ICHXR基本頻寬是夠 但在CPU負荷變重時 效能會整個低落

都玩到這種設備了 應該不差一塊RAID卡
用RAID卡效能應該會更好

因為我當初的定義就是
1.買RAID 卡跟SAS硬碟
2.一台ANS-9010
3.兩台ANS-9010搭配RAID卡

1跟3我都玩不起，而且還有主機板跟PCI-e RAID卡相容的問題，所以只好玩2了，比較單純
而兩台ANS-9010 的測試其中一台也是借來看看ICH10R的效能。

至於CPU重荷效能低落，一台ANS-9010大約10%左右的CPU使用率換來每秒350MB的存取I/O，而一般應用玩遊戲讀取地圖檔頂多1G/2秒半讀完，進入遊戲就靠顯卡跟CPU了，這個階段的Disk存取都是小量，唯一有可能的就是影音轉檔...可是這個部份可能插個16G的主記憶體會比較實際。
好主意，晚上我看能不能弄個影音轉檔RAM_Disk 對HDD RAID 0 的比賽，這幾天給大家結果。