ACARD ANS-9010 + Winchip 16G Kit好多支 RAM_Disk 測試

  • 主題發起人 主題發起人 kexw
  • 開始日期 開始日期
這速度真讚~~加上RAM又便宜

機子真的滿貴的~~~還是只能看看測試興嘆~~不過有專業需求是真的該考慮一下
 
或者是設定到軟體RAM_Disk劃分的系統主記憶體上，甚至是完全取消虛擬記憶體，就可以讓這兩套軟體有”較為”正常的表現
請教k大單就以上這句話.是只針對測試軟體的影響還是實際應用軟體的效能也會降低.
麻煩你!
 
ano 說：
或者是設定到軟體RAM_Disk劃分的系統主記憶體上，甚至是完全取消虛擬記憶體，就可以讓這兩套軟體有”較為”正常的表現
請教k大單就以上這句話.是只針對測試軟體的影響還是實際應用軟體的效能也會降低.
麻煩你!
按一下展開……

只是針對HD Tune 及 HD Tach 這兩套軟體會影響其測試結果，其他硬碟測試軟體結果不受虛擬記憶體影響，所以跟實際傳輸速度沒什麼關係，可參考ATTO。

如果說真的要挑傳輸效率的話，RAID 0 設定時磁區劃分反而比較有影響 32K及64K是我比較推薦適合ANS-9010，其實我8K、16K、32K、64K、128K都有設過，但因為懶得把全部測試完還要整理所以就沒列出來做報告，還沒算格式化FAT32、NTFS做交叉效能比較...東西又急著還別人...

越來越佩服網站上常發測試文的大大了
 
真是好樣的
不過如果要建置系統
記憶體就不能斷電
其消耗的功率算高還低啊?

如果斷電由CF卡複製回去
不就等於要花二十多分鐘開機??
 
謝謝k大這樣我完全了解了...
這類硬體設定及效能比較缺乏實際應用軟體上的比較(如繪圖剪接運算...),
一般都是跑測試軟體對實際的功能是失真.
期待有更多對應軟體詳細的設定使用及硬體的運用.
這在很多報告測試中都並非這麼完整實在是非常可惜,難得k大手中配備齊全
可否分享!
上次跟acard工程師有大概聊到,不過大概也不會這麼詳細真的非常遺憾.....
再則我比較重視的保固我想也可以讓acard服務多一點雖然它不太容易壞.
這一點是比ssd佔優勢記憶體終身保固也是沒問題的.
至於容量應用軟體所佔空間目前是有限.
以下是個人建議
相對以CF卡為備份硬體當初應該是考量省電及最大傳輸速度,畢竟這是有限的..
當初針對電池體積如何縮小所以會有POWER KIT的產生.
這時RD是否可在這上面下些功夫HD在價格及速度上有其競爭價值,
相對也省消費者荷包.......
 
santaskenma 說：
真是好樣的
不過如果要建置系統
記憶體就不能斷電
其消耗的功率算高還低啊?

如果斷電由CF卡複製回去
不就等於要花二十多分鐘開機??
按一下展開……

功耗在測試文裡面有，常態的耗電是13瓦左右，大約是一盞短的省電日光燈的功耗，所以我覺得還算在我能容許的範圍。

斷電後CF的回覆不用等，電一來ANS-9010會判斷RAM裡面有沒有資料，沒有就會自動由CF開始回復，只要你有插CF卡。所以當你回到電腦旁時應該已經回覆好了，使用233X的回覆速度大約是15分鐘，如果你在這段時間要開機，也可以，ANS-9010會直接讀取CF卡來開機，雖然效能當然會因為CF而比較慢但是在你使用的同時，ANS-9010還是趕緊同步的在做CF to RAM的動作，等到回復完成後速度就會回到100%RAM的速度。
至於此時開機是否要20分鐘，我沒測試過，但是理論上不可能，因為回寫RAM的動作15分鐘是32G全部複製完，而開機所需讀取載入的資料頂多2G，以比例來看是1分鐘
這個我會找時間測測看，如果有時間的話 =.=
 
t00late 說：
主要還是卡在ANS-9010這台太貴 就算是ANS-9010b 價錢也不少 不然很心動的
按一下展開……

我也有同感，不然現在的RAM那麼便宜，我也很想搞一台這個來玩看看，而且看起來這台的耗電量和一顆硬碟也差不了多少.....，如果拿來當系碟碟及bt的暫存碟的話.........;nq;。
 
速度真的非常快,可是ANS-9010目前還太貴...;oplc;

謝謝分享...:MMM:
 
持續等單條4GB降到千元以下再來入手8條加ANS-9010
 
你必須登入或註冊才能在此回覆。
上方 下方