MAX Power火力無限─AMD正式併購ATi
俗話說：風水輪流轉，可一點都沒說錯，這年頭是"大者恆大"、有"錢"才敢大聲，如果大家不太健忘的話，去年底，nVIDIA可是大手筆的併購了ULi宇力電子，這一招讓ATi的新主機板頓時成了跛腳馬，南橋晶片的命脈竟然是操縱在死對頭nVIDIA的手上，除了因此而影響整個市場計劃外，也不得不專注在自家研發的南橋版本上(有興趣可參考「nVIDIA併購ULi事件之深入探究」一文)，雖然ATi也在很快的時間內替補了ULi南橋晶片的空缺，不過也同樣的失去了當下最重要的Timing。
時隔半年多一點，在nVIDIA不斷打出NV+AMD的行銷造勢下，ATi的一記回馬槍也已經殺到了nVIDIA的眼前，才在日前傳出AMD即將併購ATi的消息而已，就在今天晚上7/24，官方正式的證實了這個消息的正確性(小編可是守在電腦前面，等待消息確認..，官方新聞稿位置請參考此處.)，正式的記者會也將於明天上午召開，不過，如果按照先前的消息來看，大手筆花上54億美元的併購案，可是一件重量級的併購(先前nVIDIA併購ULi花了5,200萬美元，只是50億的1/100而已，大公司就是錢多多...)，未來的AMD+ATi的強強聯手，又會打造出怎樣的一個市場趨勢呢？趁著機會，小編就先來分析一下吧！
市場洗牌、壁壘分明
原本nVIDIA在與AMD的合作關係上，很明顯的是十分密切的，在最新晶片組上面的支援性可是沒話說，率先推出的nForce 500系列最新支援的也是AMD的AM2新架構(事實上在前一代的nForce 4上面對Socket 939架構的支援也是，nForce 4 SLI Intel Edition版本可是隔了好一段時間才推出)，就連SLI技術也是鎖住了對Intel晶片組的支援，搞得在Intel晶片組上面只能CrossFire卻不能SLI，如果說這樣的作為不能視為nVIDIA與AMD的"私下默契"，那實在無法去解釋nVIDIA對於Intel的防範心態為什麼比AMD要高上許多！
換個角度來看，AMD+ATi的聯姻會不會比Intel+ATi的結合要好？Intel的雙PCI-E架構目前僅支援CrossFire，照理說，Intel+ATi應該是比較符合市場預期吧，不過事情通常是不見得照著我們的期望而行，在AMD+ATi的雙A聯合情況下，對整個市場的未來發展是好還是壞？真的會如許多媒體預測的「四敗俱傷」嗎？
一旦開始合併，市場勢必面臨重新洗牌的情況，既然AMD選擇了與ATi互相合作，直接效應也將會迫使nVIDIA與Intel來個大團結，這對於原本擁有著極密切合作關係的nVIDIA與AMD的緊密合作程度產生裂縫、甚至完全形同陌路，也就是說，AMD+ATi的模式將會迅速促成nVIDIA+Intel的合作，從此市場將一分為二，原本各自互相合作、制衡的關係將被打破，明確且清楚的兩大陣營模式也將成形。
只不過，AMD評估過了搭配ATi與nVIDIA兩者之間的差異了嗎？就桌上型的版圖來說，似乎nVIDIA是佔據了較多的優勢，不過如果以NB的市場來說，似乎又是ATi的強項，以目前在CPU的定位上，面對Intel Core 2 Duo家族的強大攻勢下，不論是在Desktop或是Mobile方面，Intel最近的氣勢可是炒的火熱，這似乎也不是跟ATi或是nVIDIA合併就可以在短期內制壓或反擊的，再者，由原本的CPU供應商的原廠地位跳進了繪圖、晶片的版圖內，對於一直站在最佳協力商角色的VIA與SiS來說，等於是給這兩家廠商來了一招"迎頭痛擊"，VIA與SiS可能這個時候也在傷腦筋吧！(昔日戰友轉瞬間變成競爭對手，真叫人情何以堪
繪圖技術納入、打擊Intel弱勢要害
記得nVIDIA老大─執行長黃仁勛才號召PC業者應該力拱AMD的產品以確保整體產業的繼續成長，算是針對Intel的平台化策略所提出的作法，想不到言猶在耳，AMD併購ATi的消息就一下子把nVIDIA老大給回敬了一招，而一旦AMD加上了ATi，CPU與繪圖核心兩者將會更緊密結合，AMD期望實現的平台化理想終於可以得到解決與實現的方案，也就是說，結合了ATi具有繪圖核心技術與晶片組技術的長處之後，AMD可以從微處理器向下延伸至整個平台，達到與Intel實際分庭抗禮的境界；在面對Intel的要害─繪圖核心積弱不振，融合了ATi繪圖技術之後的AMD可不再是個省油的燈，即使必須要與nVIDIA+Intel對抗，本錢也十分雄厚。
雖然如意算盤是這麼打，但是AMD這樣的舉動對於Intel來說也不會毫無對策，結合了ATi將會導致的一連串連鎖反應，Intel的專家們可也不是白領薪水的，相關的面向與可能性將會一一考量進去，更有可能迫使Intel針對繪圖核心的研發再度重視，畢竟，如果Intel沒有併購nVIDIA的話，策略夥伴的關係永遠比不上自己人，為了避免nVIDIA的發展，Intel重拾繪圖核心領域的技術研發可能會是一個不可避免的方向，這樣也將會使得繪圖核心的市場出現另外一股暗流。
(Intel的內建顯示核心技術一向是玩家心中的痛，說可以用嘛是可以用，但是並不好用，即使進化到i945G的GMA950版本，仍舊是"獨腳馬"，能作一般顯示用、而不是一般遊戲用，在現在的市場定位上，說真的是需要給他徹底的改頭換面了)
財力VS獲利─下猛藥
回歸到一個重點，ATi這麼值錢嗎？又或者應該說，AMD這麼有錢嗎？
AMD與ATi的聯手出擊，未來的前景仍舊是未定之數，但是，先得花上54億美元的龐大金額來併購，AMD財力負擔的起嗎？別因為要併購ATi而導致財務出現問題就麻煩了，雖然說這樣的策略可以猜想得到AMD肯定是評估了未來的趨勢與併購隻後所帶來的可能商機會遠大於這個數目字才會促成這件合併案的成立，但是，這也等於是賭注，賭一把非生即死的賭注，這藥、下的真猛啊！
nVIDIA現在肯定是傷透腦筋了，ATi與AMD一旦合二為一，對於AMD平臺的優勢將不再是nVIDIA優先，到底未來還要不要繼續推出對應AMD架構的晶片組與平臺呢？在nVIDIA如火如荼的推展nForce 500晶片組的同時，AMD併購ATi的消息確實如同晴天霹靂般的給予nVIDIA沉痛的打擊，昔日盟友轉眼成了今日的敵人，nVIDIA應該也要想想接下來的路要怎麼走、局要怎麼佈了，至於這個併購案到底是不是"4敗"的局勢呢？這恐怕要稍等一些時間來證實了。
出處:
http://www.oc.com.tw/article/0607/readhotarticle.asp?id=5340
分析點為全部一樣耶 不過我覺得版主的那篇可信度比較高 因為AMD沒那麼笨出賣將領級的戰友去買傭兵 不過唯一一樣的分析是VIA&Sis慘了~~ 哈哈 搞不好這兩家也合拼去搶整合市場 哈 ;tongue; 到底是2打2 還是3打1 接下來真有趣 但是若是3打1成功 短期大家應該都會受惠
但長期的話 會不會反而被這3家壟斷市場勒 前提是英呆爾真的被打趴了 不過機率很低吧
