Originally posted by benison868+May 14 2005, 02:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (benison868 @ May 14 2005, 02:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by KoserChang@May 14 2005, 01:30 PM
<!--QuoteBegin-benison868
@May 14 2005, 11:02 AM
我是感覺
去試騎一下重車.....加速
推薦...隼1300R及ZX-10R
會覺得生命比較重要....
我是首重舒適
這兩款都不夠舒適...車箱容量也小
既然你都騎過馬車了...
為什麼還想騎非RV車呢....虐待自己歐
我是騎頂克150CC的
大部分原廠車150以下 都是八假的(改裝車除外)...
車較短小輕便..穿縮於台北市較方便..
工作需要用到....而且腳踏板可以放東西..馬車不行..
嗯..加速的話小弟不是指929RR較強...
而是第一次試騎的重車是929RR..
而且完全不知道大排氣量重車的加速是那麼快..
雖然讀專科時是騎NSR150,但還是差異太大..所以被嚇到了...
小弟後期騎的Dio全組,加速也沒這麼快...
試騎完後,下車腳還會抖...XD...不知是已經沒心臟還是太興奮了..呵呵..
馬車如果是150...有可能連Dink一起八 ;x; ...開玩笑別介意 :)
應該是指2v吧!
(2v指兩汽門,進氣排氣各一支,4v則是4汽門,進氣排氣各兩支汽門)
有錯請指正.... :)
嗯...這位大哥沒講錯...但之前那位大哥可能講錯了...
2T是指2行程的車,而4T是指4行程的車....
所以不管G3,G4...都是4T.. :)
這時候就要比價錢了
當初棄馬車選頂克的原因之一
馬車125液晶版 比頂克150貴了不少(不知馬車有否降價)(頂克72K左右)
花125價錢我就可以買頂克150了 這樣應該比較好八??
假如馬車有150頂克應該可以買250的八
棄馬車選頂克的原因之二
馬車中間不能放!!頂克可以阿是平的!!
棄馬車選頂克的原因之三
馬車車箱太小!!
有點離題!!
至於好不好鑽 騎了頂克後 我覺得很OK阿 伸縮後試鏡
這是我每天騎著頂克跑外務 的心得
我每天大約騎80~100公里(不含假日 假日車車休息)歐 應該可以參考!!
買了大約1年8個月 騎了3.4萬公里摟!! [/b][/quote]
小弟的馬車當初買是69500(全套,只有晶片鎖沒有)..所以論價錢好像 :huh:
小弟也覺得頂客是不錯的一台車..但重心太高了..可能是比較不好的地方...
馬車的話..整體也是不錯..但避震性實在是 ;oq; ...
但也因此加強了剛性..彌補了一些輪軸過長的缺點..
但現在小弟都已不再考慮像馬車.頂客這類型的速克達了...
因為小弟想要的是"加速100..穿車縫跑第一"的125速克達 ;ya; ..
且馬車.頂客這類型的速克達停車的確比一般125的速克達麻煩點...
嗯!騎重車一段時間後的確會對速度的敏銳性增強...
