- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
880G一樣很能超，880G內顯極限超頻測試
之前玩過890GX內顯的極限超頻測試之後，有機會能玩一下880G當然也是要用力的給他超下去才過癮。
而華碩ASUS M4A88TD-V EVO/USB3這片版子的BIOS內已經有簡單的內顯核心超頻設定檔，只要一按就可以調整時脈至900MHZ
但是這樣當然不夠XD
超頻還是要自己動手來才有樂趣，於是在最後的調整之下便有了以下的測試。
處理器：AMD Phenom X2 555 開核
主機板：ASUS M4A88TD-V EVO/USB3
記憶體：Elpida Hyper 2G*2
VGA：HD4250
散熱器：利民 Venomous X
Power：ANTEC CP-1000
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.4
系統截圖，最後內顯衝上了1100Mhz。
3DMARK05成績，５７７２分。
3DMARK06，２７４６分。
另外針對2D效能，用Crystal Mark進行測試：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１２５７５/４４４９/１８２６１分。
同樣是2D效能，用PassMark Performance Test來測試，拿到３１１分。
OPENGL效能測試，採用Cinebench R10進行測試，拿到３１１５分。
接著是遊戲測試，測試快打旋風4來當作比較，遊戲設定如下，特效開中：
測試結果如下，平均３０.７７張。
遊戲測試之二，惡魔獵人四，設定如下：
結果如下：
由於之前有做過880G預設值狀況下的開箱，直接再看一次數據。
3DMARK05成績，４９８５分。
3DMARK06，２２５７分。
2D效能， Crystal Mark：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１２３６６/３４２４/１３００１分。
2D效能，用PassMark Performance Test，拿到３０７分。
OPENGL效能測試，拿到３４０１分。
接著是遊戲測試，快打旋風4：
測試結果如下，平均２９.５９張。
遊戲測試之二，惡魔獵人四，結果如下：
整理成表格：
測試出來可能會覺得有點奇怪，明明是時脈拉高很多，但卻沒辦法提升很多效能，猜測應該是因為超過頭了造成效能降低，
可能要在散熱上多做一點改進就可以回復應有水準，畢竟超頻來說，散熱良好本來就是需要的條件，
但是證明了在內顯要突破到更高的時脈而且能運作是可行的，高一點的時脈除了可以在遊戲面提升一點效能，
有些時候影音播放的後處理也是需要較高的顯示效能，這時候高時脈或許可以補足運算能力，
不過平常時的用途個人還是覺得抓一個效能跟溫度/耗電的平衡點上使用就好。
測試完畢，謝謝收看。
之前玩過890GX內顯的極限超頻測試之後，有機會能玩一下880G當然也是要用力的給他超下去才過癮。
而華碩ASUS M4A88TD-V EVO/USB3這片版子的BIOS內已經有簡單的內顯核心超頻設定檔，只要一按就可以調整時脈至900MHZ
但是這樣當然不夠XD
超頻還是要自己動手來才有樂趣，於是在最後的調整之下便有了以下的測試。
處理器：AMD Phenom X2 555 開核
主機板：ASUS M4A88TD-V EVO/USB3
記憶體：Elpida Hyper 2G*2
VGA：HD4250
散熱器：利民 Venomous X
Power：ANTEC CP-1000
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 10.4
系統截圖，最後內顯衝上了1100Mhz。
3DMARK05成績，５７７２分。
3DMARK06，２７４６分。
另外針對2D效能，用Crystal Mark進行測試：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１２５７５/４４４９/１８２６１分。
同樣是2D效能，用PassMark Performance Test來測試，拿到３１１分。
OPENGL效能測試，採用Cinebench R10進行測試，拿到３１１５分。
接著是遊戲測試，測試快打旋風4來當作比較，遊戲設定如下，特效開中：
測試結果如下，平均３０.７７張。
遊戲測試之二，惡魔獵人四，設定如下：
結果如下：
由於之前有做過880G預設值狀況下的開箱，直接再看一次數據。
3DMARK05成績，４９８５分。
3DMARK06，２２５７分。
2D效能， Crystal Mark：
GDI/D2D/OGL三項成績分別為１２３６６/３４２４/１３００１分。
2D效能，用PassMark Performance Test，拿到３０７分。
OPENGL效能測試，拿到３４０１分。
接著是遊戲測試，快打旋風4：
測試結果如下，平均２９.５９張。
遊戲測試之二，惡魔獵人四，結果如下：
整理成表格：
測試出來可能會覺得有點奇怪，明明是時脈拉高很多，但卻沒辦法提升很多效能，猜測應該是因為超過頭了造成效能降低，
可能要在散熱上多做一點改進就可以回復應有水準，畢竟超頻來說，散熱良好本來就是需要的條件，
但是證明了在內顯要突破到更高的時脈而且能運作是可行的，高一點的時脈除了可以在遊戲面提升一點效能，
有些時候影音播放的後處理也是需要較高的顯示效能，這時候高時脈或許可以補足運算能力，
不過平常時的用途個人還是覺得抓一個效能跟溫度/耗電的平衡點上使用就好。
測試完畢，謝謝收看。
最後編輯：
