鋁的散熱一定比銅好嗎

funkapo

進階會員
已加入
10/15/03
訊息
471
互動分數
0
點數
16
網站
造訪網站
Originally posted by DED+Jan 16 2005, 02:23 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (DED @ Jan 16 2005, 02:23 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-marc@Jan 16 2005, 02:19 AM
小弟的朋友已快接受銅散熱比較好的事實了
但是他還有一個疑問
既然銅的散熱比鋁好
為何賽車的水箱要用全鋁製的呢
用銅不是比較好
還是有其他的考量
因為銅比鋁重....
賽車要的是"輕" [/b][/quote]
沒錯啊~F-1可是非常輕的!特別是F-1的殼!!

PS.樓上那隻是傳說中的~超級塞亞雞嗎!? :lol:
看來戰鬥力至少10萬阿!!! :blink:
 

d8951000

榮譽會員
已加入
11/10/04
訊息
1,381
互動分數
0
點數
36
年齡
42
Originally posted by funkapo+Jan 16 2005, 11:31 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (funkapo @ Jan 16 2005, 11:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by DED@Jan 16 2005, 02:23 AM
<!--QuoteBegin-marc
@Jan 16 2005, 02:19 AM
小弟的朋友已快接受銅散熱比較好的事實了
但是他還有一個疑問
既然銅的散熱比鋁好
為何賽車的水箱要用全鋁製的呢
用銅不是比較好
還是有其他的考量

因為銅比鋁重....
賽車要的是"輕"
沒錯啊~F-1可是非常輕的!特別是F-1的殼!!

PS.樓上那隻是傳說中的~超級塞亞雞嗎!? :lol:
看來戰鬥力至少10萬阿!!! :blink: [/b][/quote]
要輕又要散熱好~~還要有剛性

難怪現在賽車都用複合材料~~

說不定那天電腦用的散熱器也開始用複合材料
 

HJT

進階會員
已加入
5/30/04
訊息
1,057
互動分數
18
點數
38
想當初雷鳥年代
還去銀樓打1mm厚的銀片來用
裝在泰碩全鋁的cooler下面
只比銅的溫度升的慢
平衡後溫度是一樣的
 

amamiyasan

初級會員
已加入
12/19/04
訊息
7
互動分數
0
點數
0
Originally posted by funkapo+Jan 16 2005, 11:31 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (funkapo @ Jan 16 2005, 11:31 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by DED@Jan 16 2005, 02:23 AM
<!--QuoteBegin-marc
@Jan 16 2005, 02:19 AM
小弟的朋友已快接受銅散熱比較好的事實了
但是他還有一個疑問
既然銅的散熱比鋁好
為何賽車的水箱要用全鋁製的呢
用銅不是比較好
還是有其他的考量

因為銅比鋁重....
賽車要的是"輕"
沒錯啊~F-1可是非常輕的!特別是F-1的殼!!

PS.樓上那隻是傳說中的~超級塞亞雞嗎!? :lol:
看來戰鬥力至少10萬阿!!! :blink:[/b][/quote]
老大是鴨啦不是雞 :QQQ:
這個扛棒是一個網兄幫小弟作的
 

guess2098

超級過氣會員..
已加入
1/12/05
訊息
4,395
互動分數
0
點數
0
年齡
45
Originally posted by CGEWAY@Jan 9 2005, 10:41 PM
跟你朋友說啦~
銀>銅>金>鋁 迷錯的~
銀還散熱覺的不夠快的話~
可以用鑽石 ;ru;
鑽石才是自然界中散熱速度最快的~ ;x;

啥~不信~
那可以參考

超硬材料 宋建民博士著

這學期剛上過~ ;oq;
鑽石......買來送給女朋友還好點....

要用在電腦上大概要幾百克拉吧

而且以現在能磨成散熱器的...
全世界應該只有3個夠大吧(每一個聽說都是上千萬美元)
 

xian.lin

初級會員
已加入
12/3/03
訊息
32
互動分數
0
點數
6
年齡
50
基本上比熱是比熱,熱傳導是熱傳導...
關於比熱
比熱大的話,"比熱"乘上"體積",可以得到它的熱容量,熱容量大代表可以吸很多熱,而溫度只上升一點點,所以水冷用的冷卻水,比熱越大越好,甚至加一些抗凍劑(丙酮之類)的來提高比熱,因為比熱提高,跟你加大冷卻水箱是同樣道理(同理於汽車水箱),相對的,因為水是流體,他導熱靠的是水單位時間的對流量,因此水本質熱傳導相對不重要。

關於熱傳導
其實高中應該多少有提到,基本上是一個"傅力葉熱傳導係數"乘上"面積"除以"長度",也就是說接觸面積盡量大,但是長度越短越好,還有"熱傳導係數愈大時,其熱傳效率愈好",注意...並非越小越好.....所以基本上不管是散射片的設計,塗導熱膏,都在要求1.接觸面積大2.導熱長度短3.導熱系數高,引用到實例就是,散熱葉片為啥越多越密越好,因為跟空氣接觸的表面積大,位啥散熱膏均勻要薄,因為跟die的接觸面才能大,傳導至散熱面的長度才能短。
當然,有熱導管是個特例,為什麼有了導熱管,散熱器可以做那麼高?因為導熱管裡面是流體。不過要注意一點,導熱館的設計,散熱端的管路一定要裝的比吸熱端來得高才能發揮效用,所以我懷疑那些一般立式機殼,橫置安裝導熱管散熱片,效果多少打了折扣。

以上,小弟盡量採用描述,不用數學,如以上有疏漏,還望高手們指教。
 

chaolong

進階會員
已加入
10/7/04
訊息
179
互動分數
0
點數
0
樓主你好:
我想你需要到金屬工業研究中心網站逛逛
聽朋友說的不一定準確!
 

marc

普通會員
已加入
3/29/04
訊息
0
互動分數
0
點數
0
年齡
48
Originally posted by chaolong@Jan 20 2005, 01:08 PM
樓主你好:
我想你需要到金屬工業研究中心網站逛逛
聽朋友說的不一定準確!
請問網址是~~~
感謝喔 :lol:
 

pandawu

榮譽會員
已加入
1/16/05
訊息
1,335
互動分數
0
點數
36
網站
造訪網站
Originally posted by pinjay@Jan 3 2005, 08:44 PM
銅的比熱較鋁小

根據高中物理(化學?又好像國中就有教了= =)

比熱大,溫度上升慢,下降也慢。比熱小,溫度上升快,下降也快。
比熱大,難熱難冷。比熱小,易熱易冷。
挖咧!!我剛剛考完物理耶!!有考到這題喔!!呵呵!!我會寫呢!!
 
▌延伸閱讀