請推薦最強的殺毒軟體

x69toki

榮譽會員
已加入
9/18/03
訊息
1,367
互動分數
0
點數
0
年齡
44
網站
造訪網站
KAV第一啦!

3.x版一點都不佔資源,掃毒快速又有效率 ~

小弟也比較喜歡每天手動更新定義檔 ~
 

osrc

進階會員
已加入
9/26/04
訊息
174
互動分數
0
點數
0
真妖獸....昨天回這主題後不久,就莫名其妙的中了木馬 :O||:
全系統掃描、外加刪除感染檔案都無效﹝安全模式﹞
清除、殺毒,不管怎麼做,回到一般模式,該隻病毒又出現... :O||: :O||:
最後只好格式化,重新安裝Win2k. ;cr;
現在還在努力中... :OPP: ;cr; ;cr;
 

lennonlee

進階會員
已加入
11/30/04
訊息
514
互動分數
0
點數
0
大大那一段病毒是啥阿?
抓到了
不過真好奇一段文字就是病毒 :D
忘了說小弟是用kav :MMM:
 

osrc

進階會員
已加入
9/26/04
訊息
174
互動分數
0
點數
0
快去M$網頁作破窗補強喔~不然會更我一樣喔。
 

MUSE

一班班會員
已加入
9/19/03
訊息
675
互動分數
0
點數
16
kav 和 F-Secure 交換一直用著 mooon

套一句對岸的土話,其他的都認為只是垃圾
 

hum2100

進階會員
已加入
6/18/04
訊息
176
互動分數
0
點數
0
年齡
41
網站
造訪網站
F-Secure+1
實在蠻好用的
即時掃描也不會頓頓的
 

risc_bar

初級會員
已加入
9/16/04
訊息
3
互動分數
0
點數
0
Originally posted by TheAnswerTW@Dec 23 2004, 06:41 PM
Symantec AntiVirus 9 也不賴 :P

nav8qt.jpg
+1
小弟也是用Symantec AntiVirus 9
搜尋引擊跟norton antivirus相同
可是耗的資源少很多喔
幾乎忘了它的存在
參考看看喔 :D
 

野口隆史

高級會員
已加入
9/18/03
訊息
615
互動分數
0
點數
16
年齡
41
網站
203.204.60.16
Originally posted by jonnyex@Dec 23 2004, 04:46 AM
還好吧 F-Secure 已經比Kaspersky 4.x pro版還要不佔資源了
當然跟5.x版的Kaspersky personal 比是多吃了些

裝了F-Secure開關機要等很久? 沒遇過這種問題
要不要另外找找原因 ex:移除掉看看
要不然就是那的更新的proxy 有設定
把他改成無proxy狀態看看
剛好相反!!
kav怎麼用耗的資源都沒F-Secure多!!
更何況F-Secure用的還是4.0失敗之作的kav引擎~
你有真的去比較兩者分別使用了多少線程嗎??

l|||
 

MUS

為了更安全的世界? €?努力
已加入
3/6/04
訊息
1,969
互動分數
0
點數
0
年齡
47
網站
造訪網站
Originally posted by 野口隆史+Dec 29 2004, 03:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (野口隆史 @ Dec 29 2004, 03:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jonnyex@Dec 23 2004, 04:46 AM
還好吧 F-Secure 已經比Kaspersky 4.x pro版還要不佔資源了
當然跟5.x版的Kaspersky personal 比是多吃了些

裝了F-Secure開關機要等很久? 沒遇過這種問題
要不要另外找找原因 ex:移除掉看看
要不然就是那的更新的proxy 有設定
把他改成無proxy狀態看看
剛好相反!!
kav怎麼用耗的資源都沒F-Secure多!!
更何況F-Secure用的還是4.0失敗之作的kav引擎~
你有真的去比較兩者分別使用了多少線程嗎??

l||| [/b][/quote]
:) 弟個人使用感覺上,也比較同意野口兄的說法∼F-secure比起KAV使用上消耗的資源
的確是略多.....但是KAV在執行區域性掃瞄(例如針對某資料夾以及單一分割槽)的時候,
消耗的資源甚少,可是所謂的全區域掃瞄的時候,弟這邊的經驗是,其他程式用起來感覺也
是有點寸步難行喔∼
 

jonnyex

初級會員
已加入
10/28/03
訊息
31
互動分數
0
點數
0
Originally posted by 野口隆史+Dec 29 2004, 03:54 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (野口隆史 @ Dec 29 2004, 03:54 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jonnyex@Dec 23 2004, 04:46 AM
還好吧 F-Secure 已經比Kaspersky 4.x pro版還要不佔資源了
當然跟5.x版的Kaspersky personal 比是多吃了些

裝了F-Secure開關機要等很久? 沒遇過這種問題
要不要另外找找原因 ex:移除掉看看
要不然就是那的更新的proxy 有設定
把他改成無proxy狀態看看
剛好相反!!
kav怎麼用耗的資源都沒F-Secure多!!
更何況F-Secure用的還是4.0失敗之作的kav引擎~
你有真的去比較兩者分別使用了多少線程嗎??

l||| [/b][/quote]
我是單純以手上有的機器安裝使用來比較的
一樣是P4 2.8 256M Ram
一台裝"Kav 4.x Pro版"
另一台裝 F-Secure 5.55版
用KAV這台 硬是頓多了

對線程沒啥研究 畢竟工作上用不到
不過我也說了 Kav 5.x 版之後
速度就比 F-Secure 快上很多了
 
▌延伸閱讀