這個大家推薦的一定都不同吧? 青菜蘿蔔各有所好 不過小弟是推薦KAV :D
O osrc 進階會員 已加入 9/26/04 訊息 174 互動分數 0 點數 0 12/23/04 #12 kAV以前有用過,掃描時超耗資源。 後來改用MacAfee感覺還不錯... 至於NAV...使用介面做得還不錯... 推薦MacAfee Antivirus
最 最愛濱崎步 °☆非愛步可★° 已加入 10/24/03 訊息 1,865 互動分數 0 點數 0 年齡 40 網站 造訪網站 12/23/04 #13 Originally posted by yushihhao@Dec 23 2004, 07:11 AM 可是...昨天看到有人貼一個測試防毒軟體有否正常工作的"測試檔", 測試之後,F-secure根本一點反應都沒有,而很多用kav或是nav2k5的都是瞬間就抓出病毒了.....難道是我設定的不對嗎?? 大家也試試看... 把下面這段複製到記事本,存成.txt檔,然後看看antivirus有無反應 X5O!P%@AP[4PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* 按一下展開…… 我有反應 :P
Originally posted by yushihhao@Dec 23 2004, 07:11 AM 可是...昨天看到有人貼一個測試防毒軟體有否正常工作的"測試檔", 測試之後,F-secure根本一點反應都沒有,而很多用kav或是nav2k5的都是瞬間就抓出病毒了.....難道是我設定的不對嗎?? 大家也試試看... 把下面這段複製到記事本,存成.txt檔,然後看看antivirus有無反應 X5O!P%@AP[4PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* 按一下展開…… 我有反應 :P
Y yushihhao 高級會員 已加入 11/18/03 訊息 1,145 互動分數 0 點數 0 12/23/04 #14 Originally posted by 最愛濱崎步+Dec 23 2004, 05:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (最愛濱崎步 @ Dec 23 2004, 05:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-yushihhao@Dec 23 2004, 07:11 AM 可是...昨天看到有人貼一個測試防毒軟體有否正常工作的"測試檔", 測試之後,F-secure根本一點反應都沒有,而很多用kav或是nav2k5的都是瞬間就抓出病毒了.....難道是我設定的不對嗎?? 大家也試試看... 把下面這段複製到記事本,存成.txt檔,然後看看antivirus有無反應 X5O!P%@AP[4PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* 按一下展開…… 我有反應 :P [/b][/quote] ㄍㄚˋ他X的...我的就是一點反應都沒有啦! 唉,,晚上回來再重新裝一次看看吧.... 之前就是用kav,也是因為掃瞄時幾乎是什麼都不能做才改用f-secure的, 其實使用起來感覺還不錯啦,就是開關機要等個好幾秒而已, 但是...為啥竟然偵測不到我貼的那個code呢??
Originally posted by 最愛濱崎步+Dec 23 2004, 05:47 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (最愛濱崎步 @ Dec 23 2004, 05:47 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-yushihhao@Dec 23 2004, 07:11 AM 可是...昨天看到有人貼一個測試防毒軟體有否正常工作的"測試檔", 測試之後,F-secure根本一點反應都沒有,而很多用kav或是nav2k5的都是瞬間就抓出病毒了.....難道是我設定的不對嗎?? 大家也試試看... 把下面這段複製到記事本,存成.txt檔,然後看看antivirus有無反應 X5O!P%@AP[4PZX54(P^)7CC)7}$EICAR-STANDARD-ANTIVIRUS-TEST-FILE!$H+H* 按一下展開…… 我有反應 :P [/b][/quote] ㄍㄚˋ他X的...我的就是一點反應都沒有啦! 唉,,晚上回來再重新裝一次看看吧.... 之前就是用kav,也是因為掃瞄時幾乎是什麼都不能做才改用f-secure的, 其實使用起來感覺還不錯啦,就是開關機要等個好幾秒而已, 但是...為啥竟然偵測不到我貼的那個code呢??
最 最愛濱崎步 °☆非愛步可★° 已加入 10/24/03 訊息 1,865 互動分數 0 點數 0 年齡 40 網站 造訪網站 12/23/04 #17 Originally posted by syyou70596@Dec 23 2004, 06:05 PM 小弟是用諾頓的防毒軟體 ^_^ 按一下展開…… 我若頓掃毒都找不到病毒 好厲害阿 :LKJ: :LKJ: f-secure 掃毒掃道5X隻病毒 :O||: :O||:
Originally posted by syyou70596@Dec 23 2004, 06:05 PM 小弟是用諾頓的防毒軟體 ^_^ 按一下展開…… 我若頓掃毒都找不到病毒 好厲害阿 :LKJ: :LKJ: f-secure 掃毒掃道5X隻病毒 :O||: :O||:
C ctxultra 進階會員 已加入 5/16/04 訊息 455 互動分數 0 點數 0 12/23/04 #18 Originally posted by syyou70596@Dec 23 2004, 06:05 PM 小弟是用諾頓的防毒軟體 ^_^ 按一下展開…… 像這樣嗎? 是很想用用看 kav, 可是我不能接受一個即時監控時會影響我正常使用的防毒軟體..... 至於完整掃瞄快或慢我就沒有意見了 :lol: 反正我都是人不在或睡覺時放著給他掃.............. 至於掃的到掃不到, 我想各家對於 "病毒的定義" 應該不太一樣 擋不住真的會危害電腦和資料的病毒才是真的糟糕...
Originally posted by syyou70596@Dec 23 2004, 06:05 PM 小弟是用諾頓的防毒軟體 ^_^ 按一下展開…… 像這樣嗎? 是很想用用看 kav, 可是我不能接受一個即時監控時會影響我正常使用的防毒軟體..... 至於完整掃瞄快或慢我就沒有意見了 :lol: 反正我都是人不在或睡覺時放著給他掃.............. 至於掃的到掃不到, 我想各家對於 "病毒的定義" 應該不太一樣 擋不住真的會危害電腦和資料的病毒才是真的糟糕...
Y yushihhao 高級會員 已加入 11/18/03 訊息 1,145 互動分數 0 點數 0 12/23/04 #20 nav2005我也用過,, 感覺它的"說明"滿詳細的...比較知道它在幹什麼... 缺點應該眾所皆知,就是耗記憶體太多... 剛剛將F-Secure upgrade到V5.55,問題終於解決! 恩,,,還是繼續用好了! 另外說到不耗資源的antivirus, 覺得PC-cillin系列也是很讚!讚到會覺得好像跟沒有裝antivirus一樣.... 不過,找到的病毒比F-secure和kav系列少粉多也是真的.........
nav2005我也用過,, 感覺它的"說明"滿詳細的...比較知道它在幹什麼... 缺點應該眾所皆知,就是耗記憶體太多... 剛剛將F-Secure upgrade到V5.55,問題終於解決! 恩,,,還是繼續用好了! 另外說到不耗資源的antivirus, 覺得PC-cillin系列也是很讚!讚到會覺得好像跟沒有裝antivirus一樣.... 不過,找到的病毒比F-secure和kav系列少粉多也是真的.........