蝦米?!6C/6T的AMD六核心1055T 跑3DMARK居然被4C/4T的i5 750秒掉?!

[podcat]

會偏頗嗎？！還好吧？！;em44;
而且amd的cpu效能，ht的多少，影響效能似乎沒那麼大！
大大可以去看之前某些人的測試，
反而是nb的頻率才是影響效能的關鍵！！

NB有影響那是絕對的 這也是INTEL的優勢

不過以我個人來說 因為本身是資工科系

HT頻寬的大小對於我在程式上的執行運算速度上是有相當程度的差距的 特別是滿載狀態下

而這是我實際上在coding時發現的

再加上曾經有看過在其他討論區某位大大有將3DMARKS06中對於SM2.0的原文說明做過詳細的解釋

所以是這樣認為 其實在沒有實際測試過的狀態下 我也不該這樣斷言

至於偏頗一詞 基本上單純3DMARKS06單一測試 且分數差距其實滿有限的狀態下

稱為秒掉不是有點偏頗嗎

 

[flydisk]

NB有影響那是絕對的 這也是INTEL的優勢

不過以我個人來說 因為本身是資工科系

HT頻寬的大小對於我在程式上的執行運算速度上是有相當程度的差距的 特別是滿載狀態下

而這是我實際上在coding時發現的

再加上曾經有看過在其他討論區某位大大有將3DMARKS06中對於SM2.0的原文說明做過詳細的解釋

所以是這樣認為 其實在沒有實際測試過的狀態下 我也不該這樣斷言

至於偏頗一詞 基本上單純3DMARKS06單一測試 且分數差距其實滿有限的狀態下

稱為秒掉不是有點偏頗嗎

純粹個人觀點，
也不用太著重於秒掉這字眼，
應該是放在""跑3dmark""被秒掉…
而且這也只是參考的一個數據而已，所以還好啦！
在下看到這數據，還是沒有因此就不買amd的cpu，
雖然之前已經買了i7 930，還是一樣再買一顆x6 1090t…

 

[eLove]

不過以我個人來說 因為本身是資工科系
HT頻寬的大小對於我在程式上的執行運算速度上是有相當程度的差距的 特別是滿載狀態下
而這是我實際上在coding時發現的

比較好奇是哪一類的程式，做什麼運算 ? 可以直接提供數據嗎 ?
HT在多大的情況下，能提供相當程度的差距 ?

 

[xZeroG]

C大能試一下5770嗎?
這個我昨天跑的;em03;

http://hwbot.org/community/submission/1026011_xzerog_aocqq_3dmark_2006_radeon_hd_5770_20596_marks

 

[aasa]

NB有影響那是絕對的 這也是INTEL的優勢

不過以我個人來說 因為本身是資工科系

HT頻寬的大小對於我在程式上的執行運算速度上是有相當程度的差距的 特別是滿載狀態下

而這是我實際上在coding時發現的

我也想知道細節

 

[w87253]

拿F1和一台三千CC的車子來比可能更洽當，畢竟市場區隔蠻明顯的，A社就是瞄準中低端市場，不然怎出那麼多
規格的CPU，I社占據中高端很久了吧@@，雖然低端出了個含GPU的I3和I5，不過畢竟價格和AMD還是差個幾
千塊錢，口袋淺一點就買AMD來用(玩遊戲咩~~~花那多錢@@...我朋友死都不買電腦，只跑網咖~~有冷氣吹
有正妹看~)




跑多次一點整台主機錢就回來了

 

[w87253]

我只是問高手們都有一堆檔要轉嘛？
越老手要轉的檔越多嚕?真是辛苦～
不好意思我新手沒檔可以轉:




沒檔可以轉也沒差 因為電腦這個東西就是越高科技越要拼效能 如果只是測試一般使用者在使用的那些簡單軟體 或上上網做做文書的話 那看得出新型U的威力在那 ~
如果只是為了沒什麼需求的使用者的話 那滄者也不用開了 不是嗎
總結:滄者是要讓你知道最新情況那家的產品更強 有何不對 ~ :MMM:

 

[w87253]

感謝版大無私的分享得知AMD出六核時,心裡早就想,一定是輸I7 920的沒想到如此落敗還好早在K8時期~我早已經投靠INTEL懷抱了我朋友還在AMD的愛好者~還在用K7...INTEL耐操、好用、拼第一(價格= =")也早了解AMD的時脈和核心數..只能做參考AMD加油點吧...看能不能出新的技術或者終身免費升級...這樣還可以挽回一些顧客



K8時期 沒記錯的話那時intel是PD世代 那時intel效能都被AMD壓著打吧 ! 可惜那時沒在逛論壇才買錯家