蝦米?!6C/6T的AMD六核心1055T 跑3DMARK居然被4C/4T的i5 750秒掉?!

[sunzeros]

版大，說句老實話cpu強不強比3dmark有意義嗎？

且差沒幾分好不好。


不如來比比轉檔什麼的還實用多了不是嗎？

差那幾分就差很多,你都不知道一點點分數就要讓cpu很猛拼才有

這裡測試要知道他的實力多少,表示amd到底有沒有進步,它的市場定位在哪等等給人家參考用

至於你要不要買要怎麼組是你的事
人家辛苦測試也不慰勞一下,啊只會說些有的沒的
有辦法你就同時測A+I兩家呀....測你想要答案,也不想想如果你辛苦測試卻被人家砲火有何感想

 

[hydeken]

C大發威無人能擋XD;tongue;
記憶體的穩定度真的是AMD的罩門...;em44;

 

[irmy]

好久沒看到能讓我如此開心一直笑的討論串了，小說都沒這麼好看 (大陸的小說主角都是無敵、越級打怪加無腦升級，好無聊喔!)

忍不住浮出水面向各位一鞠躬，感謝大家

希望能有更多活潑生動的文章，這樣小弟才能更用心仔細，努力的爬文

M站的別跑哇，你們跑了誰來客串支持反派....血量沒這麼少吧!!

;cheer2;

 

[chenlinpin]

很怪，明明3dmark06的info上是2032MB，工作管理員上也是2039MB，但CPU-Z上卻是4096MB，到底是圖有誤還是??????
另外，CPU-Z上是雙通道沒錯，若是單通道，應是顯示SINGLE吧！

C大可否解釋一下，為何同一張圖裡的測試，工作管理員和3DMARK06 INFO的記憶體數量，和CPU-Z的記憶體數量顯示會有一倍的差異？

 

[coolaler]

很怪，明明3dmark06的info上是2032MB，工作管理員上也是2039MB，但CPU-Z上卻是4096MB，到底是圖有誤還是??????
另外，CPU-Z上是雙通道沒錯，若是單通道，應是顯示SINGLE吧！

C大可否解釋一下，為何同一張圖裡的測試，工作管理員和3DMARK06 INFO的記憶體數量，和CPU-Z的記憶體數量顯示會有一倍的差異？

INTEL P55及X58有掉dimm機制,當記憶體超頻過當或IMC過若或VTT加壓不足或弱主版勞賽時會自動關閉一隻DRAM,但CPU-Z仍會判讀到2支

 

[fcs78]

其實1055會輸我早知道了啊，還要測嗎？

再來，1055本來就打價格戰用的啊，新規格前都是如此= =

還有我是都看m01沒錯。

我也是第一次看到標題會火到創帳號的

光來這炮你就值得了。測就測別標題別下太嗆，那你用980來比啊，2、3萬打5千= =

新手都被你誤導完了。

辛苦了, 註冊發砲文
卻被大家砲, 有趣

 

[sweethouse]

也是很納悶...怎麼差這麼多

這數值也太奇怪了....不應有這麼大的差距...
除非這個是針對 I 社某型的u 特別設計的程式

照這個數值來看...拿來玩3d 畫2d.工作轉檔...1055t 可輕鬆打掛另一個u
( cpu test2 差太大了...差了30%...)

 

[sweethouse]

剛剛瞄了一下 1055t 少 i7 930 約 2850元
然後 ....1055t cpu test2 多i7 930 約30% 效能
偶暈......這是蝦米狀況.....
劍宗的師叔內力強...氣宗的徒兒劍法高...

 

[podcat]

呵呵 HT只上2100的話 這種結果是可預見的

SM2.0本來就對超頻敏感 而外頻在其評分中更是重點

基本上講秒掉實在太偏頗

 

[flydisk]

呵呵 HT只上2100的話 這種結果是可預見的

SM2.0本來就對超頻敏感 而外頻在其評分中更是重點

基本上講秒掉實在太偏頗

會偏頗嗎？！還好吧？！;em44;
而且amd的cpu效能，ht的多少，影響效能似乎沒那麼大！
大大可以去看之前某些人的測試，
反而是nb的頻率才是影響效能的關鍵！！