[65nm之間的戰爭]AMD出運了,看預設值2.6GHz的AM2 Athlon 64 X2 5000+ 超越預設值1.86GHz的INTEL E6300

[coolaler]

噗 虛空大~從您還是幾十篇文章在CBB開始出沒的時候
小弟就拜讀過不少您的回文

您的立場 小弟很早就清楚了
也不多贅敘 就此下台一鞠躬

PS:這社會有太多扭曲的價值觀被習慣了 今天不是對於某無力的A社而發出感嘆
而僅僅只是對於某些文章的發文"心態"感到無奈而已
希望您看文能看清楚意思
CBB是個好地方 但重點是測試...

甚麼叫'酸'
'酸'這字的正確用法是這樣用的
當我比不過別人我只好用嘴去'酸'
這一篇測試如果硬要給他個字應該是'虧',或是反諷
看到標題了嗎;face12;
[65nm之間的戰爭]
5000+很新喔!又是65nm,不是拿老掉牙的90nm的A64 5200+來比喔,怎會是酸
反觀你的回文就有一點酸意:PPP:

要講預設值....再講到CP值....

那90nm的A64 5200+(2.6G 1MB*2 $3900上下)還比這顆黑豆版有得講吧?

如果這篇測試是給"不超頻 預設值使用"的普羅大眾...
那又何必拿這黑豆版的來講CP值?...

呃 我想我想太多了 這篇應該是單純的繼續酸AMD而已
可憐的AMD...雖然真的整個弱掉了...
但是現在也只能放放風聲.....

心態正確一點吧,面對現實吧,你也不是AMD官方,我也不是INTEL人員
換一種角度來看,測試就多一趣味了不是嗎;tongue;

甚麼叫'價值觀','價值觀'因人而異,因教育及背景而異
'價值觀'只存異於每人心裡,但不會被扭曲,扭曲得是你的心,而不是價值觀

至於說到心態,這個你說對了,我就是要凸顯INTEL打敗AMD
但我的心態是健康的,我靠的是實測比較,而不是嘴砲
我的心態就是喜歡看強者打敗弱者,並告訴大家,不要花了冤枉錢又買到弱者
不認同的人繼續花你的冤枉錢我OK的

 

[no68]

AMD比任何人都清楚他的對手是地表做U最強的公司

不用任何人去提醒他...

應該更正一下地表作u最強的應該是藍色巨人ibm

 

[kyo111111]

應該更正一下地表作u最強的應該是藍色巨人ibm

是ibm吧 藍色巨人算什麼 又不是第一家有雙核心的

IMB早有500G的處理器的 不信請翻新聞

 

[takumi 2799]

是ibm吧 藍色巨人算什麼 又不是第一家有雙核心的

IMB早有500G的處理器的 不信請翻新聞

不過實用嗎??

 

[no68]

是ibm吧 藍色巨人算什麼 又不是第一家有雙核心的

IMB早有500G的處理器的 不信請翻新聞

你可能剛接觸這方面的資訊喔
藍色巨人就是在說IBM

 

[dunlop_gp]

這個測試很有趣
儘管樓上許多大大在批評
可是我覺得測試只是個結果
需求才是消費者真正要關心的
如果我只要用OFFICE
我應該不需要買到最新科技吧
不管是用AMD跟Intel都一樣
AMD在市場存在有著不可消失的許多理由
不管效能或是cp值
至少都可以抵制Intel獨大
科技業就是這樣
今天我贏你 明天說不定就被追過
消費者就默默看著他們兩強互爭
等著撿好康吧!!!

 

[RAMIRAZ1A]

這樣的比較可能有人覺得立足點不對
5000+跟E6300這兩顆拿來比較
A團比I社便宜了一千
我覺得這是需要被考慮進去的
雖然說製程或是其他方面不同
但"價錢" 也就是我們的口袋裡的東西
對我來說很重要
效能跟價錢成反比最好!!!哈!!!

 

[kingare87]

感謝樓主的實況轉播
讓我看到了 AMD Athlon 64 X2 5000+ vs. INTEL E6300 大戰
我也從其中看到AMD希望之光了
希望AMD能夠趕快以低價爬上來啦啦啦啦~~

 

[char0392]

?
當初K8出世時,不是橫掃世界整個電腦論壇嗎?

那時的P4是噴火龍世代,怎麼超就是贏不了K8

大家也是一面倒的買K8,P4真的很少人測試


現在AMD會被人覺得效能差的原因是 2006年 C2D架構出現時

AMD原地踏步 從939轉 AM2時,並沒有改變什麼東西

這就是AMD失策的地方(也許公司的規模限制了她們產品發展...就是預算有限啦)

大家期待K10吧,應該拉近和INTEL的距離了

 

[seraphwait]

近來AMD營運出了問題,員工裁的,走的~說真的市場只有I社圖利,依均衡理論來講,東西只會越來越糟,原地踏步罷了;ng; .A社雖然做不成老大,但對整個市場貢獻很大;face0;
期待能繼續對消費者謀福利...

好像有點偏了喔...說實在 一般使用者還停留在基本設定,算是給A社一些鼓勵