我想問題不在於孰強孰弱的問題...K8也風光好一段時間...
但是這種測試 已經完全是老生常談了...AMD現在弱是沒錯...
過去已經太多文章指出無論是939還是AM2的U 效能都比不上控肉
但是好歹人家也是拼命在那巨人的夾縫中求生存...
類似這樣的測試....真的就只有酸而已.....
如果說是要給AMD激勵...那不如直接寫篇英文信給AMD官方好了...
"假如&...
基本上...所謂的玩家就是"熟悉誰強誰弱"的人
我只會選擇效能高,價格合理的東西
AMD強時,我就買AMD
INTEL強時,我就買INTEL
K8領先了3年多,當時還很嗆INTEL
這三年內不求進步,只出了個跟939沒有效能差距的AM2
那是它不求進步...能怪誰?
AMD既然投入這個市場,他不是在玩遊戲,也不是在搞慈善
AMD比任何人都清楚他的對手是地表做U最強的公司
不用任何人去提醒他...
今天要是AMD效能領先,他的U照樣賣的很貴...
就像X2比P-D還貴一樣~
我不是INTEL人員,我也沒有理由去支持INTEL
消費者更不是慈善家,他們只會把錢花在刀口上
誰的U強,就會買誰...
今天換作是你..你會花同樣的錢買 效能較低...功耗較差..價格也沒比較合善...的東西嗎?
當初K8對上P4時,去看看版面的文章,還不都是在玩K8...
天曉得AMD有沒有機會再搞個"0517"大炫風...
------
題外話,C2D效能很強,不過價格並沒有被哄抬
去看看AMD代理商"雙賤"
當初K8最高峰莫過於OP144和OP165的單雙核
國外一顆OP144賣5K,台灣被奸商炒到8K...
然後不知道是不是"雙賤"去跟AMD談判
結果取消了台灣END USER直接送修AMD原廠的權利..
至少INTEL還可以自己送原廠..
且INTEL原廠的保固真的很大方
代理商聯強和捷元也比較好
不會像"雙賤"送修時,有時後無緣無故被打回票...