Originally posted by cowboy+Sep 15 2004, 12:13 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cowboy @ Sep 15 2004, 12:13 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.
爭議很清楚:
賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.
買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.
誰說謊?
誰有證據?
(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
這篇可說是,這2天最熱的討論 :D
先說明個人立場 :跟 shihwolf大,在振福應有幾次碰面, 與絕代大,認識也有一段不算短時間
跟賣家則完全不認識
從整個交易過程最大缺失.......乃雙方不是當面交易 :huh:
如今出現物品瑕疵爭議,責任歸屬的確很難界定 B) 就如引言"phager"大所說,值得買賣雙方參考.
為了區區7千元,而走上法庭可說相當不值得 ;)
當然,現在雙方在乎的,只是那口吞不下的氣,相信大家都能理解和體會.
既然之前,雙方都有共識......各負一半的損失,這可是個不錯的解決方案.
無奈,因雙方在氣頭上,出言口氣並不很好(相信您們互換角色,亦是如此)
個人倒是給您們建議........."各退一步,海關天空"
以上純屬本人意見,對不認同我的看法的大大們說聲.......抱歉了!! ;rr; [/b][/quote]
COWBOY 爺
這您不用擔心
這個官法律案件 小弟連法官都不用碰到
因為申請 支付命令後 >> 再申請債權確立 >> 再申請法院強制執行
除非他這輩子都沒有收入 或是買車 不然法院就會強制執行
就這樣
這幾天已經問過律師了!!
幸好我證據保持完整,不然錢 就這樣走了............