這是我好朋友的買賣糾紛,代貼出來只是想請大家提防

  • 主題發起人 主題發起人 shihwolf
  • 開始日期 開始日期
狀態
不開放回覆。
Originally posted by phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.

爭議很清楚:

賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.

買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.

誰說謊?
誰有證據?

(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……
不,請別在意!

我有說,我沒有針對誰!

不是指任何在這邊發過言的朋友們 :)
 
Originally posted by phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.

爭議很清楚:

賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.

買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.

誰說謊?
誰有證據?

(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……
時間點:2004/09/06/下午5:36
從EXIF可以看出來~
 
Originally posted by MUS+Sep 14 2004, 11:57 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (MUS @ Sep 14 2004, 11:57 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.

爭議很清楚:

賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.

買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.

誰說謊?
誰有證據?

(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……
時間點:2004/09/06/下午5:36
從EXIF可以看出來~ [/b][/quote]
DC 的時間不一定準
還有Exif 也可以事後改
是舉證上的問題

(法官不一定知道)
 
Originally posted by phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.

爭議很清楚:

賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.

買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.

誰說謊?
誰有證據?

(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……
phager兄

我想你大概 不習慣看完完整文章或是密密麻麻的文字吧!!

沒把整個事情的文字敘述看完

現在大概只有跟賣方 都還搞不清楚事情的來龍去脈吧!!





何為弁鄑馴? CPU從頭到尾沒有一次可以開機過 如果你是我 你做何感想

誰有證據? 我有 <---我已經提出夠多的證據了 不想再說了

誰是受者? 我<--反正錢已經拿不回了

CPU在哪? 已經回去賣方手上了

通話紀錄在哪? 中華電信

匯款紀錄在哪? 存證信函中



我是不是還要證明 我是誰從哪來 今年幾歲 身分證幾號?







連拍個照片都有不想相信了 我也沒有話可說!!


誰還有空去改那個EXIF資訊? 哪一套軟體可以改? 寫一篇教學 教教小弟好不好?


會不會有天報紙上面 刊登的照片JORDNA又復出的照片
你也可以去懷疑那是假的!!!






總之謝謝shihwolf兄的幫忙 小弟謝謝了!!




這篇文章能上鎖就上鎖吧!! 能砍就砍吧!!



免的一堆搞不清楚狀況的人 濫用發言權

只會懷疑證據都是作假的人 感覺有些都好像法官一樣

乾坤獨斷 每個人都是青天可鑑 讓我的覺的很心寒

證據在多我想 有些人也不相信!!!


再次感激Coolaler BB 的眾多朋友的批評與指教!!


一切待明天賣方 收到存證信函後!! 他自己就可以明白



不能體 被惡意欺騙的痛苦的人 我說在多都是無益的!!



感謝大家!!!
 
Originally posted by forum+Sep 15 2004, 12:03 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (forum @ Sep 15 2004, 12:03 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
Originally posted by MUS@Sep 14 2004, 11:57 PM
<!--QuoteBegin-phager
按一下展開……
@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.

爭議很清楚:

賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.

買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.

誰說謊?
誰有證據?

(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……

時間點:2004/09/06/下午5:36
從EXIF可以看出來~
按一下展開……
DC 的時間不一定準
還有Exif 也可以事後改
是舉證上的問題

(法官不一定知道) [/b][/quote]
:P 說的也是啦,後製一下也行....
法官的確不一定曉得呢~不過感覺上這篇
真的頗具爭議性...看來或釵p絕代之狂兄所言,鎖上的好....
 
Originally posted by phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.

爭議很清楚:

賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.

買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.

誰說謊?
誰有證據?

(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……
這篇可說是,這2天最熱的討論 :D
先說明個人立場 :跟 shihwolf大,在振福應有幾次碰面, 與絕代大,認識也有一段不算短時間
跟賣家則完全不認識

從整個交易過程最大缺失.......乃雙方不是當面交易 :huh:
如今出現物品瑕疵爭議,責任歸屬的確很難界定 B) 就如引言"phager"大所說,值得買賣雙方參考.
為了區區7千元,而走上法庭可說相當不值得 ;)
當然,現在雙方在乎的,只是那口吞不下的氣,相信大家都能理解和體會.
既然之前,雙方都有共識......各負一半的損失,這可是個不錯的解決方案.
無奈,因雙方在氣頭上,出言口氣並不很好(相信您們互換角色,亦是如此)
個人倒是給您們建議........."各退一步,海關天空"

以上純屬本人意見,對不認同我的看法的大大們說聲.......抱歉了!! ;rr;
 
Originally posted by cowboy+Sep 15 2004, 12:13 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cowboy @ Sep 15 2004, 12:13 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.

爭議很清楚:

賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.

買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.

誰說謊?
誰有證據?

(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……
這篇可說是,這2天最熱的討論 :D
先說明個人立場 :跟 shihwolf大,在振福應有幾次碰面, 與絕代大,認識也有一段不算短時間
跟賣家則完全不認識

從整個交易過程最大缺失.......乃雙方不是當面交易 :huh:
如今出現物品瑕疵爭議,責任歸屬的確很難界定 B) 就如引言"phager"大所說,值得買賣雙方參考.
為了區區7千元,而走上法庭可說相當不值得 ;)
當然,現在雙方在乎的,只是那口吞不下的氣,相信大家都能理解和體會.
既然之前,雙方都有共識......各負一半的損失,這可是個不錯的解決方案.
無奈,因雙方在氣頭上,出言口氣並不很好(相信您們互換角色,亦是如此)
個人倒是給您們建議........."各退一步,海關天空"

以上純屬本人意見,對不認同我的看法的大大們說聲.......抱歉了!! ;rr; [/b][/quote]
COWBOY 爺


這您不用擔心


這個官法律案件 小弟連法官都不用碰到


因為申請 支付命令後 >> 再申請債權確立 >> 再申請法院強制執行

除非他這輩子都沒有收入 或是買車 不然法院就會強制執行



就這樣

這幾天已經問過律師了!!


幸好我證據保持完整,不然錢 就這樣走了............
 
Originally posted by cowboy+Sep 15 2004, 12:13 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (cowboy @ Sep 15 2004, 12:13 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.

爭議很清楚:

賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.

買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.

誰說謊?
誰有證據?

(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……
這篇可說是,這2天最熱的討論 :D
先說明個人立場 :跟 shihwolf大,在振福應有幾次碰面, 與絕代大,認識也有一段不算短時間
跟賣家則完全不認識

從整個交易過程最大缺失.......乃雙方不是當面交易 :huh:
如今出現物品瑕疵爭議,責任歸屬的確很難界定 B) 就如引言"phager"大所說,值得買賣雙方參考.
為了區區7千元,而走上法庭可說相當不值得 ;)
當然,現在雙方在乎的,只是那口吞不下的氣,相信大家都能理解和體會.
既然之前,雙方都有共識......各負一半的損失,這可是個不錯的解決方案.
無奈,因雙方在氣頭上,出言口氣並不很好(相信您們互換角色,亦是如此)
個人倒是給您們建議........."各退一步,海關天空"

以上純屬本人意見,對不認同我的看法的大大們說聲.......抱歉了!! ;rr; [/b][/quote]
呵呵...cowboy也出面了 :)

那個.....

版管,絕代之狂覺得在此討論下去也沒意義了....

如果方便的話就鎖起來吧 ;)

討論下去意義不大.....所有的證明都已經提出來....

事情的最後只有兩位當事人知道....

除了兩位當事人以外的(包括我) 我想大家都此打住吧...

事非對錯 就讓兩位當事人自己處理吧.....

拜託各位朋友就不要再出聲了 :)
 
Originally posted by 絕代之狂+Sep 15 2004, 12:03 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (絕代之狂 @ Sep 15 2004, 12:03 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-phager@Sep 14 2004, 11:27 PM
小弟從來沒認為您偏袒.
希望您說的不是我.
爭議很清楚:
賣方說他寄的是"弁鄖}好的CPU". 可是買方不同意.
買方說他退的是"只有缺一小角的CPU" 可是賣方不同意.
誰說謊?
誰有證據?
(很抱歉. 絕代之狂兄,您是有照片 但拍攝照片的時間點. 您無法證實.)
按一下展開……
phager兄

我想你大概 不習慣看完完整文章或是密密麻麻的文字吧!!

沒把整個事情的文字敘述看完
現在大概只有跟賣方 都還搞不清楚事情的來龍去脈吧!!

何為弁鄑馴? CPU從頭到尾沒有一次可以開機過 如果你是我 你做何感想
誰有證據? 我有 <---我已經提出夠多的證據了 不想再說了
誰是受者? 我<--反正錢已經拿不回了
CPU在哪? 已經回去賣方手上了
通話紀錄在哪? 中華電信
匯款紀錄在哪? 存證信函中

我是不是還要證明 我是誰從哪來 今年幾歲 身分證幾號?
連拍個照片都有不想相信了 我也沒有話可說!!
誰還有空去改那個EXIF資訊? 哪一套軟體可以改? 寫一篇教學 教教小弟好不好?
會不會有天報紙上面 刊登的照片JORDNA又復出的照片
你也可以去懷疑那是假的!!!

總之謝謝shihwolf兄的幫忙 小弟謝謝了!!
這篇文章能上鎖就上鎖吧!! 能砍就砍吧!!
免的一堆搞不清楚狀況的人 濫用發言權
只會懷疑證據都是作假的人 感覺有些都好像法官一樣
乾坤獨斷 每個人都是青天可鑑 讓我的覺的很心寒
證據在多我想 有些人也不相信!!!
再次感激Coolaler BB 的眾多朋友的批評與指教!!
一切待明天賣方 收到存證信函後!! 他自己就可以明白
不能體 被惡意欺騙的痛苦的人 我說在多都是無益的!!
感謝大家!!! [/b][/quote]
首先
我沒有懷疑您或者您提出的證據

不過作為一個有效的證物
Exif 資訊還是太薄弱


http://download.pchome.net/design/image/5971.html
看看


不過您也沒有必要如此心寒
畢竟眾多網友中

沒幾個有看到你們爭論的商品
自然都只能持保留的態度

我想這邊也沒有一個人說您在作假吧
 
Originally posted by chonshon@Sep 13 2004, 07:16 PM
整件事的發展相當有趣
雙方各說各話，真偽難辨
但卻都拿不出有力的證據來
我還是個學生，社會歷練不夠，實在分不清真偽
但是此事也讓我好好上了一課
沒想到來到coolaler不但有精彩的超頻測試
還有活生生的好戲上演
真是越來越喜歡這裡了 :MMM:
按一下展開……
隔山觀虎鬥不好喔 :P
小弟也同意白長壽兄的意見，就是雙方各退一步...
 
狀態
不開放回覆。
上方 下方