前言：
AMD總裁暨執行長蘇姿丰博士 (Dr. Lisa Su) 在台灣時間 8/30 07:00之「together we advance_PCs」中發表了新一代的 Ryzen 7000系列處理器，蘇姿丰博士亦闡述了全新產品將進一步強化在遊戲以及內容創作領域的領導地位，發表會約在 40分鐘後結束，自此 Ryzen處理器進入「Zen4」架構 CPU代號 Raphael的新紀元
AMD自 2017推出第一代 Ryzen桌上型處理器發表至今已經 5年，Ryzen桌上型處理器由漸入佳境至碩果累累，Ryzen桌上型處理器一代強於一代之效能也有目共睹，AMD秉持突破再創新，並以「Zen4」繼續引領遊戲與內容創作之高性能先驅以滿足使用者需求，而 Ryzen 7000系列處理器開賣在即，且讓我們來看看 ZEN4技術細節有哪一些優勢
跟 Ryzen 5000系列處理器相比，Ryzen 7000系列處理器無論是在插槽或是架構上均是 「Zen」問世以來的最大改版，也是首款採用台積電 5nm製程的 x86處理器，因為「Zen4」新增了對 AVX-512的支援，借助新前端設計、存取、分支預測、執行引擎，以及更大的 L2 Cache，因此才有在 IPC效能之提升，在相同效能下相較 Ryzen 5000系列處理器，Ryzen 7000系列處理器能比 Ryzen 5000系列處理器更降低功耗 ，兩者在使用相同之供電下 Ryzen 7000系列處理器能比 Ryzen 5000系列處理器多出更多之效能
Ryzen 7000系列處理器初期提供了四款產品，頂級的 16 Core / 32 Thread的 Ryzen 9 7950X售價為 699美元， 12 Core / 24 Thread的的 Ryzen 9 7900X售價為 549 美元， 8 Core / 16 Thread的 Ryzen 7 7700X售價為 399美元， 6 Core / 12 Thread的 Ryzen 5 7600X售價為 299美元，均較上一代的 Ryzen 5000系列便宜，AMD並強調 6 Core / 12 Thread的 Ryzen 5 7600X處理器在遊戲的平均表現比 Intel Core i9-12900K高出 5%，在功耗上則比 Ryzen 5 5600X少達 62% 、並提升 49%之效能
AMD Ryzen 7000系列處理器的最大亮點之一是確認了 EXPO技術 (Extended Profiles for Overclocking)，EXPO能讓 AM5平台在搭配 Ryzen 7000處理器時實現 DDR5記憶體一鍵超頻，而另外一個新亮點就是 AMD在 「Zen4」架構 (CPU代號 Raphael) 處理器增加了內顯，內顯設備 ID是 FX1036，與 Van Gogh的內顯同屬於 GFX1030分支，採用 RDNA2架構，當然「Zen4」架構處理器提供內顯目的並不是以遊戲為主，它主要提供顯示輸出功能以及影片的編碼解碼功能，或者給一些不需要 3D效能的用戶拿來亮機，畢竟 Ryzen 7000系列定位不低，玩家基本上皆是要搭配高效能獨顯的，沒必要於內顯上下功夫，但忠於測試精神，本篇仍會針對 FX1036內顯在基本遊戲的部分來與 Intel UHD770做比較
本篇的主題為 Ryzen 9 7950X在 GIGABYTE X670E AORUS MASTER之效能測試，所有的測試均有實測圖，其測試結果並將會與 Intel Core i9-12900K及 Ryzen 9 5950X處理器做比較，另外同時間發表的還有 AM5 DDR5首上 6400MHz，看 Ryzen 5 7600X初試啼聲在 GIGABYTE X670E AORUS MASTER篇、GIGABYTE X670E AORUS MASTER之開箱及功能介紹、世界首款 5nm AMD ZEN4處理器細節概述及 Ryzen 9 7950X、Ryzen 5 7600X開箱等三篇，歡迎按連結前往
「Zen4」架構概述
AMD在設計「Zen4」Ryzen 7000系列處理器的過程中是秉承 4個原則的，那就是要讓處理器核心速度更快，以為遊戲玩家及內容創作者提供最佳的效能，以領先的 5nm、AM5、PCIE5、DDR5等最新元素創造最高效能，AMD 也預告下一代的「Zen5」架構已著手投入開發，採用 4nm，3nm製程的「Zen5」預計將在 2024年問世
Ryzen 9 7950X在頻率上提升了 800MHz至 5.7GHz，因此在 IPC方面之效能比 Ryzen 9 5950X提升了 13% 在單核心效能則有 29%提升
⇧Ryzen 7000系列處理器的 IPC 效能相較於上一代 Ryzen 5000要提升 13%，新處理器時脈可達 5.7GHz，較上一代多出 800MHz，單核心效能要高出29%
「Zen4」之旗艦 Ryzen 9 7950X，16C/32T，5.7GHz Boost，80MB L2+L3 Cache，170W TDP
7950X vs 5950X在底下四種遊戲中有 6~35%的效能提升，在底下四種內容創作項目上 7950X則有 32~48%的效能提升
⇧Ryzen 9 7950X 與 Ryzen 9 5950X的效能相比，在遊戲上提升 6~32%，創作應用則可以提升 32~48%
Ryzen 7000系列處理器初期將提供四款產品，頂級的 16 Core / 32 Thread的 Ryzen 9 7950X售價為 699美元， 12 Core / 24 Thread的的 Ryzen 9 7900X售價為 549美元， 8 Core / 16 Thread的 Ryzen 7 7700X售價為 399美元， 6 Core / 12 Thread的 Ryzen 5 7600X售價為 299美元，均較上一代的 Ryzen 5000系列便宜
⇧Ryzen 9 7950X 建議售價是 699美元；Ryzen 9 7900X建議售價 549美元；Ryzen 7 7700X建議售價 399美元；Ryzen 5 7600X則是 299美元
「Zen 4」領先設計的新架構，新主板，新插槽，並使更其降低功耗， 那就是擁有 5nm、AM5、PCIE 5.0、DDR5、AVX-512等最新元素
「Zen 4」處理器在下方 22個遊戲或內容創作或評測項目中以相同 4GHz之頻率與「Zen 3」IPC相比從幾何平均數來看「Zen 4」有 13%之提升
「Zen 4」處理器亮點
分支預測調整 每1MHz分支預測能力達到 2倍
Op Cache由 4 macro-ops/cycle提升到 9 macro-ops/cycle
AVX-512
L2 Cache 1M 8Way
全新 6nm Ryzen 7000系列處理器之 I/O Die內建 RDNA2內顯，擁有 Dual CU，並支援 HDMI 2.1、DP 2.0、DDR5、PCIE 5.0、原生 USB C
RDNA2內顯架構
AMD在 「Zen 4」架構處理器增加了內顯，內顯設備 ID是 FX1036，FX1036擁有 Dual CU，頻率為 1100MHz，浮點運算效能約為 0.5TFLOPS，與 Van Gogh的內顯同屬於 GFX1030分支，採用 RDNA2架構，當然「Zen 4」架構處理器提供內顯目的並不是以遊戲為主，它主要提供顯示輸出功能以及影片的編碼解碼功能，或者給一些不需要 3D效能的用戶拿來亮機
在 AI+HPC加速度上，處理器核心中因為加入了 AVX512指令，使能加快 AI-HPC效能並在 32位數浮點運算有 1.3X的提升，在 8位數整數運算則有 2.5X的提升
7950X VS 5950X在功耗管理上每瓦效能比在 65W TDP有 74%的提升、在 105W TDP有 37%的提升、在 170W TDP有 35%的提升
7950X VS 5950X在獲得同樣效能時，在 7950X上能降低 62%的功耗，7950X VS 5950X在同樣功耗時在 7950X上能有 49%的提升
新上市的 AM5 Platform擁有 1718pin LGA Socket，支持最高 230W功耗傳送，並支持 DDR5、PCIE5及支持舊有 AM4處理器散熱器但不再支持 DDR4
AM5平台有四款晶片型號 X670 Extreme(提供 PCIE 5)、X670、B650 Extreme、B650(提供 PCIE 5)
AM5平台乃建構於 DDR5技術
AMD EXPO技術 (Extended Profiles for Overclocking)
因為 AMD EXPO能提升遊戲效能 11%，並開放全規格超頻設定包含頻率電壓及單獨參數之設定，與 XMP相比 EXPO無專利許可降低記憶體模組廠商成本
根據 AMD的資訊，Ryzen 7000處理器支援 JEDEC標準的 DDR5 5200，但因為 AMD推出了 EXPO記憶體超頻技術，讓使用者可輕鬆的在 BIOS內開啟 EXPO就能讓記憶體工作在最佳的頻率
對於 Ryzen 7000 系列來說，FCKL、UCLK、MCLK 的 1:1:1比率不像以前那麼重要，每個記憶體速度都有自己的最佳 FCLK，所以用戶不需要關注 FCLK頻率是多少，因為它會隨著記憶體頻率而變化，但將 FCLK頻率設置在 2000MHz通常會給出最高性能的
當使用 5200MHz記憶體時，Ryzen 7000的預設 FCLK頻率是 1733MHz，此時 UCLK和 MCLK的頻率都是 2600MHz，也就是說 FCLK是記憶體頻率是 1/3，而 UCLK和 MCLK頻率則是記憶體頻率的 1/2，根據 AMD的建議，如果使用 6000MHz的記憶體時 FCLK會提升至 2000MHz，這時是最佳效能
⇧AMD EXPO技術 (Extended Profiles for Overclocking)
⇧AMD宣稱在 EXPO技術下 1080p解析度的遊戲效能可以提升 11%，記憶體延遲也可以降到 63ns左右
⇧AMD 也公布了記憶體合作廠商，包括 ADATA、Corsair、GEIL、G.SKILL、Kingston，都將推出高達 6400MHz的記憶體，有支援 EXPO的記憶體可以從主板 BIOS設定直接套用記憶體頻率、參數、電壓，以最好的效率於平台上運行
AM5平台計畫可延用到 2025+
⇧Ryzen 9 7950X 在 V-Ray效能上可以贏過 Core i9-12900K達 57%，每瓦效能高出 47%
AMD 在 8/30的 together we advance_PCs 線上發表會影片
跟上一代 Ryzen 5000系列處理器相比 Ryzen 7000系列處理器對遊戲玩家有 29%之提升，在遊戲效能上有 21%之提升，在內容創作運算上有 44%之提升，在節約能效上有 28%之提升
BIOS Setting
EXPO DDR5 6000
CL值
XMP
XMP DDR5 6400
CBS
Overclocking
PBO
AMD Precision Boost Overdrive (PBO) 推動 CPU電流和電壓預算以機會性地提高效能，通過積極調整 PBO參數，AMD的算法可以利用主板強大的電源解決方案來提升效能甚至更高
EASY MODE
Fan Cortrol只存在於 EASY MODE之內
Fan Pump Cortrol
測試元件：
CPU： Ryzen 9 7950X
CPU Cooler：ASUS ROG RYUJIN II 360一體式 CPU水冷散熱器
AMD Socket AM5：支持 AMD Ryzen 7000系列處理器
VGA：AMD RX 6900 XT
RAM：G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5 6000 16GBX2
PSU：ASUS ROG THOR 1200W
使用者須知:
平台在更新 BIOS後，首次系統啟動時間將會加長，此時系統可能會無反應，並維持在 post code “15”，這是在執行首次啟動的記憶體訓練的原因
，無反應的時間將視記憶體容量與數量有關，記憶體愈多無反應的時間愈久，16GBX2可能需要 2分鐘左右，而使用 32GBX2時就需要 4分鐘左右，如果您想將 32GB的記憶體在 X670上插滿4根時，那就可以利用等待的時間去煮碗泡麵吧，因為使用 32GB的記憶體在 X670上插滿4根時需要 7分鐘，之後每回在使用 reset button重開機的時候等待的時間也一樣較久
測試平台
CPU： Ryzen 9 7950X
CPU Cooler：ASUS ROG RYUJIN II 360一體式 CPU水冷散熱器
MB：GIGABYTE X670E AORUS MASTER
VGA：AMD RX 6900 XT
RAM：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 16GBX2
RAM：GSKILL Trident Z DDR5 6400 16GB X2
PSU：ASUS ROG THOR 1200W
OS：Windows11
電源計畫：Balanced
測試項目
A.預設測試諸元及在單線程與多線程負載下之頻率溫度變化
B.一般測試
1.CrossMark 1.0.1.77 Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark@ EXPO & XMP
3.Cinebench R20
4.Cinebench R23
5.NVMe Gen4 SSD CrystalDiskMark7
6.PCMark10
7.PCMark10 applications
8.POV-Ray Benchmark
9.X264 FHD Benchmark
10.V-ray Benchmark
11.WinRAR Benchmark
12.3DMark CPU Profile
13.WebXPRT3
14.UL Procyon Office Productivity Benchmark
15.Geekbench 5.4
16.CPUZ-Bench
C.遊戲測試
Ryzen 9 7950X+RX 6900 XT的遊戲效能測試並與 Core i9-12900K、Ryzen 9 5950X做比較
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Assassin's Creed Origins Benchmark《刺客教條：起源》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy
e.3DMark Time Spy Extreme
f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
h.《 DIRT 5 》《大地長征 5》
i.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
j.Total War: Three Kingdoms《全軍破敵：三國》
D.AMD Ryzen 9 7950X之 FX1036內顯測試並與 Intel Core i9-12900K之 UHD 770做比較
Ryzen 9 7950X上機
A.預設測試諸元及在單線程與多線程負載下之頻率溫度變化
Ryzen 9 7950X Default 5.8GHz在 GIGABYTE X670E AORUS MASTER首上
在 R23單線程測試時之頻率最高來到 5525MHz，最高溫度 74°C
在 R23多線程測試時之 All Core頻率來到 5126MHz
在 SuperPI 32M單線程測試時之頻率最高來到 5725MHz，溫度 66°C
SuperPI 32M的分數也跑進了 5分鐘
在 CPUMARK99單線程測試時之頻率最高來到 5575MHz ，最高溫度 68°C
CPUMARK99分數高達 1210分
AIDA64 ExtremeCPU FPU Stress燒機測試 ，最高溫度 92°C
AIDA64 Extreme CPU FPU Stress 頻率維持在 All Core 5150MHz 功耗為 158.54W，最高溫度 95°C
B.一般測試
1.CrossMark 1.0.1.77 Pro
CrossMark是一種新型的跨平台基準測試，用於衡量系統效能和使用對效能特徵建模的常見和相關工作負載的響應能力真實世界的應用程式，CrossMark使用開源和專有的組合工作負載來評估生產力、創造力和響應性 CrossMark安裝迅速，只需幾分鐘即可得出結果，整體性能評分旨在跟踪 SYSmark 25的評分，CrossMark還允許在一系列操作系統中進行比較
CrossMark為商業和政府 IT決策者、媒體、渠道購買者、顧問、系統和組件設計者和製造商，政府和非政府機構以及標準機構一種客觀，易於使用的評估 PC 的工具用戶可能遇到的各種活動的性能
CrossMark的其他功能和亮點包括：
• 跨架構系統基準測試 – 在 Windows、iOS 和 macOS上運行以評估性能，與操作系統無關。未來將添加更多平台
• 以真實應用為模型的系統基準測試-通過以下方式衡量普通用戶的性能使用開源和專有工作負載對真實應用程序進行建模
• 真實的性能擴展-在 CPU頻率上與實際應用程序類似地擴展，內核和線程、系統記憶體、存儲、GPU和其他功能
• 具有支持觸摸屏的直觀界面的輕量級安裝 – 簡化用戶從不到一分鐘的快速安裝過程開始的經驗，需要更少超過 1GB的存儲空間-用戶可以通過單擊或點擊屏幕開始基準測試
• 自動運行時支持-提供自動基準測試的選項，以簡化和簡化系統測量
• 在線系統性能數據庫-支持在線結果提交，以實現實時設備比較和評估
CrossMark Results
Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X Overall 2185、Productivity 1999、Creativity 2533、Responsiveness 1835
對照組
Core i9-12900K Overall 2259、Productivity 2009、Creativity 2620、Responsiveness 2056
對照組
Ryzen 9 5950X OveraLL 1524、Productivity 1466、Creativity 1687、Responsiveness 1262
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark@ EXPO & XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速緩存和系統記憶體的頻寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型。例如，如果我們雙擊 “Memory”，則只會運行系統內存讀取，寫入，複製和延遲基準測試，即只執行給定行中的操作。同樣，如果我們雙擊 “Read”，則只會對所有記憶體類型運行讀取基準測試，即只執行給定列中的操作。如果我們雙擊任何矩形，則只會運行選定的單個基準
右鍵單擊 “Start Benchmark”按鈕將打開一個上下文菜單，我們可以在其中選擇運行所有基準測試或僅運行記憶體或緩存基準測試
Ryzen 9 7950X EXPO DDR5 6000 30-38-38-96 CR1
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 78,236MB/s
Write.79,957MB/s
Copy.73,090MB/s
Latency 59.2ns
Ryzen 9 7950X XMP DDR5 6000 30-40-40-96 CR1
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 78,076MB/s
Write.80,302MB/s
Copy.73,110MB/s
Latency 61.8ns
Ryzen 9 7950X EXPO DDR5 6000 30-38-38-96 CR1 OC DDR5 6400
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 80,360MB/s
Write.80,383MB/s
Copy.73,608MB/s
Latency 60.3ns
對照組
Core i9-12900K XMP DDR 4 6400 40-40-40-76 CR1
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 98,668MB/s
Write.88,585MB/s
Copy.87,173MB/s
Latency 73.2ns
對照組
Ryzen 9 5950X@ DDR4 4000 Dual Channel
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read.73,135MB/s
Write.58,621MB/s
Copy.68,000MB/s
Latency 60.8ns
Cinebench R20 & R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬件功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core 5GHz的測試軟體
Cinebench Release 20的改進反映了近年來 CPU和渲染技術的整體進步，為 Cinema 4D利用多個 CPU核心和普通用戶可用的現代處理器功能提供了更準確的測量，最重要的是它是免費的
3.Cinebench R20
Cinebench R20 Results
Ryzen 9 7950X 1T 757pts、nT 14866pts
對照組
Core i9-12900K 1T 779pts、nT 10803pts
對照組
Ryzen 9 5950X 1T 643pts、nT 10081pts
4.Cinebench R23
Cinebench R23 Results
Ryzen 9 7950X 1T 38360pts、nT 2060pts
對照組
Core i9-12900K 1T 28272pts、nT 2002pts
對照組
Ryzen 9 5950X 1T 1664pts、nT 28076pts
5.NVMe Gen4 SSD CrystalDiskMark7測試
SAMSUNG 980 PRO NVMe Gen4 SSD 1TB
Ryzen 9 7950X
SAMSUNG 980 PRO NVMe Gen4 SSD 1TB
對照組
12900K
SAMSUNG 980 PRO NVMe Gen4 SSD 1TB
對照組
5950X
X570@SAMSUNG 980 PRO NVMe Gen4 SSD 1TB
6.PCMark10
PCMark10是由 UL開發的計算機基準測試工具用於在系統和組件級別測試 PC的性能，而 PCMark 10是 Windows PC 的系統基準，其測試重點是當今辦公室內常用的各種編輯軟體，它提供了三類的工作負載
1.「Essentials」 包括 Web瀏覽，視頻會議和應用程序啟動時間
2.「Productivity」包括基於電子表格和寫作的測試
3.「Digital Content Creation」包括照片編輯，視頻編輯以及渲染和可視化測試
PCMark 10 Benchmark Results
Ryzen 9 7950X 「Overall」10477分，「Essentials」13237分，「Productivity」12083分，Digital Contene Creation「19511分」
對照組
Core i9-12900K 「Overall」9486分， 「Essentials」12150分，「Productivity」10797分，Digital Contene Creation「17657分」
對照組
Ryzen 9 5950X 「Overall」7416分，「Essentials」9844分，「Productivity」8566分，Digital Contene Creation「13128分」
7.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美
Ryzen 9 7950X 「Overall」 16887分，「Word」 8582分 「Excel」32201分，「PowerPoint」20484分，「Edge」14368分
對照組
Core I9-12900K 「Overall」 17050分，「Word」 8770分 「Excel」38858分，「PowerPoint」19788分，「Edge」12534分
對照組
Ryzen 9 5950X 「Overall」 12550分，「Word」 7245分 「Excel」23363分，「PowerPoint」15478分，「Edge」9469分
8.POV-Ray Benchmark
POV-Ray全名是 Persistence of Vision Raytracer，是一個使用光線跟蹤繪製三維圖像的開放原始碼自由軟體。運行 POV腳本語言。它是基於 DKBTrace來開發的，DKBTrace是由 David Kirk Buck和 Aaron A. Collins編寫在 Amiga上的。POV-Ray早期也受到了 Polyray raytracer作者 Alexander Enzmann的幫助。很多漂亮的圖片就是由 POV-Ray來製作的
POV-Ray Benchmark Results
Ryzen 9 7950X POV-Ray Benchmark Results 590.45s
對照組
Core i9-12900K POV-Ray Benchmark Results 637.89s
對照組
Ryzen 9 5950X POV-Ray Benchmark Results 862.3s
9.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
X264 FHD Benchmark Results
Ryzen 9 7950X X264 FHD Benchmark Score 103.95fps
對照組
Core i9-12900K X264 FHD Benchmark Score 100.76fps
對照組
Ryzen 9 5950X X264 FHD Benchmark Score 86.17fps
10.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能。了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限
V-ray Benchmark Results
Ryzen 9 7950X V-ray Benchmark 22s
對照組
Core i9-12900K V-ray Benchmark 32s
對照組
Ryzen 9 5950X V-ray Benchmark 33s
11.WinRAR Benchmark
WinRAR為常用壓縮，支援多線程軟體，內建測試程式，其演算法由作者尤金·羅謝爾研發，享有原創專利
WinRAR Benchmark Results
Ryzen 9 7950X WinRAR 50,958KB/S
對照組
Core i9-12900K WinRAR 42,093KB/S
對照組
Ryzen 9 5950X WinRAR 38,971KB/s
12.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法。 3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化。 3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU 性能進行基準測試和比較
3DMark CPU Profile Results
Ryzen 9 7950X Max threads 16355、16 threads 13539、8 threads 7741、4 threads 4211、2 threads 2169、1 threads 1102
對照組
12900K Max threads 11507、16 threads 9934、8 threads 7624、4 threads 3721、2 threads 1806、1 threads 951
對照組
5950X 3DMark CPU Profile Results
Max threads 7309、16 threads 6935、8 threads 4656、4 threads 2818、2 threads 1610、1 threads 815
13.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能。它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行。立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果
WebXPRT3 Results
Ryzen 9 7950XWebXPRT3 Results 431
對照組
Core i9-12900K WebXPRT3 Results 299
14.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
Ryzen 9 7950X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 9296
對照組
Core i9-12900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8719
對照組
5950X Procyon Office Productivity Benchmark Results 5821
15.Geekbench5.4
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5。軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS。Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
Ryzen 9 7950X Geekbench5 Results Single-Core Score 2154 Multi-Core Score 23269
對照組
Core i-9 12900k Geekbench5 Results Single-Core Score 1925 Multi-Core Score 18672
16.CPU-Z Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
Ryzen 9 7950X CPU-Z Bench Results
Single Thread 769.4 Multi Thread 15357.8
對照組
12900K CPU-Z Bench Results
Single Thread 806.7 Multi Thread 11323.8
D.遊戲測試
測試諸元
Ryzen 9 7950X
對照組
Core i9-12900K GIGABYTE Z690 AORUS XTREME
a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
1080P Far Cry 5 Benchmark Ave Results
Ryzen 9 7950X Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 190fps
對照組
Core i9-12900K Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 180fps
對照組
Ryzen 9 5950X
1080P Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 161fps
Far Cry 5 Benchmark 4K Ave Results
Ryzen 9 7950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave 123ps
對照組
Core i9-12900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave 118ps
對照組
Ryzen 9 5950X
AMD Radeon RX 6900 XT Far Cry 5 Benchmark 4K Ave Results Ave : 113ps
b.Assassin's Creed Origins Benchmark
Assassin's Creed Origins《刺客教條：起源》中國大陸譯作「刺客信條：起源」）是一部由育碧蒙特婁開發由育碧公司發行的動作冒險遊戲
本作是刺客教條主系列的第十部作品，也是系列首次把時間線推前到刺客教條初代以前，同樣也自帶有測試軟體，遊戲的舞台是在托勒密王朝埃及豔后統治下的埃及，玩家所操控的角色是一位隸屬於法老的護衛，稱為守護者（Medjai），來自錫瓦（Siwa）名為巴耶克（Bayek）的埃及刺客
Assassin's Creed Origins Benchmark 1080P Results
Ryzen 9 7950X 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：14979分
對照組
Core i9-12900K 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：13773分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：11960分
Assassin's Creed Origins Benchmark 4K Results
Ryzen 9 7950X 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：10511分
對照組
Core i9-12900K 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：10106分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：9684分
c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化
UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
UNIGINE Superposition Benchmark 1080P Extreme Results
Ryzen 9 7950X 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：11467分
對照組
Core i9-12900K 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：11402分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：10694分
UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results
Ryzen 9 7950X 4K UNIGINE Superposition Benchmark：16491分
對照組
Core i9-12900K 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15860分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15020分
d.3DMark Time Spy & Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
3DMark Time Spy Benchmark Results
Ryzen 9 7950X 3DMark Time Spy：19725分
對照組
Core i9-12900K 3DMark Time Spy：20559分
對照組
Ryzen 9 5950X 3DMark Time Spy：17520分
e.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
Ryzen 9 7950X 3DMark Time Spy Extreme：10246分
對照組
Core i9-12900K 3DMark Time Spy Extreme：9875分
對照組
Ryzen 9 5950X 3DMark Time Spy Extreme：8898分
f.Final Fantasy XV Benchmark
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Final Fantasy XV Benchmark 1080P Results
Ryzen 9 7950X 1080P Final Fantasy XV Benchmark：18494分
對照組
Core i9-12900K 1080P Final Fantasy XV Benchmark：17198分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P Final Fantasy XV Benchmark：15451分
Final Fantasy XV Benchmark 4K Results
Ryzen 9 7950X 4K Final Fantasy XV Benchmark：8161分
對照組
Core i9-12900K 4K Final Fantasy XV Benchmark：7802分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K Final Fantasy XV Benchmark：7178分
g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品
《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
畫質設定：高
7950X Far Cry 6 1080P Result 155fps
7950X Far Cry 6 4K Result 104fps
h.《 DIRT 5 》《大地長征 5》
《 DIRT 5 》《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統
《 DIRT 5 》還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議。
7950X 1080P Results：185.1fps
7950X 4K Results：101.3fps
i.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史。玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
7950X 1080P Results：136fps
7950X 4K Results：91fps
j.Total War: Three Kingdoms《全軍破敵：三國》
《全軍破敵：三國》（英語：Total War: Three Kingdoms，中國大陸譯作「全面戰爭：三國」）是一款由 Creative Assembly開發、由 SEGA發行的回合制策略遊戲。該遊戲原計劃於 2018年秋季發售，後經過兩次跳票延期至 2019年 5月 23日發售，首周單周銷量達 100萬，19萬玩家同時線上，創下全軍破敵系列之最
7950X 1080P Results：161.1fps
7950X 4K Results：59.9fps
D.AMD Ryzen 9 7950X FX1036內顯測試並與 UHD 770做比較
a.Final Fantasy XV Lite mode 1080P
b.Final Fantasy XIV Lite mode 1080P
c.UNIGINE Superposition Benchmark 720P Low
d.FarCry5 Benchmark 720P
Ryzen 9 7950X測試諸元
對照組
12900K@Xe Benchmark (12900K內顯為 Xe架構 GT1，代號 UHD 770 (擁有 32個 EU)
測試諸元
UHD 770
a.Final Fantasy XV Benchmark
Ryzen 9 7950X Final Fantasy XV Lite mode 1080P 1603分
對照組
UHD 770
Final Fantasy XV Lite mode 1080P 2073分
b.Final Fantasy XIV Benchmark
Ryzen 9 7950X Final Fantasy XIV Lite mode 1080P 2773分
對照組
UHD 770
Final Fantasy XIV Lite mode 1080P 3033分
c.UNIGINE Superposition Benchmark Results
Ryzen 9 7950X UNIGINE Superposition Benchmark 720P Low：4525分
對照組
UHD 770 UNIGINE Superposition Benchmark 720P Low：5283分
d.FarCry5 Benchmark Results
Ryzen 9 7950X FarCry5 Benchmark Results：28fps
對照組
UHD 770 FarCry5 Benchmark Results：30fps
⇧從以上內顯測試比較中看到可以得到一個結論，Ryzen 7000處理器提供內顯的目的果然不是以遊戲為主，它主要任務是提供顯示輸出功能以及影片的編碼解碼功能，或者給一些不需要 3D效能的用戶拿來亮機
評比 :
「Zen 4」因為新增了對 AVX-512的支援，借助新前端設計、存取、分支預測、執行引擎以及 L2 Cache，因此實現了在 IPC效能對「Zen 3」有大幅的提升，相較 Ryzen 5000在系列處理器在相同效能下，Ryzen 7000更能降低功耗 ，倘若使用相同之供電下 Ryzen 7000則更能提升更多之效能，但從以上的測試可以看出，Ryzen 9 7950X的工作溫度並不會太低，尤其是在全核心運作時，為確保達到既有或較高的效能時，對處理器之散熱建議使用 360 AIO水冷為佳，從以上的各項測試比較可以看出，Ryzen 9 7950X確實是當前最佳內容創作的桌上型處理器，接著從來進行各項評測比較，首先 Cinebench多線程測試一直以來都是 AMD的強項，但在 Intel第 12代處理器上市之後，Cinebench之效能王寶座卻被 Intel Core i9-12900K拿下，而這一次 Ryzen 9 7950X的上市是否能報仇雪恨奪回寶座呢?接著就讓我們繼續看下去
從下面的比較表中我們可以看出，在全核心運作的測試中，Ryzen 9 7950X在 Cinebench R20、Cinebench R23 CPU測試項目中對 Core i9-12900K算是報了一箭之仇，雖然 Cinebench不算是實際的內容創作，但卻一直是 AMD引以為傲的強項
從以下的 Cinebench R20效能比較表中可以看到，Ryzen 9 7950X在 R20多線程效能的表現對上 Core i9-12900K、R9 5950X相各有 37.6%以及 47.5%的領先
⇧ Cinebench R20效能比較表 單位:pts (數字愈大愈好)
在 R23多線程效能的表現 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K、Ryzen 9 5950X則各有 36.5%以及 37.5%的領先，至於如果要與即將上市的 Intel Core i9-13900K相比，則將在一個月後見分曉，敬請持續關注
⇧ Cinebench R23效能比較表 單位:pts (數字愈大愈好)
在渲染創作方面，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K、Ryzen 9 5950X在 POV-Ray Benchmark渲染軟體的成績也非常亮麗，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K快了有 8.1%，對 5950X更是快出 31.5%
⇧POV-Ray Benchmark比較表 單位:秒 (數字愈小愈好)
在轉檔 X264 FHD Benchmark的表現上， Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K快了有 3.2%，對 Ryzen 9 5950X更是快出 20.7%
⇧X264 FHD Benchmark比較表 單位:fps (數字愈大愈好)
在 PCMark10的專業創作測試中，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X之 Overall比 Core i9-12900K快了有10.4%，對 Ryzwn 9 5950X更是快出了 41.2%
⇧PCMark10比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在 UL Procyon Photo Editing Benchmarks (Adobe Lightroom classic、Adobe Photoshop)之創作測試中，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K快了有 6.6%，對 Ryzwn 9 5950X更是快出了 59.7%
⇧UL Procyon Photo Editing Benchmarks 比較表 單位: : Performance Score (數字愈大愈好)
在 WinRAR Benchmarks 之壓縮測試中，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K的 效能高了有 21.1%，對 Ryzen 9 5950X更是高出了 30.8%
⇧WinRAR Benchmarks比較表 單位: : KB/S(數字愈大愈好)
在 WebXPRT 3 Benchmarks 之瀏覽器基準測試中，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K的 效能高了有 45.2%，對 Ryzwn 9 5950X高出了39.5%
⇧WebXPRT 3 Benchmarks比較表 單位: :Performance Score (數字愈大愈好)
接著來看在 CPU的物理運算與自訂模擬測試，從 3DMark CPU Profile Benchmark比較表中看到在最高核心的部分 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K大勝 42.1%，之於 Ryzwn 9 5950X則有 1.24倍的勝出
⇧3DMark CPU Profile 比較表 單位:Performance Score (數字愈大愈好)
Ryzen 9 7950X除了是當前最佳內容創作之桌上型處理器之外，玩遊戲的表線亦是可圈可點，在遊戲應用程式 3DMark Time Spy Extreme CPU Score之效能方面從下表中看到 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K大勝 34.8%，之於 RyWn 9 5950X則有 46.7%的勝出
⇧3DMark Time Spy Benchmark Extreme CPU Score比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 Far Cry 5 《極地戰嚎5》 Benchmark之效能方面從下表中看到 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K有 5.5%的勝出
⇧ Far Cry 5 《極地戰嚎5》Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 Assassin's Creed Origins《刺客教條：起源》的 Benchmark之效能方面從下表中看到 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K有 8.8%的勝出
⇧ Assassin's Creed Origins《刺客教條：起源》Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark之效能方面從下表中看到 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K有 7.5%的勝出
⇧ Final Fantasy XV《太空戰士 15》Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
記憶體效能測試的重點就是從 AIDA64 Memory Benchmark測試探討頻率速度與反應延遲間的關係，在 AIDA64之測試中特別對 DDR5 6000之 Latency與 DDR5 6400之 Latency做了比較，從下圖可以看出， DDR5 6400之頻率雖然較高，但是 Latency延遲時間反而增加
⇧AIDA64 Latency 單位 : ns (數字愈小愈好)
在這 DDR5、PCIE 5.0的跨世代變革之際， DDR5既將成為主流、加上 AMD之 AM5全面支持 DDR5平台，對於 DDR4平台的主機板將不再生產，因此在 X670平台上只要使用 DDR5 6000以上的記憶體，無論其是支援 EXPO還是 XMP都能在 GIGABYTE X670E AORUS MASTER上輕易的實現，至於還能不能再往上超頻，就要看各家記憶體模組廠商功力與記憶體顆粒體質了，但其實 DDR5 6000之頻率已經非常夠用，反而是 CAS Latency對效能之影響更巨，本次測試使用的 DDR5 EXPO 6000 16GBX2的記憶體模組相容性不錯，由以上的測試數據可知在不超頻的狀況下 DDR5 6000已經非常夠用，至於能否再上基本上都跟處理器之 IMC體質、記憶體顆粒及主機板的記憶體插槽數有絕對的關係，希望能對您在選擇時能有幫助
一個成功的處理器除了要有出眾的效能之外還必須要有親民的售價，經過測試比較之後，Ryzen 7000系列處理器完全做到了效能出眾的這一點，在售價方面 Ryzen 7000系列處理器亦比 Ryzen 5000系列處理器便宜，光是這一點就更值得入手
AMD除了發布了新一代基於「Zen 4」架構的 Ryzen 7000系列桌面處理器之外，接下來將還會有採用 3D V-Cache 技術的「Zen 4」 Ryzen 7000X3D系列處理器
據傳 AMD首批 Raphael-X處理器會有三款，瞄準的是高階市場，分別是 Ryzen 9 7950X3D 、 Ryzen 9 7900X3D 、以及 Ryzen 7 7800X3D ，這意味著 Ryzen 7000X3D系列有可能會在 CES 2023上首次亮相
而 Ryzen 7000X3D系列採用的是第二代 3D V-Cache技術，因此將會有更高的頻寬及更低的延遲，據推測，為降低成本，Raphael-X將採用台積電的 6nm製程，但仍將在每個「Zen 4」架構 CCD上增加額外的 64MB Cache，額外的 64MB Cache會有 10%到 15%幅度的提升
AMD自 2017推出第一代 Ryzen桌上型處理器發表至今已經 5年，Ryzen桌上型處理器由漸入佳境至碩果累累，Ryzen桌上型處理器一代強於一代之效能也有目共睹，AMD秉持突破再創新，並以 Zen4繼續引領遊戲與內容創作之高性能先驅以滿足使用者需求，且 AMD也預告了下一代的「Zen5」架構已著手投入開發，採用 4nm，3nm製程的「Zen5」預計將在 2024年問世
另外，AMD將舉辦 An Exclusive First Look at B650 and B650E AM5 Motherboards，時間在 2022年 10月 4日，這也是 AMD首次展示 AM5平台中階的設計，目前 AMD已邀請了 ASUS 、 ASRock 、BIOSTAR 、 GIGABYTE、 MSI合作廠商，將在網路上直播中展示各自的產品，每個品牌的團隊都有自己的部分和來簡要介紹自家的 B650系列主板， AMD也會由產品營銷經理 Don Waligroski陪同，謝謝收看
AMD總裁暨執行長蘇姿丰博士 (Dr. Lisa Su) 在台灣時間 8/30 07:00之「together we advance_PCs」中發表了新一代的 Ryzen 7000系列處理器，蘇姿丰博士亦闡述了全新產品將進一步強化在遊戲以及內容創作領域的領導地位，發表會約在 40分鐘後結束，自此 Ryzen處理器進入「Zen4」架構 CPU代號 Raphael的新紀元
AMD自 2017推出第一代 Ryzen桌上型處理器發表至今已經 5年，Ryzen桌上型處理器由漸入佳境至碩果累累，Ryzen桌上型處理器一代強於一代之效能也有目共睹，AMD秉持突破再創新，並以「Zen4」繼續引領遊戲與內容創作之高性能先驅以滿足使用者需求，而 Ryzen 7000系列處理器開賣在即，且讓我們來看看 ZEN4技術細節有哪一些優勢
跟 Ryzen 5000系列處理器相比，Ryzen 7000系列處理器無論是在插槽或是架構上均是 「Zen」問世以來的最大改版，也是首款採用台積電 5nm製程的 x86處理器，因為「Zen4」新增了對 AVX-512的支援，借助新前端設計、存取、分支預測、執行引擎，以及更大的 L2 Cache，因此才有在 IPC效能之提升，在相同效能下相較 Ryzen 5000系列處理器，Ryzen 7000系列處理器能比 Ryzen 5000系列處理器更降低功耗 ，兩者在使用相同之供電下 Ryzen 7000系列處理器能比 Ryzen 5000系列處理器多出更多之效能
Ryzen 7000系列處理器初期提供了四款產品，頂級的 16 Core / 32 Thread的 Ryzen 9 7950X售價為 699美元， 12 Core / 24 Thread的的 Ryzen 9 7900X售價為 549 美元， 8 Core / 16 Thread的 Ryzen 7 7700X售價為 399美元， 6 Core / 12 Thread的 Ryzen 5 7600X售價為 299美元，均較上一代的 Ryzen 5000系列便宜，AMD並強調 6 Core / 12 Thread的 Ryzen 5 7600X處理器在遊戲的平均表現比 Intel Core i9-12900K高出 5%，在功耗上則比 Ryzen 5 5600X少達 62% 、並提升 49%之效能
AMD Ryzen 7000系列處理器的最大亮點之一是確認了 EXPO技術 (Extended Profiles for Overclocking)，EXPO能讓 AM5平台在搭配 Ryzen 7000處理器時實現 DDR5記憶體一鍵超頻，而另外一個新亮點就是 AMD在 「Zen4」架構 (CPU代號 Raphael) 處理器增加了內顯，內顯設備 ID是 FX1036，與 Van Gogh的內顯同屬於 GFX1030分支，採用 RDNA2架構，當然「Zen4」架構處理器提供內顯目的並不是以遊戲為主，它主要提供顯示輸出功能以及影片的編碼解碼功能，或者給一些不需要 3D效能的用戶拿來亮機，畢竟 Ryzen 7000系列定位不低，玩家基本上皆是要搭配高效能獨顯的，沒必要於內顯上下功夫，但忠於測試精神，本篇仍會針對 FX1036內顯在基本遊戲的部分來與 Intel UHD770做比較
本篇的主題為 Ryzen 9 7950X在 GIGABYTE X670E AORUS MASTER之效能測試，所有的測試均有實測圖，其測試結果並將會與 Intel Core i9-12900K及 Ryzen 9 5950X處理器做比較，另外同時間發表的還有 AM5 DDR5首上 6400MHz，看 Ryzen 5 7600X初試啼聲在 GIGABYTE X670E AORUS MASTER篇、GIGABYTE X670E AORUS MASTER之開箱及功能介紹、世界首款 5nm AMD ZEN4處理器細節概述及 Ryzen 9 7950X、Ryzen 5 7600X開箱等三篇，歡迎按連結前往
「Zen4」架構概述
AMD在設計「Zen4」Ryzen 7000系列處理器的過程中是秉承 4個原則的，那就是要讓處理器核心速度更快，以為遊戲玩家及內容創作者提供最佳的效能，以領先的 5nm、AM5、PCIE5、DDR5等最新元素創造最高效能，AMD 也預告下一代的「Zen5」架構已著手投入開發，採用 4nm，3nm製程的「Zen5」預計將在 2024年問世
Ryzen 9 7950X在頻率上提升了 800MHz至 5.7GHz，因此在 IPC方面之效能比 Ryzen 9 5950X提升了 13% 在單核心效能則有 29%提升
⇧Ryzen 7000系列處理器的 IPC 效能相較於上一代 Ryzen 5000要提升 13%，新處理器時脈可達 5.7GHz，較上一代多出 800MHz，單核心效能要高出29%
「Zen4」之旗艦 Ryzen 9 7950X，16C/32T，5.7GHz Boost，80MB L2+L3 Cache，170W TDP
7950X vs 5950X在底下四種遊戲中有 6~35%的效能提升，在底下四種內容創作項目上 7950X則有 32~48%的效能提升
⇧Ryzen 9 7950X 與 Ryzen 9 5950X的效能相比，在遊戲上提升 6~32%，創作應用則可以提升 32~48%
Ryzen 7000系列處理器初期將提供四款產品，頂級的 16 Core / 32 Thread的 Ryzen 9 7950X售價為 699美元， 12 Core / 24 Thread的的 Ryzen 9 7900X售價為 549美元， 8 Core / 16 Thread的 Ryzen 7 7700X售價為 399美元， 6 Core / 12 Thread的 Ryzen 5 7600X售價為 299美元，均較上一代的 Ryzen 5000系列便宜
⇧Ryzen 9 7950X 建議售價是 699美元；Ryzen 9 7900X建議售價 549美元；Ryzen 7 7700X建議售價 399美元；Ryzen 5 7600X則是 299美元
「Zen 4」領先設計的新架構，新主板，新插槽，並使更其降低功耗， 那就是擁有 5nm、AM5、PCIE 5.0、DDR5、AVX-512等最新元素
「Zen 4」處理器在下方 22個遊戲或內容創作或評測項目中以相同 4GHz之頻率與「Zen 3」IPC相比從幾何平均數來看「Zen 4」有 13%之提升
「Zen 4」處理器亮點
分支預測調整 每1MHz分支預測能力達到 2倍
Op Cache由 4 macro-ops/cycle提升到 9 macro-ops/cycle
AVX-512
L2 Cache 1M 8Way
全新 6nm Ryzen 7000系列處理器之 I/O Die內建 RDNA2內顯，擁有 Dual CU，並支援 HDMI 2.1、DP 2.0、DDR5、PCIE 5.0、原生 USB C
RDNA2內顯架構
AMD在 「Zen 4」架構處理器增加了內顯，內顯設備 ID是 FX1036，FX1036擁有 Dual CU，頻率為 1100MHz，浮點運算效能約為 0.5TFLOPS，與 Van Gogh的內顯同屬於 GFX1030分支，採用 RDNA2架構，當然「Zen 4」架構處理器提供內顯目的並不是以遊戲為主，它主要提供顯示輸出功能以及影片的編碼解碼功能，或者給一些不需要 3D效能的用戶拿來亮機
在 AI+HPC加速度上，處理器核心中因為加入了 AVX512指令，使能加快 AI-HPC效能並在 32位數浮點運算有 1.3X的提升，在 8位數整數運算則有 2.5X的提升
7950X VS 5950X在功耗管理上每瓦效能比在 65W TDP有 74%的提升、在 105W TDP有 37%的提升、在 170W TDP有 35%的提升
7950X VS 5950X在獲得同樣效能時，在 7950X上能降低 62%的功耗，7950X VS 5950X在同樣功耗時在 7950X上能有 49%的提升
新上市的 AM5 Platform擁有 1718pin LGA Socket，支持最高 230W功耗傳送，並支持 DDR5、PCIE5及支持舊有 AM4處理器散熱器但不再支持 DDR4
AM5平台有四款晶片型號 X670 Extreme(提供 PCIE 5)、X670、B650 Extreme、B650(提供 PCIE 5)
AM5平台乃建構於 DDR5技術
AMD EXPO技術 (Extended Profiles for Overclocking)
因為 AMD EXPO能提升遊戲效能 11%，並開放全規格超頻設定包含頻率電壓及單獨參數之設定，與 XMP相比 EXPO無專利許可降低記憶體模組廠商成本
根據 AMD的資訊，Ryzen 7000處理器支援 JEDEC標準的 DDR5 5200，但因為 AMD推出了 EXPO記憶體超頻技術，讓使用者可輕鬆的在 BIOS內開啟 EXPO就能讓記憶體工作在最佳的頻率
對於 Ryzen 7000 系列來說，FCKL、UCLK、MCLK 的 1:1:1比率不像以前那麼重要，每個記憶體速度都有自己的最佳 FCLK，所以用戶不需要關注 FCLK頻率是多少，因為它會隨著記憶體頻率而變化，但將 FCLK頻率設置在 2000MHz通常會給出最高性能的
當使用 5200MHz記憶體時，Ryzen 7000的預設 FCLK頻率是 1733MHz，此時 UCLK和 MCLK的頻率都是 2600MHz，也就是說 FCLK是記憶體頻率是 1/3，而 UCLK和 MCLK頻率則是記憶體頻率的 1/2，根據 AMD的建議，如果使用 6000MHz的記憶體時 FCLK會提升至 2000MHz，這時是最佳效能
⇧AMD EXPO技術 (Extended Profiles for Overclocking)
⇧AMD宣稱在 EXPO技術下 1080p解析度的遊戲效能可以提升 11%，記憶體延遲也可以降到 63ns左右
⇧AMD 也公布了記憶體合作廠商，包括 ADATA、Corsair、GEIL、G.SKILL、Kingston，都將推出高達 6400MHz的記憶體，有支援 EXPO的記憶體可以從主板 BIOS設定直接套用記憶體頻率、參數、電壓，以最好的效率於平台上運行
AM5平台計畫可延用到 2025+
⇧Ryzen 9 7950X 在 V-Ray效能上可以贏過 Core i9-12900K達 57%，每瓦效能高出 47%
AMD 在 8/30的 together we advance_PCs 線上發表會影片
跟上一代 Ryzen 5000系列處理器相比 Ryzen 7000系列處理器對遊戲玩家有 29%之提升，在遊戲效能上有 21%之提升，在內容創作運算上有 44%之提升，在節約能效上有 28%之提升
BIOS Setting
EXPO DDR5 6000
CL值
XMP
XMP DDR5 6400
CBS
Overclocking
PBO
AMD Precision Boost Overdrive (PBO) 推動 CPU電流和電壓預算以機會性地提高效能，通過積極調整 PBO參數，AMD的算法可以利用主板強大的電源解決方案來提升效能甚至更高
EASY MODE
Fan Cortrol只存在於 EASY MODE之內
Fan Pump Cortrol
測試元件：
CPU： Ryzen 9 7950X
CPU Cooler：ASUS ROG RYUJIN II 360一體式 CPU水冷散熱器
AMD Socket AM5：支持 AMD Ryzen 7000系列處理器
- 無與倫比的性能：雙 16+2+2相數位 VRM解決方案
- 雙通道 DDR5：4*SMD DIMM，支持 EXPO和 XMP記憶體模組
- 下一代存儲：2*PCIe 5.0 x4和 2*PCIe 4.0 x4 M.2連接器
- Fins-Array III & M.2 Thermal Guard III：確保 VRM 電源穩定性和 25110 PCIe 5.0 M.2 SSD性能
- EZ-Latch Plus：具有快速釋放和無螺絲設計的 SMD PCIe 5.0 x16 插槽和 M.2連接器
- 帶 DTS 的 Hi-Fi 音頻 : X Ultra : ALC1220 CODEC
- 快速網絡：Intel 2.5GbE LAN和 Intel Wi-Fi 6E 802.11ax
- 擴展連接：DP、HDMI、帶 DP Alt 模式的 USB-C、雙 USB- C 20Gbps和即將推出的 GIGABYTE USB4 AIC支持
- Q-Flash Plus : 在不安裝 CPU、記憶體和顯卡的情況下更新 BIOS
VGA：AMD RX 6900 XT
RAM：G.SKILL Trident Z5 Neo DDR5 6000 16GBX2
PSU：ASUS ROG THOR 1200W
使用者須知:
平台在更新 BIOS後，首次系統啟動時間將會加長，此時系統可能會無反應，並維持在 post code “15”，這是在執行首次啟動的記憶體訓練的原因
，無反應的時間將視記憶體容量與數量有關，記憶體愈多無反應的時間愈久，16GBX2可能需要 2分鐘左右，而使用 32GBX2時就需要 4分鐘左右，如果您想將 32GB的記憶體在 X670上插滿4根時，那就可以利用等待的時間去煮碗泡麵吧，因為使用 32GB的記憶體在 X670上插滿4根時需要 7分鐘，之後每回在使用 reset button重開機的時候等待的時間也一樣較久
測試平台
CPU： Ryzen 9 7950X
CPU Cooler：ASUS ROG RYUJIN II 360一體式 CPU水冷散熱器
MB：GIGABYTE X670E AORUS MASTER
VGA：AMD RX 6900 XT
RAM：G.SKILL Trident Z5 Neo RGB DDR5 6000 16GBX2
RAM：GSKILL Trident Z DDR5 6400 16GB X2
PSU：ASUS ROG THOR 1200W
OS：Windows11
電源計畫：Balanced
測試項目
A.預設測試諸元及在單線程與多線程負載下之頻率溫度變化
B.一般測試
1.CrossMark 1.0.1.77 Pro
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark@ EXPO & XMP
3.Cinebench R20
4.Cinebench R23
5.NVMe Gen4 SSD CrystalDiskMark7
6.PCMark10
7.PCMark10 applications
8.POV-Ray Benchmark
9.X264 FHD Benchmark
10.V-ray Benchmark
11.WinRAR Benchmark
12.3DMark CPU Profile
13.WebXPRT3
14.UL Procyon Office Productivity Benchmark
15.Geekbench 5.4
16.CPUZ-Bench
C.遊戲測試
Ryzen 9 7950X+RX 6900 XT的遊戲效能測試並與 Core i9-12900K、Ryzen 9 5950X做比較
a.Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
b.Assassin's Creed Origins Benchmark《刺客教條：起源》
c.UNIGINE Superposition Benchmark
d.3DMark Time Spy
e.3DMark Time Spy Extreme
f.Final Fantasy XV Benchmark《太空戰士15：新帝國》
g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
h.《 DIRT 5 》《大地長征 5》
i.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
j.Total War: Three Kingdoms《全軍破敵：三國》
D.AMD Ryzen 9 7950X之 FX1036內顯測試並與 Intel Core i9-12900K之 UHD 770做比較
Ryzen 9 7950X上機
A.預設測試諸元及在單線程與多線程負載下之頻率溫度變化
Ryzen 9 7950X Default 5.8GHz在 GIGABYTE X670E AORUS MASTER首上
在 R23單線程測試時之頻率最高來到 5525MHz，最高溫度 74°C
在 R23多線程測試時之 All Core頻率來到 5126MHz
在 SuperPI 32M單線程測試時之頻率最高來到 5725MHz，溫度 66°C
SuperPI 32M的分數也跑進了 5分鐘
在 CPUMARK99單線程測試時之頻率最高來到 5575MHz ，最高溫度 68°C
CPUMARK99分數高達 1210分
AIDA64 ExtremeCPU FPU Stress燒機測試 ，最高溫度 92°C
AIDA64 Extreme CPU FPU Stress 頻率維持在 All Core 5150MHz 功耗為 158.54W，最高溫度 95°C
B.一般測試
1.CrossMark 1.0.1.77 Pro
CrossMark是一種新型的跨平台基準測試，用於衡量系統效能和使用對效能特徵建模的常見和相關工作負載的響應能力真實世界的應用程式，CrossMark使用開源和專有的組合工作負載來評估生產力、創造力和響應性 CrossMark安裝迅速，只需幾分鐘即可得出結果，整體性能評分旨在跟踪 SYSmark 25的評分，CrossMark還允許在一系列操作系統中進行比較
CrossMark為商業和政府 IT決策者、媒體、渠道購買者、顧問、系統和組件設計者和製造商，政府和非政府機構以及標準機構一種客觀，易於使用的評估 PC 的工具用戶可能遇到的各種活動的性能
CrossMark的其他功能和亮點包括：
• 跨架構系統基準測試 – 在 Windows、iOS 和 macOS上運行以評估性能，與操作系統無關。未來將添加更多平台
• 以真實應用為模型的系統基準測試-通過以下方式衡量普通用戶的性能使用開源和專有工作負載對真實應用程序進行建模
• 真實的性能擴展-在 CPU頻率上與實際應用程序類似地擴展，內核和線程、系統記憶體、存儲、GPU和其他功能
• 具有支持觸摸屏的直觀界面的輕量級安裝 – 簡化用戶從不到一分鐘的快速安裝過程開始的經驗，需要更少超過 1GB的存儲空間-用戶可以通過單擊或點擊屏幕開始基準測試
• 自動運行時支持-提供自動基準測試的選項，以簡化和簡化系統測量
• 在線系統性能數據庫-支持在線結果提交，以實現實時設備比較和評估
CrossMark Results
Ryzen 9 7950X
Ryzen 9 7950X Overall 2185、Productivity 1999、Creativity 2533、Responsiveness 1835
對照組
Core i9-12900K Overall 2259、Productivity 2009、Creativity 2620、Responsiveness 2056
對照組
Ryzen 9 5950X OveraLL 1524、Productivity 1466、Creativity 1687、Responsiveness 1262
2.AIDA64 Cache & Memory Benchmark@ EXPO & XMP
AIDA64 Cache & Memory Benchmark可測量 CPU高速緩存和系統記憶體的頻寬和延遲。通過雙擊窗口中的任何矩形，列或行，我們可以單獨啟動基準測試或基準測試類型。例如，如果我們雙擊 “Memory”，則只會運行系統內存讀取，寫入，複製和延遲基準測試，即只執行給定行中的操作。同樣，如果我們雙擊 “Read”，則只會對所有記憶體類型運行讀取基準測試，即只執行給定列中的操作。如果我們雙擊任何矩形，則只會運行選定的單個基準
右鍵單擊 “Start Benchmark”按鈕將打開一個上下文菜單，我們可以在其中選擇運行所有基準測試或僅運行記憶體或緩存基準測試
Ryzen 9 7950X EXPO DDR5 6000 30-38-38-96 CR1
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 78,236MB/s
Write.79,957MB/s
Copy.73,090MB/s
Latency 59.2ns
Ryzen 9 7950X XMP DDR5 6000 30-40-40-96 CR1
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 78,076MB/s
Write.80,302MB/s
Copy.73,110MB/s
Latency 61.8ns
Ryzen 9 7950X EXPO DDR5 6000 30-38-38-96 CR1 OC DDR5 6400
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 80,360MB/s
Write.80,383MB/s
Copy.73,608MB/s
Latency 60.3ns
對照組
Core i9-12900K XMP DDR 4 6400 40-40-40-76 CR1
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read 98,668MB/s
Write.88,585MB/s
Copy.87,173MB/s
Latency 73.2ns
對照組
Ryzen 9 5950X@ DDR4 4000 Dual Channel
AIDA64 Cache & Memory Benchmark Results
Read.73,135MB/s
Write.58,621MB/s
Copy.68,000MB/s
Latency 60.8ns
Cinebench R20 & R23 CPU Test
Cinebench是一個真實的跨平台測試套件，用於評估計算機的硬件功能，現有最新版本已至 R23版本，由於它是 以 Cinema 4D動畫製作軟體為基礎進行測試，所以能夠反應出多線程處理器與顯示卡面對實際應用軟體所能發揮的效能，且能在短時間內得知測試結果，是一個能快速得知是否能 All Core 5GHz的測試軟體
Cinebench Release 20的改進反映了近年來 CPU和渲染技術的整體進步，為 Cinema 4D利用多個 CPU核心和普通用戶可用的現代處理器功能提供了更準確的測量，最重要的是它是免費的
3.Cinebench R20
Cinebench R20 Results
Ryzen 9 7950X 1T 757pts、nT 14866pts
對照組
Core i9-12900K 1T 779pts、nT 10803pts
對照組
Ryzen 9 5950X 1T 643pts、nT 10081pts
4.Cinebench R23
Cinebench R23 Results
Ryzen 9 7950X 1T 38360pts、nT 2060pts
對照組
Core i9-12900K 1T 28272pts、nT 2002pts
對照組
Ryzen 9 5950X 1T 1664pts、nT 28076pts
5.NVMe Gen4 SSD CrystalDiskMark7測試
SAMSUNG 980 PRO NVMe Gen4 SSD 1TB
Ryzen 9 7950X
SAMSUNG 980 PRO NVMe Gen4 SSD 1TB
對照組
12900K
SAMSUNG 980 PRO NVMe Gen4 SSD 1TB
對照組
5950X
X570@SAMSUNG 980 PRO NVMe Gen4 SSD 1TB
6.PCMark10
PCMark10是由 UL開發的計算機基準測試工具用於在系統和組件級別測試 PC的性能，而 PCMark 10是 Windows PC 的系統基準，其測試重點是當今辦公室內常用的各種編輯軟體，它提供了三類的工作負載
1.「Essentials」 包括 Web瀏覽，視頻會議和應用程序啟動時間
2.「Productivity」包括基於電子表格和寫作的測試
3.「Digital Content Creation」包括照片編輯，視頻編輯以及渲染和可視化測試
PCMark 10 Benchmark Results
Ryzen 9 7950X 「Overall」10477分，「Essentials」13237分，「Productivity」12083分，Digital Contene Creation「19511分」
對照組
Core i9-12900K 「Overall」9486分， 「Essentials」12150分，「Productivity」10797分，Digital Contene Creation「17657分」
對照組
Ryzen 9 5950X 「Overall」7416分，「Essentials」9844分，「Productivity」8566分，Digital Contene Creation「13128分」
7.PCMark10 applications
PCMark10 applications應用程式測試通過在 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Edge中運行的測試來衡量適用於現代工作場所的實用、真實的 PC性能，通過此測試，您還可以對由 Windows 11 PC進行基準測試，其結果可與基於 x86的傳統設備的分數相媲美
- 衡量真實世界的表現
- 基於 Microsoft應用程式的相關測試
- 測試和比較基於 Arm 和 x86 的設備
Ryzen 9 7950X 「Overall」 16887分，「Word」 8582分 「Excel」32201分，「PowerPoint」20484分，「Edge」14368分
對照組
Core I9-12900K 「Overall」 17050分，「Word」 8770分 「Excel」38858分，「PowerPoint」19788分，「Edge」12534分
對照組
Ryzen 9 5950X 「Overall」 12550分，「Word」 7245分 「Excel」23363分，「PowerPoint」15478分，「Edge」9469分
8.POV-Ray Benchmark
POV-Ray全名是 Persistence of Vision Raytracer，是一個使用光線跟蹤繪製三維圖像的開放原始碼自由軟體。運行 POV腳本語言。它是基於 DKBTrace來開發的，DKBTrace是由 David Kirk Buck和 Aaron A. Collins編寫在 Amiga上的。POV-Ray早期也受到了 Polyray raytracer作者 Alexander Enzmann的幫助。很多漂亮的圖片就是由 POV-Ray來製作的
POV-Ray Benchmark Results
Ryzen 9 7950X POV-Ray Benchmark Results 590.45s
對照組
Core i9-12900K POV-Ray Benchmark Results 637.89s
對照組
Ryzen 9 5950X POV-Ray Benchmark Results 862.3s
9.X264 FHD Benchmark
X264 FHD Benchmark是一套可以同時測試浮點運算及多媒體的轉檔效能的測試軟體，勉強設定下的處理器頻率與電壓將很難完成測試
X264 FHD Benchmark Results
Ryzen 9 7950X X264 FHD Benchmark Score 103.95fps
對照組
Core i9-12900K X264 FHD Benchmark Score 100.76fps
對照組
Ryzen 9 5950X X264 FHD Benchmark Score 86.17fps
10.V-ray Benchmark
V-Ray Benchmark是一款免費的獨立應用程式，可幫助您測試硬件渲染的速度。基準測試包括兩個測試場景：一個用於 V-Ray，另一個用於 V-Ray GPU，具體取決於您要測量的渲染引擎
借助V-Ray Next Benchmark，您可以快速輕鬆地評估運行V-Ray Next的機器性能。了解您的計算機如何與其他人一起排名並了解不同的硬件如何影響您的渲染速度。使用V-Ray Next Benchmark，您可以測試系統的功率和性能，並將組件推向極限
V-ray Benchmark Results
Ryzen 9 7950X V-ray Benchmark 22s
對照組
Core i9-12900K V-ray Benchmark 32s
對照組
Ryzen 9 5950X V-ray Benchmark 33s
11.WinRAR Benchmark
WinRAR為常用壓縮，支援多線程軟體，內建測試程式，其演算法由作者尤金·羅謝爾研發，享有原創專利
WinRAR Benchmark Results
Ryzen 9 7950X WinRAR 50,958KB/S
對照組
Core i9-12900K WinRAR 42,093KB/S
對照組
Ryzen 9 5950X WinRAR 38,971KB/s
12.3DMark CPU Profile
3DMark CPU Profile引入了一種新的 CPU基準測試方法。 3DMark CPU配置文件不是生成單個數字，而是顯示 CPU性能如何隨使用的內核和線程數量而變化。 3DMark CPU配置文件有六項測試，可幫助您對一系列場景的 CPU 性能進行基準測試和比較
3DMark CPU Profile Results
Ryzen 9 7950X Max threads 16355、16 threads 13539、8 threads 7741、4 threads 4211、2 threads 2169、1 threads 1102
對照組
12900K Max threads 11507、16 threads 9934、8 threads 7624、4 threads 3721、2 threads 1806、1 threads 951
對照組
5950X 3DMark CPU Profile Results
Max threads 7309、16 threads 6935、8 threads 4656、4 threads 2818、2 threads 1610、1 threads 815
13.WebXPRT3
WebXPRT 3是一個瀏覽器基準測試，可以比較幾乎所有支持 Web的設備的性能。它包含六個基於 HTML5和 JavaScript的場景，用於反映您每天執行的任務：照片增強、使用 AI 組織相冊、股票期權定價、加密筆記和 OCR掃描、銷售圖表和在線作業。使用 WebXPRT可以準確了解不同設備處理實際任務的情況，WebXPRT 是 Web基準測試的黃金標準，可以免費使用，並且可以直接從您的瀏覽器運行。立即嘗試或查看來自各種設備的發布結果
WebXPRT3 Results
Ryzen 9 7950XWebXPRT3 Results 431
對照組
Core i9-12900K WebXPRT3 Results 299
14.UL Procyon Office Productivity Benchmark
UL Procyon Office Productivity Benchmark使用 Microsoft Office應用程式來衡量辦公室生產力工作的 PC性能，基準工作負載具有使用 Microsoft Word、Excel、PowerPoint和 Outlook的相關現實任務，該基準測試將測試性能與辦公室工作人員每天使用的相同應用程序的相關性與標準化測試的便利性相結合，每次都能產生一致、可重複的結果，更重要的是，Office Productivity Benchmark也很容易從 UL Procyon應用程式或命令行安裝和運行，無需提升權限或複雜的配置
Ryzen 9 7950X UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 9296
對照組
Core i9-12900K UL Procyon Office Productivity Benchmark Results 8719
對照組
5950X Procyon Office Productivity Benchmark Results 5821
15.Geekbench5.4
Geekbench是一款跨平台的處理基準測試程序，其評分系統可分為單核和多核性能，以及模擬真實使用場景的工作負載能力。有 Geekbench 2、Geekbench 3，Geekbench4以及 Geekbench 5。軟體基準測試適用於 macOS、Windows、Linux、Android和 iOS。Geekbench 4、Geekbench5還測量 GPU性能包括圖像處理和計算機視覺等領域
Ryzen 9 7950X Geekbench5 Results Single-Core Score 2154 Multi-Core Score 23269
對照組
Core i-9 12900k Geekbench5 Results Single-Core Score 1925 Multi-Core Score 18672
16.CPU-Z Bench
CPU-Z為一個中央處理器、記憶體及主機板資訊的 Windows軟體，在近年新增了 Bench item，提供處理器的快速簡單測試
Ryzen 9 7950X CPU-Z Bench Results
Single Thread 769.4 Multi Thread 15357.8
對照組
12900K CPU-Z Bench Results
Single Thread 806.7 Multi Thread 11323.8
D.遊戲測試
測試諸元
Ryzen 9 7950X
對照組
Core i9-12900K GIGABYTE Z690 AORUS XTREME
a.Far Cry 5 Benchmark
Far Cry 5 Benchmark《極地戰嚎5》
Far Cry 5《極地戰嚎5》是一個自帶 Benchmark的新遊戲，是由育碧蒙特婁、育碧多倫多開發和育碧軟體發行的開放世界第一人稱動作冒險遊戲
1080P Far Cry 5 Benchmark Ave Results
Ryzen 9 7950X Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 190fps
對照組
Core i9-12900K Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 180fps
對照組
Ryzen 9 5950X
1080P Far Cry 5 1080P Benchmark Ave 161fps
Far Cry 5 Benchmark 4K Ave Results
Ryzen 9 7950X Far Cry 5 4K Benchmark Ave 123ps
對照組
Core i9-12900K Far Cry 5 4K Benchmark Ave 118ps
對照組
Ryzen 9 5950X
AMD Radeon RX 6900 XT Far Cry 5 Benchmark 4K Ave Results Ave : 113ps
b.Assassin's Creed Origins Benchmark
Assassin's Creed Origins《刺客教條：起源》中國大陸譯作「刺客信條：起源」）是一部由育碧蒙特婁開發由育碧公司發行的動作冒險遊戲
本作是刺客教條主系列的第十部作品，也是系列首次把時間線推前到刺客教條初代以前，同樣也自帶有測試軟體，遊戲的舞台是在托勒密王朝埃及豔后統治下的埃及，玩家所操控的角色是一位隸屬於法老的護衛，稱為守護者（Medjai），來自錫瓦（Siwa）名為巴耶克（Bayek）的埃及刺客
Assassin's Creed Origins Benchmark 1080P Results
Ryzen 9 7950X 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：14979分
對照組
Core i9-12900K 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：13773分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P Assassin's Creed Origins Benchmark ：11960分
Assassin's Creed Origins Benchmark 4K Results
Ryzen 9 7950X 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：10511分
對照組
Core i9-12900K 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：10106分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K Assassin's Creed Origins Benchmark：9684分
c.UNIGINE Superposition Benchmark
UNIGINE是一款專有的跨平台遊戲引擎，由俄羅斯軟件公司 UNIGINE Corp開發。除了用作遊戲引擎外，它還用於虛擬現實系統，嚴肅遊戲和可視化
UNIGINE最強大的功能是它的高級渲染器，支持 OpenGL 4.0和 DirectX 11，Superposition則為 2017版本，包含極端性能和穩定性測試：視頻卡，電源，冷卻系統，檢查預設和超頻模式與真實負載及在環境中的互動體驗
Ryzen 9 7950X 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：11467分
對照組
Core i9-12900K 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：11402分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P UNIGINE Superposition Benchmark Extreme：10694分
UNIGINE Superposition Benchmark 4K Optimazed Results
Ryzen 9 7950X 4K UNIGINE Superposition Benchmark：16491分
對照組
Core i9-12900K 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15860分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K UNIGINE Superposition Benchmark：15020分
d.3DMark Time Spy & Extreme
3DMark Time Spy用來測試處理器及顯示卡之 3D圖形表現和工作負載，現由 UL擁有，主要是針對 DirectX 12的效能，測試有三個部分，第一個為顆粒陰影、曲面細分等效果，第二個則是光線追蹤的體積光照明技術，最後則是 CPU效能測試，在前兩個測試中，包含了數千萬個頂點跟多邊形，上百萬個曲面細分，這些都是 FireStrike的幾十倍，而 3DMark Time Spy Extreme是 3DMark Time Spy的 4K版本，所有圖形都是 4K規格
3DMark Time Spy Benchmark Results
Ryzen 9 7950X 3DMark Time Spy：19725分
對照組
Core i9-12900K 3DMark Time Spy：20559分
對照組
Ryzen 9 5950X 3DMark Time Spy：17520分
e.3DMark Time Spy Extreme
3DMark Time Spy Extreme Benchmark Results
Ryzen 9 7950X 3DMark Time Spy Extreme：10246分
對照組
Core i9-12900K 3DMark Time Spy Extreme：9875分
對照組
Ryzen 9 5950X 3DMark Time Spy Extreme：8898分
f.Final Fantasy XV Benchmark
Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark，是一款由史克威爾艾尼克斯在 2016年 11月推出的動作角色扮演遊戲《Final Fantasy系列》的第 15部，依照傳統，太空戰士都有 Benchmark的項目
Final Fantasy XV Benchmark 1080P Results
Ryzen 9 7950X 1080P Final Fantasy XV Benchmark：18494分
對照組
Core i9-12900K 1080P Final Fantasy XV Benchmark：17198分
對照組
Ryzen 9 5950X 1080P Final Fantasy XV Benchmark：15451分
Final Fantasy XV Benchmark 4K Results
Ryzen 9 7950X 4K Final Fantasy XV Benchmark：8161分
對照組
Core i9-12900K 4K Final Fantasy XV Benchmark：7802分
對照組
Ryzen 9 5950X 4K Final Fantasy XV Benchmark：7178分
g.Far Cry 6《極地戰嚎6》
Far Cry 6《極地戰嚎6》（英語：Far Cry 6，中國大陸譯作「孤島驚魂6」）是一款由育碧多倫多開發並由育碧發行在 Amazon Luna、Microsoft Windows、PlayStation 4、PlayStation 5、Xbox One、Xbox Series X/S和 Google Stadia平台上的動作冒險第一人稱射擊遊戲，是極地戰嚎系列的第六部正統作品
《極地戰嚎6》支援 AMD FidelityFX Super Resolution (FSR)、AMD FreeSync Premium Pro，以及 AMD FidelityFX視覺工具套件，包括在未使用 FSR時的對比調適銳化（CAS）這項不受硬體限制的動態銳化濾鏡可改善低對比畫面區域的細節，提高影像清晰度並針對因後製而導致柔化的影像進行銳化處理，確保在激烈對戰時視線不會被阻擋
畫質設定：高
7950X Far Cry 6 1080P Result 155fps
7950X Far Cry 6 4K Result 104fps
h.《 DIRT 5 》《大地長征 5》
《 DIRT 5 》《大地長征 5》是一款專注於越野賽車的賽車遊戲。遊戲中的紀律包括拉力賽，冰上賽車，體育場超級卡車和越野車。玩家可以在亞利桑那州，巴西，摩洛哥，中國，意大利，紐約市和挪威等眾多地區的比賽項目中比賽。遊戲包含動態天氣系統和季節，影響賽車；例如，玩家只能在冬季參加紐約的冰上比賽。遊戲中還引入了四人分屏系統
《 DIRT 5 》還具有敘述性的職業生涯模式，在一系列錦標賽中，玩家角色與競爭對手布魯諾·杜蘭德（Blano Durand）（由諾蘭·諾斯（Nolan North）表達）相對。玩家還有一位名為 Alex“ AJ”Janiček的導師（由 Troy Baker講），在整個職業生涯中為他們提供建議。
7950X 1080P Results：185.1fps
7950X 4K Results：101.3fps
i.Assassin's Creed Odyssey《刺客信條奧德賽》
（英語：Assassin's Creed Odyssey，中國大陸譯作「刺客信條：奧德賽」） 是由魁北克育碧（ Ubisoft Quebec）開發，育碧（ Ubisoft）發行的動作角色扮演視頻遊戲。這是《刺客教條》系列的第十一個主要部分，總體上是第 21個，是 2017年《刺客教條》起源的繼任者。該情節設定於公元前 431-422年，講述了雅典和斯巴達之間的伯羅奔尼撒戰爭的神話歷史。玩家控制男性或女性傭兵（古希臘： μίσθιος misthios ）在試圖團結家人的同時在衝突雙方中戰鬥的人
7950X 1080P Results：136fps
7950X 4K Results：91fps
j.Total War: Three Kingdoms《全軍破敵：三國》
《全軍破敵：三國》（英語：Total War: Three Kingdoms，中國大陸譯作「全面戰爭：三國」）是一款由 Creative Assembly開發、由 SEGA發行的回合制策略遊戲。該遊戲原計劃於 2018年秋季發售，後經過兩次跳票延期至 2019年 5月 23日發售，首周單周銷量達 100萬，19萬玩家同時線上，創下全軍破敵系列之最
7950X 1080P Results：161.1fps
7950X 4K Results：59.9fps
D.AMD Ryzen 9 7950X FX1036內顯測試並與 UHD 770做比較
a.Final Fantasy XV Lite mode 1080P
b.Final Fantasy XIV Lite mode 1080P
c.UNIGINE Superposition Benchmark 720P Low
d.FarCry5 Benchmark 720P
Ryzen 9 7950X測試諸元
對照組
12900K@Xe Benchmark (12900K內顯為 Xe架構 GT1，代號 UHD 770 (擁有 32個 EU)
測試諸元
UHD 770
a.Final Fantasy XV Benchmark
Ryzen 9 7950X Final Fantasy XV Lite mode 1080P 1603分
對照組
UHD 770
Final Fantasy XV Lite mode 1080P 2073分
b.Final Fantasy XIV Benchmark
Ryzen 9 7950X Final Fantasy XIV Lite mode 1080P 2773分
對照組
UHD 770
Final Fantasy XIV Lite mode 1080P 3033分
c.UNIGINE Superposition Benchmark Results
Ryzen 9 7950X UNIGINE Superposition Benchmark 720P Low：4525分
對照組
UHD 770 UNIGINE Superposition Benchmark 720P Low：5283分
d.FarCry5 Benchmark Results
Ryzen 9 7950X FarCry5 Benchmark Results：28fps
對照組
UHD 770 FarCry5 Benchmark Results：30fps
⇧從以上內顯測試比較中看到可以得到一個結論，Ryzen 7000處理器提供內顯的目的果然不是以遊戲為主，它主要任務是提供顯示輸出功能以及影片的編碼解碼功能，或者給一些不需要 3D效能的用戶拿來亮機
評比 :
「Zen 4」因為新增了對 AVX-512的支援，借助新前端設計、存取、分支預測、執行引擎以及 L2 Cache，因此實現了在 IPC效能對「Zen 3」有大幅的提升，相較 Ryzen 5000在系列處理器在相同效能下，Ryzen 7000更能降低功耗 ，倘若使用相同之供電下 Ryzen 7000則更能提升更多之效能，但從以上的測試可以看出，Ryzen 9 7950X的工作溫度並不會太低，尤其是在全核心運作時，為確保達到既有或較高的效能時，對處理器之散熱建議使用 360 AIO水冷為佳，從以上的各項測試比較可以看出，Ryzen 9 7950X確實是當前最佳內容創作的桌上型處理器，接著從來進行各項評測比較，首先 Cinebench多線程測試一直以來都是 AMD的強項，但在 Intel第 12代處理器上市之後，Cinebench之效能王寶座卻被 Intel Core i9-12900K拿下，而這一次 Ryzen 9 7950X的上市是否能報仇雪恨奪回寶座呢?接著就讓我們繼續看下去
從下面的比較表中我們可以看出，在全核心運作的測試中，Ryzen 9 7950X在 Cinebench R20、Cinebench R23 CPU測試項目中對 Core i9-12900K算是報了一箭之仇，雖然 Cinebench不算是實際的內容創作，但卻一直是 AMD引以為傲的強項
從以下的 Cinebench R20效能比較表中可以看到，Ryzen 9 7950X在 R20多線程效能的表現對上 Core i9-12900K、R9 5950X相各有 37.6%以及 47.5%的領先
⇧ Cinebench R20效能比較表 單位:pts (數字愈大愈好)
在 R23多線程效能的表現 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K、Ryzen 9 5950X則各有 36.5%以及 37.5%的領先，至於如果要與即將上市的 Intel Core i9-13900K相比，則將在一個月後見分曉，敬請持續關注
⇧ Cinebench R23效能比較表 單位:pts (數字愈大愈好)
在渲染創作方面，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K、Ryzen 9 5950X在 POV-Ray Benchmark渲染軟體的成績也非常亮麗，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K快了有 8.1%，對 5950X更是快出 31.5%
⇧POV-Ray Benchmark比較表 單位:秒 (數字愈小愈好)
在轉檔 X264 FHD Benchmark的表現上， Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K快了有 3.2%，對 Ryzen 9 5950X更是快出 20.7%
⇧X264 FHD Benchmark比較表 單位:fps (數字愈大愈好)
在 PCMark10的專業創作測試中，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X之 Overall比 Core i9-12900K快了有10.4%，對 Ryzwn 9 5950X更是快出了 41.2%
⇧PCMark10比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在 UL Procyon Photo Editing Benchmarks (Adobe Lightroom classic、Adobe Photoshop)之創作測試中，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K快了有 6.6%，對 Ryzwn 9 5950X更是快出了 59.7%
⇧UL Procyon Photo Editing Benchmarks 比較表 單位: : Performance Score (數字愈大愈好)
在 WinRAR Benchmarks 之壓縮測試中，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K的 效能高了有 21.1%，對 Ryzen 9 5950X更是高出了 30.8%
⇧WinRAR Benchmarks比較表 單位: : KB/S(數字愈大愈好)
在 WebXPRT 3 Benchmarks 之瀏覽器基準測試中，Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K，Ryzen 9 7950X比 Core i9-12900K的 效能高了有 45.2%，對 Ryzwn 9 5950X高出了39.5%
⇧WebXPRT 3 Benchmarks比較表 單位: :Performance Score (數字愈大愈好)
接著來看在 CPU的物理運算與自訂模擬測試，從 3DMark CPU Profile Benchmark比較表中看到在最高核心的部分 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K大勝 42.1%，之於 Ryzwn 9 5950X則有 1.24倍的勝出
⇧3DMark CPU Profile 比較表 單位:Performance Score (數字愈大愈好)
Ryzen 9 7950X除了是當前最佳內容創作之桌上型處理器之外，玩遊戲的表線亦是可圈可點，在遊戲應用程式 3DMark Time Spy Extreme CPU Score之效能方面從下表中看到 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K大勝 34.8%，之於 RyWn 9 5950X則有 46.7%的勝出
⇧3DMark Time Spy Benchmark Extreme CPU Score比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 Far Cry 5 《極地戰嚎5》 Benchmark之效能方面從下表中看到 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K有 5.5%的勝出
⇧ Far Cry 5 《極地戰嚎5》Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 Assassin's Creed Origins《刺客教條：起源》的 Benchmark之效能方面從下表中看到 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K有 8.8%的勝出
⇧ Assassin's Creed Origins《刺客教條：起源》Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
在遊戲應用程式 Final Fantasy XV《太空戰士 15》的 Benchmark之效能方面從下表中看到 Ryzen 9 7950X對上 Core i9-12900K有 7.5%的勝出
⇧ Final Fantasy XV《太空戰士 15》Benchmark比較表 單位 : Performance Score(數字愈大愈好)
記憶體效能測試的重點就是從 AIDA64 Memory Benchmark測試探討頻率速度與反應延遲間的關係，在 AIDA64之測試中特別對 DDR5 6000之 Latency與 DDR5 6400之 Latency做了比較，從下圖可以看出， DDR5 6400之頻率雖然較高，但是 Latency延遲時間反而增加
⇧AIDA64 Latency 單位 : ns (數字愈小愈好)
在這 DDR5、PCIE 5.0的跨世代變革之際， DDR5既將成為主流、加上 AMD之 AM5全面支持 DDR5平台，對於 DDR4平台的主機板將不再生產，因此在 X670平台上只要使用 DDR5 6000以上的記憶體，無論其是支援 EXPO還是 XMP都能在 GIGABYTE X670E AORUS MASTER上輕易的實現，至於還能不能再往上超頻，就要看各家記憶體模組廠商功力與記憶體顆粒體質了，但其實 DDR5 6000之頻率已經非常夠用，反而是 CAS Latency對效能之影響更巨，本次測試使用的 DDR5 EXPO 6000 16GBX2的記憶體模組相容性不錯，由以上的測試數據可知在不超頻的狀況下 DDR5 6000已經非常夠用，至於能否再上基本上都跟處理器之 IMC體質、記憶體顆粒及主機板的記憶體插槽數有絕對的關係，希望能對您在選擇時能有幫助
一個成功的處理器除了要有出眾的效能之外還必須要有親民的售價，經過測試比較之後，Ryzen 7000系列處理器完全做到了效能出眾的這一點，在售價方面 Ryzen 7000系列處理器亦比 Ryzen 5000系列處理器便宜，光是這一點就更值得入手
AMD除了發布了新一代基於「Zen 4」架構的 Ryzen 7000系列桌面處理器之外，接下來將還會有採用 3D V-Cache 技術的「Zen 4」 Ryzen 7000X3D系列處理器
據傳 AMD首批 Raphael-X處理器會有三款，瞄準的是高階市場，分別是 Ryzen 9 7950X3D 、 Ryzen 9 7900X3D 、以及 Ryzen 7 7800X3D ，這意味著 Ryzen 7000X3D系列有可能會在 CES 2023上首次亮相
而 Ryzen 7000X3D系列採用的是第二代 3D V-Cache技術，因此將會有更高的頻寬及更低的延遲，據推測，為降低成本，Raphael-X將採用台積電的 6nm製程，但仍將在每個「Zen 4」架構 CCD上增加額外的 64MB Cache，額外的 64MB Cache會有 10%到 15%幅度的提升
AMD自 2017推出第一代 Ryzen桌上型處理器發表至今已經 5年，Ryzen桌上型處理器由漸入佳境至碩果累累，Ryzen桌上型處理器一代強於一代之效能也有目共睹，AMD秉持突破再創新，並以 Zen4繼續引領遊戲與內容創作之高性能先驅以滿足使用者需求，且 AMD也預告了下一代的「Zen5」架構已著手投入開發，採用 4nm，3nm製程的「Zen5」預計將在 2024年問世
另外，AMD將舉辦 An Exclusive First Look at B650 and B650E AM5 Motherboards，時間在 2022年 10月 4日，這也是 AMD首次展示 AM5平台中階的設計，目前 AMD已邀請了 ASUS 、 ASRock 、BIOSTAR 、 GIGABYTE、 MSI合作廠商，將在網路上直播中展示各自的產品，每個品牌的團隊都有自己的部分和來簡要介紹自家的 B650系列主板， AMD也會由產品營銷經理 Don Waligroski陪同，謝謝收看
