C老大..EVGA E762 的RAM時序跑7-9-7 跟其他三家6-9-6不一樣@@ memory timings跟3dMark沒啥多大影響,就算8-8-8, 9-9-9也差距不大:)
狂少 Bulletproof Themer 已加入 9/18/03 訊息 14,397 互動分數 2 點數 0 7/2/10 #41 andy6989 說: C老大..EVGA E762 的RAM時序跑7-9-7 跟其他三家6-9-6不一樣@@ 按一下展開…… memory timings跟3dMark沒啥多大影響,就算8-8-8, 9-9-9也差距不大:)
andy6989 說: C老大..EVGA E762 的RAM時序跑7-9-7 跟其他三家6-9-6不一樣@@ 按一下展開…… memory timings跟3dMark沒啥多大影響,就算8-8-8, 9-9-9也差距不大:)
C choujizhong 一般般會員 已加入 9/15/09 訊息 111 互動分數 0 點數 16 8/13/10 #45 小弟以門外漢的淺見來看…UD9在調成16倍的時候分數最低(這也說明某論壇說「以現今PIC-E2.0 X16的頻寬來看,還沒有一張單卡能完全吃滿的,差不多X8倍就頂天了」的說法應該是正確的,X16倍也沒比較快。),應該是NF200的配置設計有瑕玼,所以導致NF200的延遲較高,EVGA一樣有二個NF200,但是設定良好,使得他的分數最高,拉開約400分的差距;可惜小弟這個門外漢對如何拉高UNCORE這個參數還是一頭霧水…各位先輩專業術語太先進啦~XD 最後編輯: 8/13/10
小弟以門外漢的淺見來看…UD9在調成16倍的時候分數最低(這也說明某論壇說「以現今PIC-E2.0 X16的頻寬來看,還沒有一張單卡能完全吃滿的,差不多X8倍就頂天了」的說法應該是正確的,X16倍也沒比較快。),應該是NF200的配置設計有瑕玼,所以導致NF200的延遲較高,EVGA一樣有二個NF200,但是設定良好,使得他的分數最高,拉開約400分的差距;可惜小弟這個門外漢對如何拉高UNCORE這個參數還是一頭霧水…各位先輩專業術語太先進啦~XD
coolaler FANGBING LO (Robinson Lo) 已加入 9/17/03 訊息 53,163 互動分數 636 點數 113 位置 Taichung 網站 www.coolaler.com 8/15/10 #46 raizzeyui 說: 还是MSI比较可以看,效能没差太大。价钱差很大XD 按一下展開…… 如果只插三條RAM,在2000C6時X POWER 跑pi還比E3E快
vaio_tw 高級會員 已加入 4/1/04 訊息 999 互動分數 0 點數 16 8/23/10 #48 真是精彩的測試,謝謝C大,最近也拿了一塊UD9,正在煩惱他的新家說~~沒幾個機箱可以入的。