4G或許不稀奇..但X6800就是比較強..

[mp07702]

其實這關鍵就在於11倍頻+DDRII 1092 4-4-3-4-3

如果P5B_D可以9X400跑2:3 DDRII 1200 4-4-4-4-3一定可以幹掉這顆X6800

所以說紅花配綠葉才能顯現出他的珍貴....XD

 

[violet]

呵呵～原來相同時脈下還是有差異的～
不過～真的粉貴耶＠＠

 

[狂少]

基本上我不同意這種觀念,
x6800並非特製品,只是倍頻有開放
你如果說ES和retail有所不同.
那才是有懷疑的空間
同樣製程的CPU不會因為等級不同而效能有所差異
只能說有很多的可能性造成測試數據上的不同
1.如果你散熱器安裝壓力不同
2.散熱膏塗抹的量均勻程度
3.板子電壓準位的美秒差距(些微)
4.PSU有無持續穩定供給相同無差異的電源
5.測試時,你windows的使用資源也不見得都一樣
真的要講,差異的因素實在太多...

僅供參考

 

[mp07702]

基本上我不同意這種觀念,
x6800並非特製品,只是倍頻有開放
你如果說ES和retail有所不同.
那才是有懷疑的空間
同樣製程的CPU不會因為等級不同而效能有所差異
只能說有很多的可能性造成測試數據上的不同
1.如果你散熱器安裝壓力不同
2.散熱膏塗抹的量均勻程度
3.板子電壓準位的美秒差距(些微)
4.PSU有無持續穩定供給相同無差異的電源
5.測試時,你windows的使用資源也不見得都一樣
真的要講,差異的因素實在太多...

僅供參考

我也認同狂少的觀點

這篇測試主要是顯現出X6800因為可以使用11倍頻加上除頻跑DDRII 1092 4-4-3-4-3

進而能夠使RAM的效能提高

如果E6600+P5B_D+RAM可以跑出9X400 RAM跑DDRII1200 4-4-4-4-3我想成績一定比X6800好

但是要達到這樣的效能目前來說是有點難度

相較於兩者的比較很容易就能發現,使用X6800確實比E6600來的容易衝上極限

但C/P值上當然X6800遠不及E6600

 

[soqo2]

哇~~魯肉飯結然真的很強，但金額也非常的可怕^^

 

[Elton523]

這樣測試的結果也是出乎我意料之外, 我一直也是認為高外頻才是高效能~~
同樣時脈下...高外頻的效能應該會比低外頻的效能好~~~
結果...真是出人意表啊!

 

[coolaler]

mp兄有空時多測一些吧:)