- 已加入
- 10/18/07
- 訊息
- 512
- 互動分數
- 0
- 點數
- 0
從AMD推出飛龍二的三核心產品開始，開核一直是大家不可不提的話題之一，
到了ATHLON II 更還出現了L3與核心內外兼修的情況，雖然官方不太承認，
但或多或少這已經成為了大家購買AMD處理器時的誘因之一了，”能開核成功就算是賺到”
這句話或多或少已經烙印在用戶的心中了。
從去年中的550BE退市之後，應該不少人還是繼續期待會不會繼續有如此大放送的處理器了，
在這段時間雖說ATHLON II三核心產品一樣有機會開核，但是比起飛龍二雙核直接成為四核的刺激感還是略敗，
直到現在555BE帶著新步進重回戰場，就是要開啟新一波的開核風潮。
接著就來看看我購入的555BE變身成四核心以後的超頻以及相關測試到底是如何。
測試平台：
處理器：AMD Phenom II X2 555->X4 B55
主機板：ASUS Crosshair III Formula
記憶體：Elpida Hyper@DDR1600 CL8
VGA：HD5670
散熱器：利民 True Cooper
Power：七盟 ST1000-E AD
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 5670用BETA
直接來看CPU-Z截圖，很賞臉的一樣讓我超到了4060MHZ，而且NB控制器一樣跑2800MHZ，在1.47V讓四核心以4G運作真的是以往AMD很難做到的。
然後是3DMARK06的CPU成績，拿到５６８５分。
接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK，用了Algebraic chess notation來
描述棋子的移動，同時也提供了PIII的基礎數據當作參考， Phenom II X2 555BE拿到了９９７９K STEPS/SECOND，相當於PIII 1.0G的２０.７９倍。
NUCELARUS MC，總成績１９４７０分。
CrystalMark 2004， ALU / FPU/ MEM的表現分別是６２９７６ / ６１４３８/４０７１８。
CPUMARK，拿到５６４分。
接下來是SUPERPI系列，先跑４核同時運算的HYPERPI 1M，都在１８.４５５秒內完成。
單個SUPERPI 1M，１６.７８６秒完成。
接下來是WPRIME，分別跑32M以及1024M，分別以９.５２９秒及２９６.２１７秒完成。
接下來是SANDRA 2009。
CPU ARITHMETIC 算數測試：
CPU MULTIMEDA 多媒體測試：
接下來就是實戰時間了，也就是繪圖轉檔壓縮的部分。
先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。
單一核心為４７５２分，多核心１６７７９分，倍數為３.５３倍。
接下來是7-ZIP的內建效能測試，字典檔大小設定４８MB，結果為１５４３４MIPS。
再來是WINRAR 3.71，用壓縮最佳的設定壓縮一個２.７１G的ISO檔，耗時０９分０６秒。
接下來是影片轉檔的部分，則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼，以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。
先看X.264 BENCHMARK，基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數，原有內建的設定是採用了
X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮，另外再加上效率較高的V1096板來
測試看看。
結果如下：
Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 88.88 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 88.97 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 88.97 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 89.31 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 22.48 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 22.44 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 22.42 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 22.42 fps, 3952.85 kb/s
Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 91.79 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 91.89 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 93.09 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 93.28 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 24.08 fps, 3963.43 kb/s
encoded 1442 frames, 23.98 fps, 3963.43 kb/s
encoded 1442 frames, 24.12 fps, 3963.43 kb/s
encoded 1442 frames, 24.07 fps, 3963.43 kb/s
Results for x264.exe v0.59.1096M
encoded 1442 frames, 111.24 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 29.98 fps, 3927.46 kb/s
encoded 1442 frames, 29.93 fps, 3926.54 kb/s
encoded 1442 frames, 30.02 fps, 3927.24 kb/s
encoded 1442 frames, 30.08 fps, 3928.28 kb/s
接下來是TMPGENC，同時轉兩個檔，轉換成DVD格式，看耗費的時間。
設定如下：
最後耗費１６分４２秒以及１６分５８秒。
最後是兩個比較專業取向的軟體，分別是blender以及pov-ray，兩套都是免費的繪圖渲染軟體，也支援多核心，而且可以作效能測試，所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER：
先跑一次算圖，再記錄秒數，耗時０分４４秒２９完成。
接下來是另一套軟體POV-RAY，可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果：
單核心耗時４分１９秒完成。
多核心啟動則是耗時１分０５秒完成。
最後是溫度的測試，這次改用Prime95跑15分鐘來榨取高溫，同時用EVEREST的工具來記錄成圖。
可以看到待機約在３３度，而燒機的溫度則是在４７度左右，溫度非常不錯。
測試一下Everest記憶體頻寬，１０３７３/９４６９mhz：
3DMARK06通過的極限，４２６３Mhz，CPU SCORE拿到５９３５分：
再突破認證的空冷極限，４５６７MhZ：
整理成圖表：
從去年年中550BE退市之後，似乎有不少人期待會不會有更好的接班人出來，在這段時間中AMD繼續推出Athlon II 三核心的處理器
似乎也有機會開成四核心，但似乎就是少了些東西，但是 555BE滿足了大家的期望，據收集到情況來說，成功率是相當的高，
這多少可以刺激到銷量，這讓許多預算不足又需要多核運算力的族群似乎是不錯的好選擇，另外改了步進帶來的好處也顯而易見，
除了打破了舊有的超頻上限之外，所需的電壓也降低了，額外降低了功耗，真的是AMD殺手級的產品。
到了ATHLON II 更還出現了L3與核心內外兼修的情況，雖然官方不太承認，
但或多或少這已經成為了大家購買AMD處理器時的誘因之一了，”能開核成功就算是賺到”
這句話或多或少已經烙印在用戶的心中了。
從去年中的550BE退市之後，應該不少人還是繼續期待會不會繼續有如此大放送的處理器了，
在這段時間雖說ATHLON II三核心產品一樣有機會開核，但是比起飛龍二雙核直接成為四核的刺激感還是略敗，
直到現在555BE帶著新步進重回戰場，就是要開啟新一波的開核風潮。
接著就來看看我購入的555BE變身成四核心以後的超頻以及相關測試到底是如何。
測試平台：
處理器：AMD Phenom II X2 555->X4 B55
主機板：ASUS Crosshair III Formula
記憶體：Elpida Hyper@DDR1600 CL8
VGA：HD5670
散熱器：利民 True Cooper
Power：七盟 ST1000-E AD
HDD：HITACHI SATAII 160G
OS：Windows7 &Catalyst 5670用BETA
直接來看CPU-Z截圖，很賞臉的一樣讓我超到了4060MHZ，而且NB控制器一樣跑2800MHZ，在1.47V讓四核心以4G運作真的是以往AMD很難做到的。
然後是3DMARK06的CPU成績，拿到５６８５分。
接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK，用了Algebraic chess notation來
描述棋子的移動，同時也提供了PIII的基礎數據當作參考， Phenom II X2 555BE拿到了９９７９K STEPS/SECOND，相當於PIII 1.0G的２０.７９倍。
NUCELARUS MC，總成績１９４７０分。
CrystalMark 2004， ALU / FPU/ MEM的表現分別是６２９７６ / ６１４３８/４０７１８。
CPUMARK，拿到５６４分。
接下來是SUPERPI系列，先跑４核同時運算的HYPERPI 1M，都在１８.４５５秒內完成。
單個SUPERPI 1M，１６.７８６秒完成。
接下來是WPRIME，分別跑32M以及1024M，分別以９.５２９秒及２９６.２１７秒完成。
接下來是SANDRA 2009。
CPU ARITHMETIC 算數測試：
CPU MULTIMEDA 多媒體測試：
接下來就是實戰時間了，也就是繪圖轉檔壓縮的部分。
先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及
多核心的結果及增長。
單一核心為４７５２分，多核心１６７７９分，倍數為３.５３倍。
接下來是7-ZIP的內建效能測試，字典檔大小設定４８MB，結果為１５４３４MIPS。
再來是WINRAR 3.71，用壓縮最佳的設定壓縮一個２.７１G的ISO檔，耗時０９分０６秒。
接下來是影片轉檔的部分，則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼，以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。
先看X.264 BENCHMARK，基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數，原有內建的設定是採用了
X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮，另外再加上效率較高的V1096板來
測試看看。
結果如下：
Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 88.88 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 88.97 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 88.97 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 89.31 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 22.48 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 22.44 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 22.42 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 22.42 fps, 3952.85 kb/s
Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 91.79 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 91.89 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 93.09 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 93.28 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 24.08 fps, 3963.43 kb/s
encoded 1442 frames, 23.98 fps, 3963.43 kb/s
encoded 1442 frames, 24.12 fps, 3963.43 kb/s
encoded 1442 frames, 24.07 fps, 3963.43 kb/s
Results for x264.exe v0.59.1096M
encoded 1442 frames, 111.24 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 111.37 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 29.98 fps, 3927.46 kb/s
encoded 1442 frames, 29.93 fps, 3926.54 kb/s
encoded 1442 frames, 30.02 fps, 3927.24 kb/s
encoded 1442 frames, 30.08 fps, 3928.28 kb/s
接下來是TMPGENC，同時轉兩個檔，轉換成DVD格式，看耗費的時間。
設定如下：
最後耗費１６分４２秒以及１６分５８秒。
最後是兩個比較專業取向的軟體，分別是blender以及pov-ray，兩套都是免費的繪圖渲染軟體，也支援多核心，而且可以作效能測試，所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER：
先跑一次算圖，再記錄秒數，耗時０分４４秒２９完成。
接下來是另一套軟體POV-RAY，可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果：
單核心耗時４分１９秒完成。
多核心啟動則是耗時１分０５秒完成。
最後是溫度的測試，這次改用Prime95跑15分鐘來榨取高溫，同時用EVEREST的工具來記錄成圖。
可以看到待機約在３３度，而燒機的溫度則是在４７度左右，溫度非常不錯。
測試一下Everest記憶體頻寬，１０３７３/９４６９mhz：
3DMARK06通過的極限，４２６３Mhz，CPU SCORE拿到５９３５分：
再突破認證的空冷極限，４５６７MhZ：
整理成圖表：
從去年年中550BE退市之後，似乎有不少人期待會不會有更好的接班人出來，在這段時間中AMD繼續推出Athlon II 三核心的處理器
似乎也有機會開成四核心，但似乎就是少了些東西，但是 555BE滿足了大家的期望，據收集到情況來說，成功率是相當的高，
這多少可以刺激到銷量，這讓許多預算不足又需要多核運算力的族群似乎是不錯的好選擇，另外改了步進帶來的好處也顯而易見，
除了打破了舊有的超頻上限之外，所需的電壓也降低了，額外降低了功耗，真的是AMD殺手級的產品。
