性能號稱超越對手40% AMD四核心Opteron亮相

[hyde211]

有得拼了~~~酷;cheer2;

 

[reon749]

對手是指kentisfield嗎??
不過2007年中的對手應該是yorkfield...
等著看好戲...
不過我想應該短期內與我無緣..

INTEL基本上核心都是控肉核心下去設計的~所以效能應該就差不多是那樣
看來AMD來勢洶洶~雖然晚出了不少~不過搞不好會像X1950PRO那樣給大家一個大驚喜
況且現在VISTA根本還不普及,其實AMD的策略才是對的@@等著真正的VISTA換機潮在一起上
INTEL只是不得已所以才先出XD

 

[零度天使]

性能號稱超越對手40%，該不會是指VIA吧！><

我想amd不會自貶身價到拿via來跟自己比....;ng;
況且via有對應amd的opteron的產品嗎...?

 

[夢夢狐]

性能號稱超越對手40%，該不會是指VIA吧！><

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=145954

之前這篇裡有原文說明......
Intel不是輸強勁的CPU效能，而是輸在採用了幾十年的FSB架構。
也就是說其實AMD是核越多越有利......

匯流排不夠快導致CPU效率低落(等不到I/O的資料，4個核在爭一條傳輸線)，
CPU使用效率低落導致效能低落......

話說據稱C2D架構的L2是做在處理機架構外面的，讀取時也需要FSB。
雖然使用上彈性相當大，不過這樣的話......;oq;

 

[yoshino_sakura]

廠商越是競爭
消費者的荷包也跟著縮水了;em44;

 

[ghostdog]

那...價格定位呢XD?
我比較好奇這點呢...>"<

 

[george555]

那...價格定位呢XD?
我比較好奇這點呢...>"<

應該是要比I社同等級來得便宜,否則A社根本就沒勝算,因I社的市佔率太高了~~;0a155245;

 

[lochan]

40%其實有可能的 想必大家最近都有看 OP對E63工程計算的測試吧
在雙核同時跑的情況下 控肉沒贏多少 贏一點點而已 所以某些情況下 或許會贏也說不定
當然有pi贏 應該還是小有難度 就像當年CPUMARK99 永遠是P4的痛

 

[tom7089]

40%其實有可能的 想必大家最近都有看 OP對E63工程計算的測試吧
在雙核同時跑的情況下 控肉沒贏多少 贏一點點而已 所以某些情況下 或許會贏也說不定
當然有pi贏 應該還是小有難度 就像當年CPUMARK99 永遠是P4的痛

一般的user不會沒事去跑工程計算，多媒體處理能力還比較實在(像一般的轉檔、解壓縮之類的)，我能感受AMD想要迎頭趕上的壓力，但隨便就PON出一個超越對手40%俺實在無法接受，也許就像lochan兄說的，贏在工程計算吧！;em46;

 

[Chipking]

族群不同，著重的點不同，對很多工程師與研究生來說，若浮點運算真能大幅提升，這可是高興的要痛哭流涕的事呢，小弟用的電腦就只在意浮點運算而已，其它差都無所謂。