[-更新-四核心功率消耗分析]一直以為4核心的C1比C0好,C0比B1好,沒想到?!一顆不輸正式版C1版的Q9450 B1版測試

[coolaler]

既然是4核心,就應該讓他好好工作
因此幫他找了一個家
把CPU取下裝到CM690機殼中

 

[coolaler]

機殼裏頭的機司
主版是ASUS P5K PRO
CPU cooler:ZEROTHERM BTF90
DDR2 8GB
不囉嗦
Vcore:1.32v
一樣8X450=3600MHz
ORTHOS燒機

 

[edward34]

不錯咧 我的6600 要1.5x才能燒
爆炸燙 根本不敢平常用3.6跑 只敢跑3.2
不過又說回來除了時脈一樣的話 9系列l2 又大了好幾mb
肯定快很多

 

[coolaler]

沒燒到一小時不給他工作證,還好沒勞饋;tongue;
機殼內的燒機一樣1小時OK

雖然測試的基數只有1,之前我從來沒測過B1(太看不起他了)
但單就這個基數來看,B1的超頻幅度與穩定度似乎比正式版的C1強
不知道是不是偶發因素,或是因為C1的CPU太新,所以主版BIOS支援度不夠造成超頻不力
或是...或是....
等正式版上市這一切就明朗了
PS:又買了幾顆B1回來求證,過兩天上機就知了;)

 

[NIKE520FOREVER]

b1問題嗎?
溫度都-21

 

[Jee]

真是太猛了
不管是什麼原因
都打翻了之前對B1的印象
感謝分享~

 

[coolaler]

b1問題嗎?
溫度都-21

是的
B1會顯示溫度異常

 

[killkase]

不過真的好像是這樣.........
一顆q9450我從b1 賣掉換c0 再換成c1
B1能3.6G燒機 C0有點小不穩 C1一燒機沒多久一定噴............;smash;
搞不清楚是怎麼回事.......
可是也有人用B1的說沒C0的強........
不過C1那顆卻能外頻500開機........;x;
這次的45奈米真是搞的..........;ng;

 

[amor0403]

真不賴~~到C大手中右便猛了~~在我家只能1.45V燒3.6@@!

 

[coolaler]

真不賴~~到C大手中右便猛了~~在我家只能1.45V燒3.6@@!

聽說另一顆更猛:PPP: