散熱膏 購買選擇 價錢不是問題 苦惱中 市面上號稱有用的都買了

ZXCVBNM2434

進階會員
已加入
1/24/12
訊息
230
互動分數
1
點數
18
有推薦更強的散熱膏嗎? mx-4 mx-2 液態金屬 都陣亡了
液態金屬 只適合在cpu內部上使用

我要外殼表面上使用的 真的有效率的 [目前是上硫性油酯(重油) 220以上度才會融酯 250度才會汽化]
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
其實我上網搜尋了這顆只有找到
這顆
1151針I7 6400T 2.2G ES版CPU 散片14NM 65W DDR4內存

首先要玩超頻
必須知道默認频率的功率≠TDP参数
但是我們還是必須設停損點

根據超頻公式
(加壓後的cpu電壓-默認的cpu電壓)÷默認的cpu電壓=加電壓幅度
以G3258為例子
1.119V 3.2G 53W 超頻至 1.25V 4.2G
超頻後的滿載功耗=53×(1+0.117)的平方×(4.2÷3.2)≈86.7W

電源的CPU供電主要是+12V(現在的雙路+12V電源中,通常+12V2是給CPU供電的(不知道?我也是看來的)
功率÷電壓=電流
86.7W÷12V=7.5A 電源供應器的cpu安培數 所以雙路至少要選7.5A以上
(當然這只是小超 這也是為什麼不選4核心超頻的原因!)
如果主機板又只有是3相供電
86.7W÷1.25V=69.36A
69.36A÷3相=23.12A 每一相所承受的電流
越多相 平均分坦越好

這一切是以線性推斷 當然cpu功耗 是非線性的 是一種曲線
在你加越多電壓 但頻率越難上去
那時是功耗最大的

實際算你的:
如果你沒有加壓的話
就是(4.1G/2.2G)*65W=121W
這一切跟你所說的80W 應該相差很大
(如果你是用功耗表測的話 cpu本身的耗電應該是如此 可是TDP另一個指標就是散熱器壓制能力)
這也是為何要選TDP小的超頻的原因了
以及頻率高的
雖然製程是最新的14nm
但是同樣的製程之中 還是有爛體質的(當然這顆標榜是省電 可是時脈太低了 雖可超頻....)
 

starsing

敢想敢要敢得到
已加入
3/3/06
訊息
2,741
互動分數
5
點數
38
年齡
41
網站
www.facebook.com
還是覺得Y500好用,不過,話說你舊的散熱膏有用其他清潔溶劑擦過嗎?
只有用布或衛生紙是擦不乾淨的(當然沒擦乾淨也會影響散熱的效果~散熱器和CPU都要擦乾淨),
我自己是用萬用清潔劑(環保去漬油或是科技棉也可以)~
 

alan19910928

一般般會員
已加入
1/6/11
訊息
74
互動分數
0
點數
6
年齡
34
有試過信韓Y-500 的散熱膏嗎??
 

booooon

高級會員
已加入
10/30/11
訊息
691
互動分數
0
點數
0
信韓Y-500只是一般 散熱器差用什都一樣
 

Jee

榮譽會員
已加入
10/25/05
訊息
3,528
互動分數
0
點數
36
年齡
42
AS5
 

bi10235

初級會員
已加入
11/17/12
訊息
25
互動分數
1
點數
3
你的問題應該不在散熱膏,因為液態金屬就算乾掉也是金屬,導熱、導冷的效果應該不會差太多...
唯一有可能的就是CPU的蓋子跟散熱器的接觸不良,
導熱係數高的散熱膏,因為配方的問題,通常比較黏稠,需要高溫去熱開,
剩下的解決方法,可能只剩一種....
網拍搜尋...
導熱石墨墊片 (石墨片) T68 30x30x0.025mm 雙面無背膠....
 

andy9609leo

榮譽會員
已加入
8/15/08
訊息
1,460
互動分數
58
點數
48
6400T這顆要甚麼好的散熱膏.........我沒裝散熱器他都還能正常運作[跑R15]......
手邊剛好有一顆真是非常低溫省電的U

6400T可上到170..........沒試驗過
 
最後編輯:

mingting

榮譽會員
已加入
1/31/12
訊息
2,519
互動分數
58
點數
48
酷媽 x1 真的很爛 比液態金屬 固化還爛 目前考慮再找更好的散熱膏

cpu確定沒有壞 我只是省電u小超頻上去 低於80w 不算高w數吧
i178037_TB2XaZlfVXXXXXyXXXXXXXXXXXX22659342.jpg
14nm 4.078G 1.3V...電壓似乎高了
看能否調低到1~1.1V...

MX-4就很好用了.
 

ZXCVBNM2434

進階會員
已加入
1/24/12
訊息
230
互動分數
1
點數
18
磨合時間太過於長了 EX:工作溫度在35度~55度 一般散熱膏 要高於60度以上才會磨合 達不到溫度 有上跟沒上一樣 求解
 
▌延伸閱讀