與你聊聊大容量記憶體的使用效率^^

richie12200

進階會員
已加入
1/29/07
訊息
424
互動分數
0
點數
16
網站
dotblogs.com.tw
我怎麼看...
您這段剛好都在說您自己呢^^

時代在進步.記憶體的直接利用是最有效率的...

絕不是守著pagefile.sys不放...
然後再堅持要放回ramdsk中...這不可能是願意跟隨時代腳步前進的人!!

photoshop早期版本.一定要設pagefile.sys才能安裝或開啟...
較新的版本.都是直接要求大容量記憶體.不再要求pagefile.sys的存在...
可以想想為甚麼?

也可以看看firefox的memory.cache設定或opera快取的細節設定...
現在這兩個瀏覽器都直接支援使用記憶體當暫存(或快取)了.不再需要麼修改路徑.然後再放入ramdsk中了...

i150508_snap1161.png


i150509_snap1160.png

思考一下為何這兩個瀏覽器也要如此做的原因!!

只能說分頁檔當初的設計在現在來說已經不是那麼重要了~隨著RAM的SIZE越來越大OS要充分的利用到實體RAM的空間才是根本。
 

game258741

一般般會員
已加入
3/7/08
訊息
178
互動分數
1
點數
18
真的是受益良多
大家都被SSD慣壞了
都忘記記憶體也是好物阿
別認為太多放在那也爽
其實他還是有用處的
 

jamesfuh

榮譽會員
已加入
9/21/03
訊息
3,401
互動分數
3
點數
38
在這邊回覆您...也可讓大家參考!!

nichjack 說:
J大您好:

小弟拜讀您的文章之後:http://www.coolaler.com/showthread.php/302043-與你聊聊大容量記憶體的使用效率

有幾個問題想要跟您請教一下:

1.近期小弟會把記憶體加到16G,OS是WIN7 X64
這樣子是否就達到最低可以關閉分頁檔的條件呢?
但小弟爬文後,有的人說不建議關閉,是建議設最小
您的看法是??
2.TEMP.解壓縮暫存路徑.瀏覽器暫存檔等,是放在RAMDISK好
還是C:\ 以外的硬碟槽呢?
3.若把記憶體切成12+4,即關閉分頁檔也開RAMDISK,這樣子是否
可以兼得兩者的優點呢?

感謝您的撥冗回覆,謝謝!;face0;


1.
我建議是可以關閉pagefile.sys了...

如果不放心...可以先設最小...

在正常運行下.一段時間...
打開"資源監視器"...
觀察"硬體錯誤(hard faults)"欄與"可用"項...

i153132_snap3735.png


如果"硬體錯誤"並不多..."可用"還經常剩很多...

那建議你直接關閉了^^
這是最直接的建議了(讓hard faults 都轉成soft faults)...

可以別再去理其他似是而非的理論了...

相關文章參考 :

想讓電腦更快更順嗎?系統最佳化,深入Windows記憶體管理
http://www.techbang.com/posts/13705

Page Fault驗證...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=489&t=2065528&p=34#42762912

如何關閉分頁檔 pagefile.sys
http://www.coolaler.com/showthread.php/310568-如何關閉分頁檔-pagefile-sys

2.
站在系統OS運作的角度看.是不建議設ramdsk去存放temp, google cache等的...
系統自然運作會是最佳狀態.不見得比較慢的...

如果您想撥些Temp, cache空間到Ramdsk中.省掉清理的麻煩.這也無妨...
我個人是不反對的^^

3.
Page off + ramdsk (4/16)...
這組合.您可以嘗試一段時間...
如果運作都相當順暢...當然就可以保留OK!

日後若有狀況.除錯的第一步.應是拿掉Ramdsk就是^^

參考!!
 

nichjack

進階會員
已加入
1/22/07
訊息
233
互動分數
0
點數
16
在這邊回覆您...也可讓大家參考!!




1.
我建議是可以關閉pagefile.sys了...

如果不放心...可以先設最小...

在正常運行下.一段時間...
打開"資源監視器"...
觀察"硬體錯誤(hard faults)"欄與"可用"項...

i153132_snap3735.png


如果"硬體錯誤"並不多..."可用"還經常剩很多...

那建議你直接關閉了^^
這是最直接的建議了(讓hard faults 都轉成soft faults)...

可以別再去理其他似是而非的理論了...

相關文章參考 :

想讓電腦更快更順嗎?系統最佳化,深入Windows記憶體管理
http://www.techbang.com/posts/13705

Page Fault驗證...
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=489&t=2065528&p=34#42762912

如何關閉分頁檔 pagefile.sys
http://www.coolaler.com/showthread.php/310568-如何關閉分頁檔-pagefile-sys

2.
站在系統OS運作的角度看.是不建議設ramdsk去存放temp, google cache等的...
系統自然運作會是最佳狀態.不見得比較慢的...

如果您想撥些Temp, cache空間到Ramdsk中.省掉清理的麻煩.這也無妨...
我個人是不反對的^^

3.
Page off + ramdsk (4/16)...
這組合.您可以嘗試一段時間...
如果運作都相當順暢...當然就可以保留OK!

日後若有狀況.除錯的第一步.應是拿掉Ramdsk就是^^

參考!!

感謝J大您的回覆~
關於第2點:TEMP CACHE 放與不放在RAMDISK都可以~
那放在SSD(C:\)好還是傳統HDD呢?
謝謝!
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,877
互動分數
535
點數
113
年齡
35
感謝J大您的回覆~
關於第2點:TEMP CACHE 放與不放在RAMDISK都可以~
那放在SSD(C:\)好還是傳統HDD呢?
謝謝!

傳統硬碟 和 SSD 哪個比較快?
傳統硬碟會故障
SSD會故障
買了SSD卻把SSD當成 神主牌 供著拜?
會怕的話
乾脆別買.別碰SSD
或者把SSD拆下來.每天和它深情對望.我有SSD唷~.我沒用它~~所以它根本不會故障~~~:PPP:

[SSD] 拜托你们今后别再发各种无脑纠结 SSD 耐久度的帖子了
http://www.chiphell.com/thread-388429-1-1.html
 
最後編輯:

nichjack

進階會員
已加入
1/22/07
訊息
233
互動分數
0
點數
16
傳統硬碟 和 SSD 哪個比較快?
傳統硬碟會故障
SSD會故障
買了SSD卻把SSD當成 神主牌 供著拜?
會怕的話
乾脆別買.別碰SSD
或者把SSD拆下來.每天和它深情對望.我有SSD唷~.我沒用它~~所以它根本不會故障~~~:PPP:

[SSD] 拜托你们今后别再发各种无脑纠结 SSD 耐久度的帖子了
http://www.chiphell.com/thread-388429-1-1.html

感謝H大您的熱心指導 ^^"
不過友站有篇 該不該使用RAMDISK
裡面討論的蠻多的,看完之後,都不知道該相信那邊了 @@?
 

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,877
互動分數
535
點數
113
年齡
35
感謝H大您的熱心指導 ^^"
不過友站有篇 該不該使用RAMDISK
裡面討論的蠻多的,看完之後,都不知道該相信那邊了 @@?

那篇討論
有非常多人根本沒用過SSD
倒是有非常多人誠心建議你
把 pagefile.sys 放到 RAMDISK
我懶得說什麼
有些事用膝蓋想就知道答案是什麼
講太多只是浪費口水
軟體的ramdisk 用測速軟體去看非常爽 每秒 幾千MB
問題是那只是個自欺欺人的產物
直接使用記憶體的速度 和 再使用軟體 去模擬 ramdisk 的速度
哪個快.答案其實非常明顯...
 
最後編輯:

jamesfuh

榮譽會員
已加入
9/21/03
訊息
3,401
互動分數
3
點數
38
感謝J大您的回覆~
關於第2點:TEMP CACHE 放與不放在RAMDISK都可以~
那放在SSD(C:\)好還是傳統HDD呢?
謝謝!

把temp cache轉去HDD當然不是選項^^

只有特定目的(例如省去清理,或個別的特殊buffer用途)下...
才把Temp Cache轉去ramdsk...
不然通通放C槽(SSD)就好^^

如果可能.請您memorize in mind:

Win7的動態cache系統才是真正加速整體IO運作的要件...
Ramdsk不是加速的要件...



參考!!
http://bbs.pceva.com.cn/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=35083&pid=575156
 
▌延伸閱讀