與你聊聊大容量記憶體的使用效率^^

ccc5906

6095ccc
已加入
3/6/09
訊息
739
互動分數
0
點數
16
吸收不少知識
以前我也有著錯誤的觀念;x;
 

Moly

初級會員
已加入
8/26/13
訊息
49
互動分數
0
點數
0
很棒的文章 感謝分享;face0;
 

as111531

一般般會員
已加入
9/18/06
訊息
62
互動分數
0
點數
0
年齡
37
看來是該在買條4G了
 

cchbyron

一般般會員
已加入
9/10/13
訊息
129
互動分數
0
點數
16
實在太棒了
真的常常看到網路討論ramdisk的效能使用
卻忽略身系統本身的基礎
受益良多
 

irem

一般般會員
已加入
8/9/13
訊息
58
互動分數
0
點數
0
如果記憶體(4G)負載都7~8成以上
是不是就代表該再敗一條???
 

bats

高級會員
已加入
8/7/06
訊息
763
互動分數
2
點數
18
感謝J大分享記憶體與RAMDISK觀念
受教了
 

d9gmh

阿宅一族
已加入
11/10/06
訊息
1,376
互動分數
50
點數
48
年齡
38

hu10us22

榮譽會員
已加入
10/7/06
訊息
12,877
互動分數
535
點數
113
年齡
35
沒有不會故障的零件
記憶體會故障
傳統硬碟會故障
SSD會故障
那種靠著 ramdisk 去降低硬碟寫入的說法
根本是邪魔歪道......
之前的某份工作經驗
在網咖修電腦
我至少送修了50支以上的記憶體

[测试] M5S 128GB 已经写了536TB啦,应该算挂了
http://bbs.pceva.com.cn/thread-101584-1-1.html
 
最後編輯:

jamesfuh

榮譽會員
已加入
9/21/03
訊息
3,401
互動分數
3
點數
38
Raziel 大大 小弟比較支持 ms的理論 基本上無意義...
硬體設備到一定程度 理論=廢話 設計概念 追不上硬體升級的速度
不改觀的人 永遠只會 靠理論在那邊 大談闊論.........傻眼至極!
http://www.coolaler.com/showthread.php/302043-與你聊聊大容量記憶體的使用效率?p=3173728&viewfull=1#post3173728

我怎麼看...
您這段剛好都在說您自己呢^^

時代在進步.記憶體的直接利用是最有效率的...

絕不是守著pagefile.sys不放...
然後再堅持要放回ramdsk中...這不可能是願意跟隨時代腳步前進的人!!

photoshop早期版本.一定要設pagefile.sys才能安裝或開啟...
較新的版本.都是直接要求大容量記憶體.不再要求pagefile.sys的存在...
可以想想為甚麼?

也可以看看firefox的memory.cache設定或opera快取的細節設定...
現在這兩個瀏覽器都直接支援使用記憶體當暫存(或快取)了.不再需要麼修改路徑.然後再放入ramdsk中了...

i150508_snap1161.png


i150509_snap1160.png

思考一下為何這兩個瀏覽器也要如此做的原因!!
 
▌延伸閱讀