穆家美眉的資料庫比我還詳細 :lol:[/b][/quote]
這基本弘?;rr;
看到你的分析Originally posted by coolaler+Jul 12 2005, 05:17 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (coolaler @ Jul 12 2005, 05:17 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
這基本弘?;rr;
有意思的是7800利害的地方
兩者單卡成績都是出自C爺爺 :ph34r:
嗯...都是FX55 3G 要說不一樣嗎???電壓不一樣囉1.475 VS 1.43
都一樣是 375*8 記憶體參數都是一樣
就差在那兒是吧 :sun: ....就是差核心速度20 MHz
也就是把520/1400當預設
540/1400當超頻...核心超頻幅度為4%
大家都知道處理器時脈顯著的影響3DMark01的"分數"
核心呢??? :??:
但是7800的核心當多超4%
GT2-LD上升2%
GT3-LD可不就得上升喔 ;oq;
這裡要看的是分數大幅提升的"黑手"
GT4提升21.7 FPS也就是6%效能的提升
這不是肯德基,當然不是囉 :fl:
看到78卡厲害的地方吧 ;ya;
拍手吧 :MMM:
講解一下: :lol:
GT (Game Test) LD (Low Detail) HD (High Detail)
老大客氣囉Originally posted by 穆家+Jul 12 2005, 07:09 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (穆家 @ Jul 12 2005, 07:09 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
這基本弘?;rr;
有意思的是7800利害的地方
兩者單卡成績都是出自C爺爺 :ph34r:
嗯...都是FX55 3G 要說不一樣嗎???電壓不一樣囉1.475 VS 1.43
都一樣是 375*8 記憶體參數都是一樣
就差在那兒是吧 :sun: ....就是差核心速度20 MHz
也就是把520/1400當預設
540/1400當超頻...核心超頻幅度為4%
大家都知道處理器時脈顯著的影響3DMark01的"分數"
核心呢??? :??:
但是7800的核心當多超4%
GT2-LD上升2%
GT3-LD可不就得上升喔 ;oq;
這裡要看的是分數大幅提升的"黑手"
GT4提升21.7 FPS也就是6%效能的提升
這不是肯德基,當然不是囉 :fl:
看到78卡厲害的地方吧 ;ya;
拍手吧 :MMM:
講解一下: :lol:
GT (Game Test) LD (Low Detail) HD (High Detail)
看到你的分析
你才是真正的玩家啊 :MMM: :PPP:
原來是這樣 :o||:Originally posted by 穆家@Jul 13 2005, 12:18 PM
給我浮起來 :PPP:
其實C大的FX55 3.54g 還有更高分45413 :MMM:
如果跟PM 2.86g比的話,那就欺負人了
這裡凸顯的是顯卡ATI VS Nvidia
在3DMark01各個GAME TEST的FPS比較
PM 2.86g跟FX55 3.06g
遊戲效能應該算相當 mooon
這都是出自coolaler的測試
硬體環境
FX55 375*8 1.43v
7800GTX單卡水冷
FX55 383*8 1.52v
sparkle 7800GTX SLI
驅動是7750
PM 2.86g 220*13
ATI X800XT 除了GT2-LD小輸
GT1一直路贏到GT3,哪怕是G70或SLI
GT4敗的亂七八糟 l|||
其實在看看3DMark2001到底測的出SLI的效能嗎???
GT1到GT3完全看不出來SLI效能在哪裡...跟廢物一樣 ;oq;
還真是剛好01還好有GT4 :lkl:
從GT1-HD一直到GT3
單卡G70都靠著高核心540把SLI打著靠右邊站 ;ya;
就這樣囉 :fl:
