餵不餵得飽?試給你看看!

[zaqwsxdsa]

人(cpu)要比車(gpu)強..這是基本原則..
但你若是開直線(例如線上遊戲等簡單跑道)..
那甚麼人來開都可以.因為只要踩油門.
但你若要開像Nurburgring（紐柏林）這種著名的困難賽道..
同一部法拉利給職業賽車手及普通人開.成績就是不一樣..
但普通人會說我開法拉利及喜美測試成績都差不多..
所以誰開都一樣是這樣的成績.以偏概全.自我感覺良好.




職業賽車手在旁邊苦笑中......

怕就怕開的的只是一台FIT...

給你舒米當駕駛也只能這樣...

不是人人的顯卡都是1萬5以上的PORSCHE跟法拉利...


還有...舉法拉利不太好!!!因為法拉利在紐柏林的成績其實不怎麼好!!!

當然...這絕對不會是車手的問題...藍寶吉尼也一樣...

 

[wilsonlam]

那3.7Ghz的Q9550餵不餵得飽GTX680? (想把550Ti換掉XD)

 

[skycoupe]

小弟淺見...
跑遊戲(單機)的話, 我覺得CPU倒也算蠻重要的
我試過775跟1366都用一樣的顯卡
分數跟張數暫且不去看差多少, 就順暢度來說
真的有差, 我曾試過：
E8400(FSB 450) : I7-930(預設)
Q8200(FSB 480) : I7-965(預設)
這樣比就差一段距離了

 

[我不是天才]

現在580到了~
接下來要測核心數及線程數對FPS的影響~
GTX580是頂級卡,變化應該比中階的GTX560明顯~
請問各位想看什麼測試軟體呢?
剛考玩段考很閒可以慢慢測XD

 

[tomy31985]

這個論點建立在主機的預算很"充足"的前提下
配主機都是"有限"的預算內滿足需求
如果我都有買990X的預算還會用N210嗎?
有限預算內配一台以玩遊戲為主要用途的主機
顯卡比重當然就會抓高
相對能抓低的地方其實也就很有限

 

[a19283777]

原來如此！

 

[我不是天才]

這個論點建立在主機的預算很"充足"的前提下
配主機都是"有限"的預算內滿足需求
如果我都有買990X的預算還會用N210嗎?
有限預算內配一台以玩遊戲為主要用途的主機
顯卡比重當然就會抓高
相對能抓低的地方其實也就很有限

所以我接下來要測990x在1.5GHz/2.5GHz/3.5GHz下開1C1T/1C2T/2C2T~6C12T搭配GTX580(現在跳水ing)的數據,做成圖表來比較到底是Core多比較好,還是高時脈比較快,來給各位做個參考~;face0;
不常玩測試軟體,有請各位大大推薦"一個"最好的顯卡跑分軟體(總共要做36個測試,希望不要測太久的…),感恩!!
PS:其實我之前幫朋友組遊戲機都是2130配570的~C/P值頗高;em03;

 

[TW735]

大大的圖文並茂，太棒了。。又讓小第更上一層樓。
之前用AMD X3 425 阿速龍 沒超頻 配GTX460 .玩個普通網路遊戲。居然連連LAG。。

但自從用了 I5 2500K加GXT460.人生變成7彩的;rr;
看了大大的測試文。小第個人感觸特別深;em44;

 

[龍醉櫻]

我也覺得應該應實際情形
畢竟跑分是客觀的
而遊戲順不順很主觀...

 

[immortalfox]

小弟我是用i7 3770 CPU 記憶體8G，搭配麗臺GTX-550TI 1G 灰狼板，跑三隻馬克06跑了19000多，再用win7的效能評比，遊戲圖行效能卻是7.2，處理器及記憶體分數皆為7.7，感覺有點頭重腳輕，不知該搭哪張顯卡才能與CPU齊頭並進?