餵不餵得飽?試給你看看!
- 主題發起人 我不是天才
- 開始日期
中央處理器（CPU，英語：Central Processing Unit）
圖形處理器（Graphic Processing Unit，簡寫 GPU）
因此，玩遊戲的主角還是GPU，就是最大的關鍵還是GPU，隨著顯卡等級的提高，畫質可以隨之調高，FPS也明顯提高。
但這其中當然還是有CPU的運算，但以現在的CPU來講已明顯過剩，尤其以INTEL的CPU來講，基本盤都有4G以上。
其實以我的經驗來講，CPU跑4G、5G，結果其實都是一樣的，甚至很多遊戲在3G以上就根本沒差異了。
最後，以現今的趨勢，大多遊戲都支援多卡運行，即SLI 或 CORSSFIRE，如要用到GTX 580的效能，不如買兩張GTX560還比較好。
除非確定喜歡的遊戲不支援多卡(可多查網路的測試報告再做決定)，其實現今的遊戲很少這樣的，有的話可能是一些老遊戲，但若是老遊戲，應該要求的效能也不會太高。
而且，螢幕愈做愈大，解晰度也愈來愈高，建議可以買記憶體大一點的顯卡比較好(如1.5G、2G以上的)。
圖形處理器（Graphic Processing Unit，簡寫 GPU）
因此，玩遊戲的主角還是GPU，就是最大的關鍵還是GPU，隨著顯卡等級的提高，畫質可以隨之調高，FPS也明顯提高。
但這其中當然還是有CPU的運算，但以現在的CPU來講已明顯過剩，尤其以INTEL的CPU來講，基本盤都有4G以上。
其實以我的經驗來講，CPU跑4G、5G，結果其實都是一樣的，甚至很多遊戲在3G以上就根本沒差異了。
最後，以現今的趨勢，大多遊戲都支援多卡運行，即SLI 或 CORSSFIRE，如要用到GTX 580的效能，不如買兩張GTX560還比較好。
除非確定喜歡的遊戲不支援多卡(可多查網路的測試報告再做決定)，其實現今的遊戲很少這樣的，有的話可能是一些老遊戲，但若是老遊戲，應該要求的效能也不會太高。
而且，螢幕愈做愈大，解晰度也愈來愈高，建議可以買記憶體大一點的顯卡比較好(如1.5G、2G以上的)。
+1 ... 就是這樣.... 雖然我也不曉得為什麼事隔多年還有人會測 CPU 餵不餵得飽 GPU .... 這在幾年前狂大就已經否定過了!!
不妥當的理論不要一直流傳下去... 否則久而久之就積非成是了....
另外專門跑分的測試軟體除了會拿 CPU 分數做最後縱合加減之外... 有些遊戲如有名的三國無雙系列也是非常在乎 CPU 時脈的遊戲...
還有部份線上遊戲也是如此,但這畢竟都是少數的個案,如果以篇概全就不妥了!!
但如果用國外一些知名怪物級遊戲做測試,反到就不那麼明顯了!! 所以說遊戲程式本身對於顯卡的優化程度與否,才是最後影響到是否依賴CPU執行的關鍵! 提供你參考
CPU 餵不餵得飽 GPU，換個睿法是，不同 CPU + MB + RAM 的平台 ( 下略為 CPU 平台 ) 會不會對某 VGA 構成瓶頸 ( bottleneck )。
太舊的 CPU 平台配最新最強的 VGA，的確會構成瓶現象。就算一些入門的新 CPU 平台也是一樣，例如 AMD A4-3300 + GTX680 又或者 Intel G620 + GTX680，其 CPU 肯定對 GTX680 構成瓶頸。事實上，拿 2009 年一些流行的 CPU 平台 + ATI HD4850 / 9800 GTX，如 AMD Athlon 64 X2 4XXX+ 對比同期貴成倍的 Intel Core 2 Duo E8400，AMD Athlon 64 X2 4XXX+ 也會對 ATI HD4850 / 9800 GTX 構成瓶頸，如配上 GTX680，情況就更嚴重。
請參考
CPU成瓶颈？9款流行CPU实战GTX560 Ti
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/147249.htm
The Game Rundown: Finding CPU/GPU Bottlenecks, Part 1
http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottleneck,2737.html
太舊的 CPU 平台配最新最強的 VGA，的確會構成瓶現象。就算一些入門的新 CPU 平台也是一樣，例如 AMD A4-3300 + GTX680 又或者 Intel G620 + GTX680，其 CPU 肯定對 GTX680 構成瓶頸。事實上，拿 2009 年一些流行的 CPU 平台 + ATI HD4850 / 9800 GTX，如 AMD Athlon 64 X2 4XXX+ 對比同期貴成倍的 Intel Core 2 Duo E8400，AMD Athlon 64 X2 4XXX+ 也會對 ATI HD4850 / 9800 GTX 構成瓶頸，如配上 GTX680，情況就更嚴重。
請參考
CPU成瓶颈？9款流行CPU实战GTX560 Ti
http://www.inpai.com.cn/doc/hard/147249.htm
The Game Rundown: Finding CPU/GPU Bottlenecks, Part 1
http://www.tomshardware.com/reviews/game-performance-bottleneck,2737.html
最後編輯：
GeForce
高級會員
3D06在CPU的分數計算上影響總分比較多。
所以你這樣看是不準的，跑個3Dmark vantage或是3Dmark 11，
然後比較GPU部份的分數才是比較客觀的。
或是直接用遊戲實測，看看FPS值的表現。
顯示卡決定一切的說法是建立在CPU也有一定水準的原則上。
以你現在的Q8200來說，如果你還想提升3D效能。
那會建議你換成GTX680，而不是把CPU升級成I7。
因為升級成GTX680對遊戲的FPS值提升是最直接且明顯的。
再加上Q8200性能在目前來說是還夠用的。
但是若今天你的CPU是pentium4或是更早的產品。
通常會建議直接升級整組平台。
而這時後顯示上決定一切的說法就比較不貼切。
最後編輯：
SKEY0912
高級會員
- 已加入
- 1/13/11
- 訊息
- 634
- 互動分數
- 2
- 點數
- 18
顯示上當然GPU比較重要
但是就像開車一樣 有台好車(GPU)沒有適當駕駛員(CPU)也沒用..是吧?!
說是顯卡提升到680會對於3D效能提高 認同
但樓上大大提出的雙核配560TI 已經是瓶頸了..(雖然我的是Q82 0.0
但電腦也不只是拿來玩3D ... 也需要轉檔 - -
就不可靠的消息 顯示
開1080P 玩遊戲 跟開720P玩遊戲 顯卡一樣 CPU好像會差很多 E5X00.Q8X00.Q9X00.I3.I5.I7 (單機遊戲而言)
有人可以幫我解惑嗎?
相關的主題
