超頻到底是在提升電腦系統效率還是.....純粹在挑戰電腦極限呢???
看要做啥, 現在的電腦買來, 就已在享用超頻提升效率嚕, ^^
如果無法提升電腦系統效率, 那I 社 a 社出個自動超頻不就沒意義 ^^
因為不是所有玩家都具相同能力, 而且容易造成硬體損毁,
所以廠商就設定安全範圍, 以確保在合理範圍內安全使用
一般性的開車, 也可去開碰碰車, 卡丁車, 甚至F1試試賽車極限
而且, 這個範圍很廣, 只要達到入門條件, 具備相應知識, 都可玩,
愈高等的, 門檻也愈高, 需要相應的技術與知識也愈多愈高等, 當然...也愈花錢,
就如同一般使用者, 最多cpu顯卡, 煮咖啡, 蒸蛋,
以前看到國外IBM, 他們玩的, 卻是85度c ......cpu當鍋爐 ><....
( 消息是否正確,不知, 但可行性很高, 環保節能)
適度的超頻是不是可以引導出電腦最高的效率?
適度的超頻不是要引出最高效率,
而是適度提高效率, 或者在合理範圍內的最高效率,
所以要做到什麼程度, 一開始就要評估, 而且做好準備,
站上的老玩家, 也每次都要準備一堆東西,
就如同要穩跑高頻, 長時間全速使用,
對老玩家而言,除了要再三挑選,
都得準備一些東西, 不會輕易裝來就去跑高頻, 長時間使用
只要不過分的超頻是不是就不會傷到CPU?
還是說只要超頻都會傷到CPU呢?
超頻本身就會造成cpu加速陣亡, 但問題是,
在合理範圍內用, 都可用超過十年....
不然廠商又不是笨蛋;face12;,
還做自動超頻做啥....豈不是搬磚砸自已的腳ccc
( 偶的px 第二,三代超頻長命實驗組還沒陣亡...對照組都早已陣亡,
第一代的486,四年前陣亡....整整活了快十五年 ( psu, 硬碟...早換很多顆了)
在現在更新這麼快, 不會去用到八年的, 四年就會受不了
現在手動超高頻, 最多也只有二年~二年半賞味期,
第二年底新出的隨便跑預設就會勝過, ;smash;
