唉～國之將亡必有妖孽，來聊聊看法吧

[ctsun]

看到最近的這些新聞，真搞不懂這些下達政策的決策者腦袋都裝啥！

1.中華電信光纖升速 - 下載50M又如何，上傳那鳥速度，還有貴到爆的收費;painkille
http://optical-comm.blogspot.com/2011/06/hinet-adslncc10m2m999adsl-8m.html

2.3G行動上網要採分級收費 - 因為有人"吃太多"，所以要採分級來區隔市場？;painkille
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,11051801+112011063000057,00.html

3. ETG E-tag零元上路 - 現在是未達使用率怕罰款才導入，那如果現在是已經達到使用率，E tag還會導入嗎？啥跟啥阿～
http://www.ttv.com.tw/100/06/1000630/10006304934006L.htm

今天開車聽新聞，一方面聽到大陸的跨海大橋完成，一方面聽那徐X東在講一堆@$##!@$
真的是百感交集，不要說我崇洋媚外，也不是往大陸靠攏，這些王X商人真的是吃肉不吐骨頭！

 

[s952613123]

還有高鐵哩
某公司標下以後 說沒錢蓋 政府出資幫忙蓋 蓋完以後又說我才是經營者
更好笑的是還會做到虧錢? 以前3.4家航空公司 都可以競爭得下去了 高鐵還會虧錢? 明明就私人企業為什麼還要派高鐵警察?

在ETC上路前幾年 中華電信早就研發出用車牌辨識的系統 可能徐XX送比較多吧 變成ETC了
更好笑的是說這是在做"公益" 做公益就把他還給政府吧

 

[GBA12963]

1.50M的下載速度沒什麼用.....大不了多等幾個小時罷了,上傳速度卻是重要多了....
2.治標不治本,提高整個3G行動上網的速度比較快,又不差種花電信多少錢
3.雞肋

 

[xs910203]

可是新聞不是說吃到飽改分級國外行之有年?
我是不太清楚純粹想問一下

 

[ctsun]

可是新聞不是說吃到飽改分級國外行之有年?
我是不太清楚純粹想問一下

有沒有行之有年我持懷疑態度....
但問題本質是...
導入這方案前難道沒有事先評估?!
就這樣貿貿然導入後說有人下載太多資源不足....所以要分級....然後再牽拖國外....
那上傳速度過慢為啥不牽拖國外...真是一間@#$@#$公司

哪間公司可以這樣玩....;smash;

 

[ST-15K.3]

我3G都吃不飽阿....

收錢就要提供服務...做不出來還怪消費者....

 

[louis890202]

我也覺得50M的下載搭5M上傳很XXX
這樣下載還是有被限制在5M以下...

 

[bubun369]

還不就一堆喜歡把3G吃到飽當作動物園、牧場的整天抓
搞得現在3G網路整天在爆ping
好一點100多ms，平常都是200~300ms
下載速度只有偶爾有600多kb/s，平常都100kb/s
想想兩年前3G的速度可以媲美10M的下載速度，現在咧

回到家打開WIFI都比3G網路快
用3G講skype還要忍受那斷斷續續的通話品質，我怎麼受的了

忽然覺得我吃到飽是辦爽辦辛酸的:D

 

[hope900]

這就是民主啊，沒核心價值的民主就只剩官商勾結了。
網路這件事情早就不是新聞了，當我們還把南韓視為對手的時候人家早就超越我們一大半了...
台灣的新聞永遠只報那一點點小小的好事，好讓我們為自己驕傲半天。新聞從來不告訴我們我們跟國際有多大的落差....

PS高鐵會虧錢是因為負債比太高，每個月光利息就吞光了

 

[krad]

我也覺得50M的下載搭5M上傳很XXX
這樣下載還是有被限制在5M以下...

50Mbps=Mega bite per second
換算成常用的MB(Mega byte)要除以8，所以實際下載速率是6.25MB理想值
下載能夠吃滿的情況很少，尤其是用到國外頻寬的時候...