還不是官商勾在一起不然就下指令的人腦筋有問題...國之將滅真有妖孽阿 ~"~ ;face12; 以上純粹嘴砲 ! XD ;smash;
H Happypc ********.com低階會員 已加入 6/22/08 訊息 17,748 互動分數 0 點數 0 網站 www.coolaler.com 7/1/11 #21 還不是官商勾在一起不然就下指令的人腦筋有問題...國之將滅真有妖孽阿 ~"~ ;face12; 以上純粹嘴砲 ! XD ;smash;
L lionlo2003 高級會員 已加入 3/24/08 訊息 819 互動分數 0 點數 16 7/1/11 #22 我覺得第1項是因為中華電信有那權力(我忘了是啥) 然後其他ISP業者就無法建設更高的線路 簡單來說就是權力壟斷 如果中華電信沒有這權力 我相信其他業者一定會把網路速度一直向上提升 中華電信不跟著往上提升也不可能
我覺得第1項是因為中華電信有那權力(我忘了是啥) 然後其他ISP業者就無法建設更高的線路 簡單來說就是權力壟斷 如果中華電信沒有這權力 我相信其他業者一定會把網路速度一直向上提升 中華電信不跟著往上提升也不可能
D ddt0918 一般般會員 已加入 9/26/09 訊息 175 互動分數 0 點數 0 7/1/11 #23 bubun369 說: 其他人要怎麼使用他的3G吃到飽是他的自由,我沒干涉 他大量使用P2P導致其他連上同基地台的使用者頻寬下降,也是他的自由 基地台又不是分配給各使用者獨立頻寬 在設備未獲得提升之前就是這種現況 至於日本電信及網路法規我就不清楚有沒有主管機關在審定各電信業者的作法了 按一下展開…… 不太清楚你的說法 >>基地台又不是分配給各使用者獨立頻寬 這樣ISP業者不也相同,有些業者家用網路ADSL 光纖等都故意鎖P2P 那我請問這個是什麼意思? 一樣是分給每戶一條線路不也故意鎖起來? 擺明了就是他的機房連線能力或者頻寬太低,沒本事又要學人稿網路 3.5G也是有速率規範,他有本事想賺錢,就要有本事在尖峰時刻提供相應的頻寬 不然就不要辦什麼吃到飽,以封包計費就好 這不是很簡單的道理? 所以我說你有問題去質疑電信業者 而不是去吵一般消費者如何使用,一般不論如何使用 就是最多一個帳號用到最高頻寬就沒有了 而業者想辦吃到飽,他就要預設立場是每個客戶24H都跑在最高頻寬的話他也能應付 這樣就沒有你說的問題 如同前面網友提到的,吃到飽的餐廳不也如此? 怕別人吃太多就不要開吃到飽
bubun369 說: 其他人要怎麼使用他的3G吃到飽是他的自由,我沒干涉 他大量使用P2P導致其他連上同基地台的使用者頻寬下降,也是他的自由 基地台又不是分配給各使用者獨立頻寬 在設備未獲得提升之前就是這種現況 至於日本電信及網路法規我就不清楚有沒有主管機關在審定各電信業者的作法了 按一下展開…… 不太清楚你的說法 >>基地台又不是分配給各使用者獨立頻寬 這樣ISP業者不也相同,有些業者家用網路ADSL 光纖等都故意鎖P2P 那我請問這個是什麼意思? 一樣是分給每戶一條線路不也故意鎖起來? 擺明了就是他的機房連線能力或者頻寬太低,沒本事又要學人稿網路 3.5G也是有速率規範,他有本事想賺錢,就要有本事在尖峰時刻提供相應的頻寬 不然就不要辦什麼吃到飽,以封包計費就好 這不是很簡單的道理? 所以我說你有問題去質疑電信業者 而不是去吵一般消費者如何使用,一般不論如何使用 就是最多一個帳號用到最高頻寬就沒有了 而業者想辦吃到飽,他就要預設立場是每個客戶24H都跑在最高頻寬的話他也能應付 這樣就沒有你說的問題 如同前面網友提到的,吃到飽的餐廳不也如此? 怕別人吃太多就不要開吃到飽
P pcdiyuser 一般般會員 已加入 6/25/11 訊息 91 互動分數 0 點數 6 7/1/11 #24 某個XX集團的人就喊話聽聽就算了,以前公司也跟他們合作過, 知道他的個性,有好處時還不是跟其他商人一樣拼命靠關係搶, 只是比較會搞不沾鍋不直接碰, 等到搶到後一發現不好搞時再出來砲轟政府,找機會趕快拋,拋不掉就大話是作公益, 好人永遠都是他當,最好有這麼便宜的事
某個XX集團的人就喊話聽聽就算了,以前公司也跟他們合作過, 知道他的個性,有好處時還不是跟其他商人一樣拼命靠關係搶, 只是比較會搞不沾鍋不直接碰, 等到搶到後一發現不好搞時再出來砲轟政府,找機會趕快拋,拋不掉就大話是作公益, 好人永遠都是他當,最好有這麼便宜的事
S sky123 進階會員 已加入 4/20/05 訊息 314 互動分數 1 點數 16 7/1/11 #25 台灣網路發展慢 除了種花電信是罪魁禍首外 其他ISP業者也是共犯 完全不懂得付出建設 只想要坐享其成跟著種花電信同流合汙 沒有競爭者的企業完全不可能會進步 就像當年的INTEL跟AMD 3G既然敢推出吃到飽 就是要預設各種情況 哪有那種做的不好就怪消費者 這樣的話幹嘛推出吃到飽 這就是台灣的商人 說什麼韓國沒水準怎樣怎樣的 他們是沒水準耍賤沒錯 但是他們就是拼命進步想當老大 回頭看看自己台灣要睡到什麼時候 台灣附近的國家韓國,日本,香港已經開火箭推進器走了 我們還在騎機車騎的很高興沾沾自喜的要命 XCC不知道成立做什麼的 搞一些莫名其妙的東西 跟本都是在幫倒忙 這就是台灣跟台灣的商人搞出來的 都只會跟別人比爛的;ng; 最後編輯: 7/1/11
台灣網路發展慢 除了種花電信是罪魁禍首外 其他ISP業者也是共犯 完全不懂得付出建設 只想要坐享其成跟著種花電信同流合汙 沒有競爭者的企業完全不可能會進步 就像當年的INTEL跟AMD 3G既然敢推出吃到飽 就是要預設各種情況 哪有那種做的不好就怪消費者 這樣的話幹嘛推出吃到飽 這就是台灣的商人 說什麼韓國沒水準怎樣怎樣的 他們是沒水準耍賤沒錯 但是他們就是拼命進步想當老大 回頭看看自己台灣要睡到什麼時候 台灣附近的國家韓國,日本,香港已經開火箭推進器走了 我們還在騎機車騎的很高興沾沾自喜的要命 XCC不知道成立做什麼的 搞一些莫名其妙的東西 跟本都是在幫倒忙 這就是台灣跟台灣的商人搞出來的 都只會跟別人比爛的;ng;
ctsun Paradise in heaven 已加入 10/10/03 訊息 10,132 互動分數 0 點數 36 網站 www.coolaler.com 7/1/11 #26 sky123 說: 台灣網路發展慢 除了種花電信是罪魁禍首外 其他ISP業者也是共犯 完全不懂得付出建設 只想要坐享其成跟著種花電信同流合汙 沒有競爭者的企業完全不可能會進步 就像當年的INTEL跟AMD 3G既然敢推出吃到飽 就是要預設各種情況 哪有那種做的不好就怪消費者 這樣的話幹嘛推出吃到飽 這就是台灣的商人 說什麼韓國沒水準怎樣怎樣的 他們是沒水準耍賤沒錯 但是他們就是拼命進步想當老大 回頭看看自己台灣要睡到什麼時候 台灣附近的國家韓國,日本,香港已經開火箭推進器走了 我們還在騎機車騎的很高興沾沾自喜的要命 XCC不知道成立做什麼的 搞一些莫名其妙的東西 跟本都是在幫倒忙 這就是台灣跟台灣的商人搞出來的 都只會跟別人比爛的;ng; 按一下展開…… agree +n..... 不僅故步自封還沾沾自喜咧....;smash;
sky123 說: 台灣網路發展慢 除了種花電信是罪魁禍首外 其他ISP業者也是共犯 完全不懂得付出建設 只想要坐享其成跟著種花電信同流合汙 沒有競爭者的企業完全不可能會進步 就像當年的INTEL跟AMD 3G既然敢推出吃到飽 就是要預設各種情況 哪有那種做的不好就怪消費者 這樣的話幹嘛推出吃到飽 這就是台灣的商人 說什麼韓國沒水準怎樣怎樣的 他們是沒水準耍賤沒錯 但是他們就是拼命進步想當老大 回頭看看自己台灣要睡到什麼時候 台灣附近的國家韓國,日本,香港已經開火箭推進器走了 我們還在騎機車騎的很高興沾沾自喜的要命 XCC不知道成立做什麼的 搞一些莫名其妙的東西 跟本都是在幫倒忙 這就是台灣跟台灣的商人搞出來的 都只會跟別人比爛的;ng; 按一下展開…… agree +n..... 不僅故步自封還沾沾自喜咧....;smash;
B bubun369 高級會員 已加入 10/23/08 訊息 568 互動分數 0 點數 0 7/1/11 #27 ddt0918 說: 不太清楚你的說法 >>基地台又不是分配給各使用者獨立頻寬 這樣ISP業者不也相同,有些業者家用網路ADSL 光纖等都故意鎖P2P 那我請問這個是什麼意思? 一樣是分給每戶一條線路不也故意鎖起來? 擺明了就是他的機房連線能力或者頻寬太低,沒本事又要學人稿網路 按一下展開…… 這你要去跟封鎖P2P的業者說囉 ddt0918 說: 3.5G也是有速率規範,他有本事想賺錢,就要有本事在尖峰時刻提供相應的頻寬 不然就不要辦什麼吃到飽,以封包計費就好 這不是很簡單的道理? 所以我說你有問題去質疑電信業者 而不是去吵一般消費者如何使用,一般不論如何使用 就是最多一個帳號用到最高頻寬就沒有了 而業者想辦吃到飽,他就要預設立場是每個客戶24H都跑在最高頻寬的話他也能應付 這樣就沒有你說的問題 如同前面網友提到的,吃到飽的餐廳不也如此? 怕別人吃太多就不要開吃到飽 按一下展開…… 我跟電信業者之間沒甚麼問題 而一般使用者要如何使用是個人自由,有人拿來使用P2P也是事實 我想當初推吃到飽方案的用意並不是讓各使者都維持在最高頻寬下使用,而是不計流量讓你使用 跟今天大家嫌3G網路慢是頻寬上不去的慢是不一樣的東西 有人是在討論mPro吃到飽每個月流量不夠用而要繳950嘛?
ddt0918 說: 不太清楚你的說法 >>基地台又不是分配給各使用者獨立頻寬 這樣ISP業者不也相同,有些業者家用網路ADSL 光纖等都故意鎖P2P 那我請問這個是什麼意思? 一樣是分給每戶一條線路不也故意鎖起來? 擺明了就是他的機房連線能力或者頻寬太低,沒本事又要學人稿網路 按一下展開…… 這你要去跟封鎖P2P的業者說囉 ddt0918 說: 3.5G也是有速率規範,他有本事想賺錢,就要有本事在尖峰時刻提供相應的頻寬 不然就不要辦什麼吃到飽,以封包計費就好 這不是很簡單的道理? 所以我說你有問題去質疑電信業者 而不是去吵一般消費者如何使用,一般不論如何使用 就是最多一個帳號用到最高頻寬就沒有了 而業者想辦吃到飽,他就要預設立場是每個客戶24H都跑在最高頻寬的話他也能應付 這樣就沒有你說的問題 如同前面網友提到的,吃到飽的餐廳不也如此? 怕別人吃太多就不要開吃到飽 按一下展開…… 我跟電信業者之間沒甚麼問題 而一般使用者要如何使用是個人自由,有人拿來使用P2P也是事實 我想當初推吃到飽方案的用意並不是讓各使者都維持在最高頻寬下使用,而是不計流量讓你使用 跟今天大家嫌3G網路慢是頻寬上不去的慢是不一樣的東西 有人是在討論mPro吃到飽每個月流量不夠用而要繳950嘛?
lione-95888 窗外真的有藍天 已加入 1/15/10 訊息 2,675 互動分數 0 點數 0 7/1/11 #28 餐廳也有一種是吃到飽的.. 有的商家會限制一個用餐時限.(烤肉.火鍋店最多這種的) 有的高級一點的歐式自助餐.則因為進場費用較高就沒聽過有限時的. 今天如果中華把遊戲規則定出來了. 消費者當然會去評估那一種方案適合自己的使用習慣. 但是你中華不能因為一個點..同時有超過預設的使用者連線. 就二手一攤.老子就只有這麼多頻寬..愛用不用......會斷線是你家的事.... 這就違背了契約的基本精神了... 因為我是付整個月的包場費..你就要提供給我足夠的頻寬使用.. 另外...老子只要準時繳費付錢...你管老子要養豬養羊養魚呢..... 我付費是義務..你中華需給我足夠頻寬也是契約內的義務....
餐廳也有一種是吃到飽的.. 有的商家會限制一個用餐時限.(烤肉.火鍋店最多這種的) 有的高級一點的歐式自助餐.則因為進場費用較高就沒聽過有限時的. 今天如果中華把遊戲規則定出來了. 消費者當然會去評估那一種方案適合自己的使用習慣. 但是你中華不能因為一個點..同時有超過預設的使用者連線. 就二手一攤.老子就只有這麼多頻寬..愛用不用......會斷線是你家的事.... 這就違背了契約的基本精神了... 因為我是付整個月的包場費..你就要提供給我足夠的頻寬使用.. 另外...老子只要準時繳費付錢...你管老子要養豬養羊養魚呢..... 我付費是義務..你中華需給我足夠頻寬也是契約內的義務....
iamvincent 進階會員 已加入 2/24/10 訊息 260 互動分數 0 點數 0 7/1/11 #30 已經移民的表示: 我看開了 國外對於P2P看的很開 不過也有鎖得很緊的 像是每個月限制資訊流量 也就是說 不管你怎麼掛 只要限制一到 系統就會自動把網路鎖起來 就別提一堆人在電影剛出來就BT 然後被網路警察抓 當然 國外沒有限制的情況居多 上傳也是暴力 美國強在地大 然後地區網路又夠力 歐洲的國際頻寬則是嚇死人 也難乖一堆SeedBox會擺放在歐洲 而這些國家也很注重上傳 所以絕對不會發生頻寬被上傳卡死的情況 如果真的卡了 那案子會一大堆 因為總會有法官判消費者勝利 因為: 如果因為上傳卡死下載 那基本上就是沒有實現契約 就有如一瓶水在大杯 瓶口不夠大 水也是倒不出來 只是回頭看看台灣的法官 老闆姓告的贏中華電信還要一陣子 就更別提其他對於社會更重要的事情了
已經移民的表示: 我看開了 國外對於P2P看的很開 不過也有鎖得很緊的 像是每個月限制資訊流量 也就是說 不管你怎麼掛 只要限制一到 系統就會自動把網路鎖起來 就別提一堆人在電影剛出來就BT 然後被網路警察抓 當然 國外沒有限制的情況居多 上傳也是暴力 美國強在地大 然後地區網路又夠力 歐洲的國際頻寬則是嚇死人 也難乖一堆SeedBox會擺放在歐洲 而這些國家也很注重上傳 所以絕對不會發生頻寬被上傳卡死的情況 如果真的卡了 那案子會一大堆 因為總會有法官判消費者勝利 因為: 如果因為上傳卡死下載 那基本上就是沒有實現契約 就有如一瓶水在大杯 瓶口不夠大 水也是倒不出來 只是回頭看看台灣的法官 老闆姓告的贏中華電信還要一陣子 就更別提其他對於社會更重要的事情了