進來看一看，你的水冷真的需要大管徑嗎?

[taiwanzaon]

上一回測試過水溫對水冷頭帶熱效果的影響，這一次我們來看看水冷管徑的大小在同樣的條件下表現如何

測試環境與上次相同不變

I7-930 超頻 4G
X58A-UD3R
N460OC-1GI 超頻 900

首先是兩分管徑，馬達一樣使用 Larkooler P450L

室溫約 22.5 度

使用 AIDA64 燒機 30 分

最高溫分別是
核心1：77 核心2：74 核心3：75 核心4：73

接著準備換上三分管






-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------我是分隔線






真是大工程，更換的途中還發生一件小插曲，害我在半夜10點的時候臨時跑出門，這裡特別感謝地瓜大在半夜10點多還能讓我上門購物!!真是超感恩

終於換好了，ORZ 全部換完都到半夜12點了

馬達一樣使用 Larkooler P450L

室溫稍微降了一點點，不過還在22度出頭

同樣使用 AIDA64 燒機30分

最高溫分別是，核心1：76 核心2：74 核心3：76 核心4：71

可以看到兩分管與三分管在同樣的配備下，最高溫只低了1-2度，如果是看平均溫度的話三分管更只多降低了 0.5 度左右，如果再考慮到室溫約比測試兩分管時降低了 0.2 度 左右的話，兩分管的表現未必會輸給三分管





----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------分隔線





450L/H 的馬達在兩分管與三分管時的表現相差微乎其微，那麼我們再加測一下，如果更換成更高流量的馬達表現會如何呢?


上場的是~~

京威 DP-1200

從盒子另一面可以看出，DP-1200 流量高達 800L/H，足足比 P450L 還要高出 350L/H 的流量



開工上機~~~

把 DP-1200 與 Larkooler P450L 的水箱結合!!


最後一步，開始測試

同樣的，使用 AIDA64 燒機 30分

最高溫分別是，核心1：73 核心2：72 核心3：74 核心4：70

與 P450L 三分管相比，最高溫低了3 度，平均溫度低了約 2 度



由此可以看出，大管徑大流量雖然的確對散熱效果有所幫助，但是並不會有很大差距

目前市面主流的馬達都在 500L/H 上下，以這階段的馬達來說，使用兩分管或三分管實際上差別不大，然而考慮到裝機時繞管的方便性，那麼不妨使用兩分管即可，當然如果你要花大錢用三分太空管就另當別論~



感謝收看

 

[benzw220]

感謝分享 流量型的水冷頭 水流量到一定的成度 差別不是很大

壓力注入型的水冷頭 水管的大小溫度差別就很多

 

[lingm70]

水流速度!
水冷頭!
冷排!
應該都會影想溫度!

 

[taiwanzaon]

水流速度，水冷頭，冷排的確是影響效果的重點，但是高流量在我看來未必真的會帶來多大效益

我實測的結果， 450 L/H 的流速冷水進去到跑完全部的水冷頭出來的溫度會提高 2 度，但是同樣環境下 800L/H 的馬達冷水進去到跑完全部水冷頭出來水溫只提高 0.5 度，而燒機結果不論 CPU 還是顯示卡 溫度都與 450L/H 的時候相差不大

還有我兩顆 2D 的冷排， 450 L/H 的流速下雙顯卡燒機 30 分，水溫最高只比室溫高出約 10 度，800 L/H 的測出來效果也一樣，似乎馬達流量達到一定程度後再提升沒多大意義

冷排也是，雙 2D 冷排能達到的降溫效果也來到一個瓶頸，再多加冷排也沒意義

剩下的也只剩水冷頭可以改善我的散熱效果了，不過當年我玩 Switfh Storm G4 這顆噴射型冷頭，他要求的是高水壓來達到效果，當年我 Pump 用的是 MCP655 ，冷排則是 BlackICE 2D，結果效果讓我差點哭死.......一套買下來上萬的東西拿來用在我的 E6300 上面待機居然高達 40 多度.....

當時原本以為是沒裝好，可是拆拆裝裝好幾次效果還是一樣，從那時開始我就不太想再用那些需要高水壓的冷頭以及賽車型冷排了，然而扣除掉這兩種類型，我也不知道我還有什麼可以選擇 -.-

 

[wi500046]

1 水箱有夠大
2 散熱排用的也要夠大
3 上面的大大有提出流水量 這也是真的 大水管的流水量 比 小水管要大

 

[ANIKIKILLER]

基本上流速快其實差異不大...重要的還是在冷排的長度好壞
還有水冷頭的好壞~看來流速跟管徑影響並不大阿XD

 

[ezxy_x]

管子的口徑差異性我個人的見解是~流量越大當然水溫散熱越佳!
可是除了水管口徑以外~管子的跑法一樣會有差異性~
往上推跟順水流的差異一定會不一樣~
如果相同的裝備管子的跑法 水排=>cpu=>北橋=>gpu=>馬達
或是 馬達=>gpu=>cpu=>北橋=>再進水排~
當中水的衝力一定會大減~
不是隨便拉拉就算~也要考慮到水管跑的順不順~
我是玩4分水道~自己也有測試過~類似的跑法差異性雖然溫度差不到5度上下
但是個人感覺水管的口徑差異還是有議異

 

[sweethouse]

很不錯的測試, 不過, 結論只限於高水阻型的 cpu 水冷頭才能這麼說,

高阻型的如 Larkooler, enzotech那個舊版的 ,
在流量變大, 水壓力變大時, cpu冷頭內部流速增加幅度,遠不如低阻型的 ,
降溫效果提升也會較弱, 高阻型的,主要比賽誰的進出水溫, 溫差較大
( 水阻大, 流量大, 水壓變大時, 除了流速增幅較慢, 還會產生較多額外熱量) ,
所以像swxxxx 的re2 水冷頭才要忙著把原上蓋水阻減低, 增加冷頭內部水量
----導熱比不過,流速又比不過時....,
只有...像s牌的, 把1版砍掉重練, 改成2版重來了,據說是x業enzotech ,也是

到目前為止, 個人還搞不清 enzotech算那國的 ....國外1700有找, 國內要3000,
如果是國外品牌, 國內代理...那還好, 如果是國內品牌的話....
相對這點, Larkooler 就好太多了....
他們的 2d 銅管鋁鰭冷排, 雖然2dvs2d 效能排不到前邊, 但 c/p 值卻很高 ,
可惜他們沒有繼續改良銅管流速出直接出 4d/9d 厚/薄冷排 ) ,
Larkooler那個新的水冷頭, 如果真的那麼喜歡鍍鎳,
得改進一些東西的高/密度,馬達直上1L/hr, 效果應會差很大,
就看Larkooler啥時想改了,

鍍鎳/黑化的冷頭都有個弱點, 就是所使用導熱膏的能力, 不能比as5差,

 

[電腦小玩家]

感謝各位大大的分享~~

 

[84156777]

冷排才是水冷散熱關鍵吧 時間一拉長 不管用多大的管徑 還是流速 到最後還是得靠冷排

大管徑 我想美觀 才是關鍵,,,

另外我覺得 水冷比較適合用在 高耗能的 架構,,,像120W以上的 CPU 或高階顯卡 尤其是顯卡最明顯,,,,,