冷卻水塔小型化 (魚缸改)

[電腦不能吃]

我只提供一個我的想法讓你參考
我的想法就是用比室溫高的水來冷卻散熱排，比純空冷還糟糕，這個想法只是假設。
熱交換的速度和溫差有關係，如果不清楚可以參考熱傳學，你水族箱的溫度溫度高還是低，不是那麼單純，反而是室溫因為有流動，你可以控制在你全程使用過程中流過散熱排的氣溫都相同，或者接近相同，這不是好也不是不好，看你怎麼想。

至於散熱排，沒用過Thermochill之前，別說得太滿，Thermochill的散熱排會讓你徹底改觀，Thermochill說是水冷界散熱排第二沒人敢講第一的。台製什麼D的那種就算了，可能只有到Thermochill的一半或者2/3效能就要偷笑了，用過的人絕對都知道我再說麼，這個版以前是很多水冷大老的，隨便點名都可以點一堆，現在都轉到其他論壇罷了，你對水冷有特別的興趣，你可以翻翻之前的論壇存檔，以前的水冷可精采了。

Thermochill的PA120.1散熱排，採用41db的Panaflo FBA12G12-H1A 單12公分風扇就可以輕易的帶走200W的熱量。同樣的風扇使用二個，在PA120.2上，可以帶走400W的熱量，就算這是最大理想值，打個8折使用PA120.2在你的系統上也應該措措有餘。

http://www.thermochill.com/PATesting/#PA1203

還是強調，只是提供資訊和另一種想法。

我只能說"用猜的"跟實際通常有很大出入
您先前並沒看清楚小弟的測試內容就以先入為主的觀念否定了別人的想法 , 後來引用的文章也是
跟本次的測試差異頗大 , 這樣真的是不太好的 ^^
個人不管是空冷散熱排還是冷卻水塔的測試都是自己親身體驗不是用"看來的"
發文章的人和看文章的人您覺得他們所得到的東西是一樣的嗎?:)
如果空冷散熱排能達到小弟要求的目標 , 那偶又何必大費周章去搞一個這種東西出來@@?
至於您所推薦的冷排就由您親自測試了 , 如果效果真的很棒 , 小弟絕對會對您豎起大拇指:MMM:
散熱這玩意兒不是1+1=2 , 最後的結果只能用實際測試得知 , 純理論真的只能當做參考
這世界上玩水冷的人99%是用空冷散熱排 , 小弟也只是提供另一種不同的思考方式罷了 , 請別見怪
給您一個小提示: 用空冷散熱排要從高於室溫3度的水溫降到2度所需要的冷排數量可能是從5度降到4度所需要的數量以倍數計算

 

[zeusju1105]

這樣改造起來5000跑步調八@@"

 

[電腦不能吃]

哇@@大大的裝備真是多東西呀@@
看傻眼了...
左邊那台看起來怎麼有點給他像水族箱用冷水機@@
大水箱是不是也可以讓水溫比較不容易升高呀?
小弟我最近也要幫x58平台裝屋上水
訂了一個很簡單的壓克力水箱
1.2L不知道夠不夠吼@@?

那台只是一般的外置式濾水器 , 小弟在馬達吸入口多裝了一截水管讓它可以當成抽水馬達使用而已:)
1.2L跟市面上的一般水箱比起來已經很大囉 , 大的好處是不容易升溫但是也不容易降溫 , 剛開始啟動時就算管線過長也不用擔心馬達會吸不到水 :PPP:

灑水設備都出來了
簡直已經是微型散熱水塔了耶
這都想得出來
真有你的

下次就看大哥表演了:) , 您的傢伙不會比小弟少 :PPP:

利害的散熱水塔:MMM:
電腦兄上冰塊看看能不能上5g:PPP:

其實小弟不太會極限超頻 , 之前把E5200和Q6600電到縮缸 , 現在當個安分守己的小市民;em28;
超頻的表演就看您了:)

除了1萬多的冰水機外.這絕對是水冷的極致了.
不過電腦兄.你換U的速度.也很快喔.
E5200--E8400--I7都到手了
那下一各要換啥呢

極致倒還不至於 , 目前尚有滿多可以改進的地方 , 以後暫時應該不會換U了吧@@ , 920再上去的CPU小弟買不起 :PPP:

這樣改造起來5000跑步調八@@"

純散熱器本體的部分:
魚缸=600
網籃*2=100
銅柱20mm*40=160 (其實我買了100根400XD , 原本構想9*11)
白鐵濾網22cm*35cm*7片約800 (這東西是定製的 , 原本買10片是1300 , 店家說買10送1 ,
但工廠是以2的倍數去剪裁 , 所以又多送了1片總共12片 , 其實我原本打算裝10片的@@ )
22cm風扇*2=500
沉水馬達=500
塑膠瓦愣片=40
2d銅管冷排=1000 (2手價已停產 . 原價可能超過3000)
總成本=3700
這台效能小弟不敢說是頂尖 , 但是要以更低價錢買到更好的散熱器.........應該很難:PPP:

 

[shippo]

真有你的 小弟嚇暈了

 

[貝斯特小勇]

電腦兄.根據作冷卻水塔朋友的告知.你把不繡鋼網折成波浪狀.
跟增加他的片數.來增加風過去的截面積.將會增加更大的效益.
你可以試試看.

 

[kool]

2d銅管冷排=1000 (2手價已停產 . 原價可能超過3000)

散熱排照片看不到，但是根據口述是銅管，大概可以猜到台灣只有一家水冷是這樣做，那家叫做光石科技，從12*12 到 12*36 三種規格，一般都是套裝出售，零賣少見，原本因該是套裝水冷拆賣，現在還有在販售套裝組。

這個銅管散熱排可以參考以前的文章，這個種散熱排專門是油冷專用，水和油的黏滯力、密度及比熱不同，因此在水冷上使用這個散熱排，效果打非常大的折扣，所以就算在國外也沒有這樣的水冷散熱排設計。

效能最好，售價最便宜的散熱排是Heater core，從Chevrolet Chevette 和 Pontiac Bonneville 的報廢車上拆下的暖器設備，效能接近HE120.2，售價20~30美金之間，由於數量有限，是非常搶手的物品。

水冷的問題如果認為我說得信不過，可以找以前這論壇玩水冷玩很大的『傻瓜狐狸』，從以前台灣第一套水冷Water 8開始玩，經驗相當豐富。

 

[jenkhuang]

我想興趣重要吧

 

[電腦不能吃]

電腦兄.根據作冷卻水塔朋友的告知.你把不繡鋼網折成波浪狀.
跟增加他的片數.來增加風過去的截面積.將會增加更大的效益.
你可以試試看.

感謝您的建議 , 把濾網折成波浪狀的確是個好主意 , 我之前怎麼沒想到 @@?
不過這樣的話銅柱位置. 底座孔位 . 濾網孔位可能都要重新調整了 , 濾網也要加長 , 會是一個大工程 XD

散熱排照片看不到，但是根據口述是銅管，大概可以猜到台灣只有一家水冷是這樣做，那家叫做光石科技，從12*12 到 12*36 三種規格，一般都是套裝出售，零賣少見，原本因該是套裝水冷拆賣，現在還有在販售套裝組。
這個銅管散熱排可以參考以前的文章，這個種散熱排專門是油冷專用，水和油的黏滯力、密度及比熱不同，因此在水冷上使用這個散熱排，效果打非常大的折扣，所以就算在國外也沒有這樣的水冷散熱排設計。
效能最好，售價最便宜的散熱排是Heater core，從Chevrolet Chevette 和 Pontiac Bonneville 的報廢車上拆下的暖器設備，效能接近HE120.2，售價20~30美金之間，由於數量有限，是非常搶手的物品。
水冷的問題如果認為我說得信不過，可以找以前這論壇玩水冷玩很大的『傻瓜狐狸』，從以前台灣第一套水冷Water 8開始玩，經驗相當豐富。

這個散熱排的最佳使用方式 , 老實說小弟也不清楚 , 我連它銅管間用的是並聯還是串聯都無法得知 , 理論上應該是並聯但是注水後要經過較長時間才會從另一端出水 , 感覺起來又好像是串聯 , 總之這是一個設計很奇特的冷排 , 至於之前的測試它到底是適合油冷還是水冷小弟也不在意 , 因為那些都是在空冷散熱為前提下的結論 , 在水中使用可能又不完全是那麼一回事了
至於你說的那隻狐狸喔 ? 其實之前在其它論壇小弟早就跟他"交手"過了 , 個人感覺他並不是務實派的在此不予置評 , 現在好像開始賣起散熱膏了~ 呵呵

 

[kool]

這個散熱排的最佳使用方式 , 老實說小弟也不清楚 , 我連它銅管間用的是並聯還是串聯都無法得知 , 理論上應該是並聯但是注水後要經過較長時間才會從另一端出水 , 感覺起來又好像是串聯 , 總之這是一個設計很奇特的冷排 , 至於之前的測試它到底是適合油冷還是水冷小弟也不在意 , 因為那些都是在空冷散熱為前提下的結論 , 在水中使用可能又不完全是那麼一回事了
至於你說的那隻狐狸喔 ? 其實之前在其它論壇小弟早就跟他"交手"過了 , 個人感覺他並不是務實派的在此不予置評 , 現在好像開始賣起散熱膏了~ 呵呵

小的記憶中是串聯管(一跟沒切通到底)，因為油的黏滯力高，不能用水冷排，用水冷排灌入同量的油會因為壓力過高爆管，所以這款散熱器得特點就是因為油冷改水用，水阻超低，非常適合EHEIM PUMP系統。

但也就是因為水阻過低，所以水還來不及停留將熱排放，就已經離開散熱排。當然，那是空冷，你的二次水冷系統又是另一回事。

至於狐狸兄，他是本站元老級會員也和我小有熟識我也不好評論，但就我所知台灣玩水冷的經驗和資歷，狐狸兄絕對有相當的份量，且精通國內外水冷，以前台灣還沒有任何一家本土水冷品牌的時候，要玩水冷都要從國外取得上網找國外的論壇和評論，不是現在那個方便。

三人行必有我師，有水冷問題找他請教，絕對有收穫。

題外話：
剛剛有人PM給我Heater Core 現在在DD(Danger Dan)的網站還買的到，還有照片，有興趣的可以去找找。不過30幾美金的價錢我覺得沒有很漂亮就是了。

 

[噗噗宅]

看完樓主的改裝 一整個嚇到
不管是改裝的發想 或是跟樓友的精闢對談
都讓我這個入門新手佩服到