我想…先提出幾個討論的點
1.主機板
有內建顯卡的似乎比較快?
個人手邊的主機板不多,不過個人感覺不安裝顯卡的確比有裝顯卡的主機來的快
但也有遇過有內顯的板子開機那一段的速度停蠻久的…
2.插主機板的額外裝置數
理所當然的,安裝上主板的裝置都會被偵測
減少裝置數,基本上可以有效滴提昇速度
但仍有板子,即使沒有安裝任何裝置,進BIOS將選項都改成 none
開機卡在偵測 IDE / SATA 的部份都少說有 3~5 秒
內建顯卡,可以判斷為 0.5 秒左右
有遇過一張小板,一顆硬碟,一台DVD,其它選項是 auto,停留在該畫面不需 2 秒鐘
而第三個畫面(有個表格的那個),也是快速~咻一下就閃過哩
是內建顯卡的,開機閃的快,連 100ms 都不到吧
3.硬碟 / 光碟機
這東西內部傳輸速度,介面速度,大家都已經討論到爛掉了吧
4.作業系統
當然,在 xp 環境,就是用休眠,讓下一次開機速度快上許多
而新的 vista 類似休眠(叫睡眠嗎?)聽說是待命+休眠,個人自己沒跟上時代,有誤的地方請糾正我
簡化應用程式等等,可以的話,能多乾淨就清多少東西 = =+
========
不知道會不會有人像我一樣在意這樣的小問題
希望能有開機能有多快就多快,但不採用待命那樣的作法,是全部斷電的
因為才會龜毛在主機板偵測硬體等等怪地方
1.主機板
有內建顯卡的似乎比較快?
個人手邊的主機板不多,不過個人感覺不安裝顯卡的確比有裝顯卡的主機來的快
但也有遇過有內顯的板子開機那一段的速度停蠻久的…
2.插主機板的額外裝置數
理所當然的,安裝上主板的裝置都會被偵測
減少裝置數,基本上可以有效滴提昇速度
但仍有板子,即使沒有安裝任何裝置,進BIOS將選項都改成 none
開機卡在偵測 IDE / SATA 的部份都少說有 3~5 秒
內建顯卡,可以判斷為 0.5 秒左右
有遇過一張小板,一顆硬碟,一台DVD,其它選項是 auto,停留在該畫面不需 2 秒鐘
而第三個畫面(有個表格的那個),也是快速~咻一下就閃過哩
是內建顯卡的,開機閃的快,連 100ms 都不到吧
3.硬碟 / 光碟機
這東西內部傳輸速度,介面速度,大家都已經討論到爛掉了吧
4.作業系統
當然,在 xp 環境,就是用休眠,讓下一次開機速度快上許多
而新的 vista 類似休眠(叫睡眠嗎?)聽說是待命+休眠,個人自己沒跟上時代,有誤的地方請糾正我
簡化應用程式等等,可以的話,能多乾淨就清多少東西 = =+
========
不知道會不會有人像我一樣在意這樣的小問題
希望能有開機能有多快就多快,但不採用待命那樣的作法,是全部斷電的
因為才會龜毛在主機板偵測硬體等等怪地方