[主機板]合板和大板?

[KenC]

想請問 整合式的主機板 和 不是整合式的主機板裝上同一顆CPU

使用上的效能 會差很多嗎?

 

[KenC]

補充一下就是 我知道整合式主機板和 一般板 差異 主要晶片 等等..之類


買整合式內建顯示的主機板 外加顯卡 跟 一般板外加顯卡

其他配備都一樣 跑遊戲 效能 感覺的出來嗎?

以目前便宜的 P5KPL-AM G31 跟 P5Q P45 來比較的話

 

[毒藥]

當然是有差了啊.....跑遊戲一定有差......還有比較好的版...一定比較貴....

不吃效能的遊戲.程式..是感覺不出來的...

吃效能越大差越大.....

 

[KenC]

以不超頻來講都也是有差嗎? 我一直以為 只差在擴充性 機版材質 .................. 原來如此..

 

[毒藥]

整合式內建顯示的主機板 外加顯卡=可能只能跑出硬體80%的效能

跟 一般板外加顯卡+可能可以跑出硬體95+-%的效能.....

因為牽扯因素很多....這樣打各比喻..讓你參考.....

所以才會說跑小程式.遊戲.上網會感覺不出來.....因為80%就非常夠用了...

(以上比喻如有錯誤.歡迎指正或補充)

 

[ga66728]

合版除了效能會降低外(80~95%)
超頻也難上 只是這是事實也是慣例

但AM2+的版子
有很多都打破這一慣例
根據我買過的AM2內顯主機板
能大超外頻的 真的沒有幾個 唉!
不過 便宜
反觀AM2+的內顯主機板 就蠻好超的(看運氣 售價和廠商怎麼做 大概基本200~266外頻 中間階層333外頻 頂級400外頻以上 然而能上多少外頻幾乎跟售價成正比)
超頻 因為牽涉定頻除頻 所以有內顯 反而會妨礙外頻上限
不過
相對的 如果能大超外頻到400的內顯
其原本的效能 反而因為外頻突飛猛進 而帶動內顯的效能

只不過 一切都是超頻得來的
有人從來不組內顯 1.超頻難超 2.效能降低一點點
慢慢的
我發覺其實是廠商要做不做而已
也許是4核心帶動140W處理器供應 連帶的使內顯變的很好超外頻
不過 應該是沒人去研究 哪塊內顯主機板能上400外頻 且 低價
我是有研究過
不過 說穿了是研究 其實還是自掏腰包作測試
想一想 還是算了 利他不利己的事 多做無益(所以把簽名檔縮小了 以免有人跟我搶寶 嘿嘿~)

 

[KenC]

沒打算要超頻 只是最近有個遊戲玩會小頓 目前CPU 是Q8200四核 主機板又是合板

就不知道是只要把顯卡和POWER一起換了就好 還是 主機板也順便換一換

因為我主機板只支援PCIE*16 我要換的顯卡是PCIE 2.0 規格

雖然可以用 但是感覺 就是降階在跑.... 不知各位意見如何... 感謝以上幾位的回復!!!

 

[毒藥]

Q8200(4M)玩遊戲不會比E8400快哦....更不用說E8500了.....

很多遊戲快全部吧!都不支援多核運算...當初買E8400搞不好比較好...快取也比較大6M

真的覺得慢...先買張顯卡.試看看...在不行...換U換MB吧....先買顯卡的意思是以後一定要買的....所以沒差

或是先換U也可以...

 

[ga66728]

既然一開始就用合板了
當然是想用內顯啊~
難不成你也是因為主機板便宜而組內顯的主機板
很多測試都告訴你
PCIE 1.0 其他和 PCIE 2.0 規格並沒有差很多
再者
晶片組是一分錢一分貨的
但不見得會差很多效能喔~意思是白花錢
花顯卡 有玩遊戲很大嗎?內顯一般用途很夠了

除非你追外頻 不然快是感覺不出來的
顯卡的意義 只在遊戲

 

[小鋒的鄰居]

不超頻沒什麼差 頂多記憶體頻寬多一些 功能多一些

如果使用的人不會操作 效能也無法出來~