外頻上不去?北橋晶片電壓有多少?你知道嗎?

[ga66728]

基礎中的基礎:有基礎可以直接跳過

看了以前的一篇文 而有所感觸
關於一篇有人超420外頻 與320外頻 甚至有人連超都不能超 對於超外頻 反應兩極化

我說超外頻等於超晶片組(打破了什麼什麼只能上多少) 於是外頻上不去就需去加壓
在我探討過外頻上不去的種種原因之後
於是
我發覺加壓的前提條件下 應該先做到所謂的散熱(沒錯 這是基本 可是很多人卻忽略了)

就跟預設頻率一樣
我說預設頻率+400~600
而為什麼使用非原廠風扇能再上一層樓的頻率打破我所說的規則(因為我所說的是原廠風扇下!?;tongue;)
又牽涉到所謂的處理器體質(我喜歡說AMD加持過)
同樣的原理也可以用在北橋晶片下
於是
探討晶片組的體質(非常遺憾的是 也被廠商挑過了 AM2 550 520 560 570 590眾多晶片組)
以及現在的780G 760G 甚至於740G
於是高階晶片組跟低階晶片組
不難發現是同樣的東西 製程 製造手法 然後因為製程體質關係 挑選過
然後附加 各個不同的能力 或閹割
再拿出來賣
實體上還是同樣製程的東西(很難想像吧! 應該有很多人都知道吧!)

於是北橋晶片
再不加壓的前提下 全力做好了散熱
其頻率 可超度 差距還蠻大的
這也就是為什麼 我看過網路一篇文章 超頻時改北橋晶片電壓 散熱劑用酒精 提升超外頻的方法

甚至有人說過 關於熱量與頻率的關係
也就是我當初買便宜的主機板 只能超300外頻 改過北橋晶片能超380外頻
但實際上真的穩還是370外頻左右

於是 真的方法是帶走晶片裡面的熱 才算是超頻的基礎的基礎

原理很簡單 但沒幾個人能做到 更何況要長時間使用 於是超頻變成了小超 不超 反而比較省電
但我的理念是超外頻是為了提升軟體速度 達到省錢
我總喜歡說是INTEL教我們的:PPP:

 

[VEGRT]

哇賽XD
電腦的東西真的很深噢!!

 

[0033818]

請問一下 北橋的電壓在bios 裡面是哪個選項 我的主機板是 gap43-ud3l 說明書 不見了 想問問看有沒有這選項

 

[ga66728]

請問一下 北橋的電壓在bios 裡面是哪個選項 我的主機板是 gap43-ud3l 說明書 不見了 想問問看有沒有這選項

應該是沒有 或許也該說是"有"
說明書上寫著MCH/ICH 電壓
INTEL比較直接 沒什麼好說的
P43 定位 就是晶片的能力支援1600(O.C.)/1333/1066/800 MHz FSB 廠商說的清清楚楚

就像是廉價的加壓選項

晶片加壓選項 跟北橋加壓選項 與內建顯示超頻選項
你說加壓晶片選項
要同時 拉外頻 內顯頻率 結果你根本無法處理那熱量(或者說那只是粗調)
而要真正的微調
則是要有NB加壓 才能拉
內顯同樣也是 靠粗調晶片加壓選項 加到死
同樣也是在廠商的安全範圍內(加壓是學問 散熱也是學問 只是愈來愈覺得超頻並不能省錢了K系列？)

這跟北橋被作進CPU裏面 叫作VTT
不管叫作什麼
你加了壓 做好了散熱 了解了外頻上不去的原因 排除之後 仍然上不去
其實你能上多少？極限多少？廠商出廠時早就做好市場定位了

隨便給你一項範圍限制(記體體除頻比 或是北橋晶片電壓 或是CPU體質)
實際上 不管那一樣 你也上不去 "缺一不可"
你的主機板是不是GA-EP43-UD3L？
廠品規格裡寫的清清楚楚
支援1600(O.C.)/1333/1066/800 MHz FSB
400外頻沒問題
但
INTEL CPU卻只有幾個型號 能上400外頻
INTEL外頻牆 可不是隨便說說的
大部份是卡CPU
因為超外頻等於超前端匯流排
200外頻 800MHZ
266外頻 1066MHZ
333外頻 1333MHZ
400外頻 1600NHZ
這也是那時期 為什麼很多人會想買好U(不然你就電死(它)CPU 短暫的激情 之後縮缸)
不然最省錢的方法 買好板等好U(只是時代變遷了 如果你有去比較AMD 與INTEL 同樣4核心的差異度)
相信你也會砍掉重練的
因為那是最便宜的選擇(當然如果有人INTEL4核心賤價賣 又不一樣了)
這也是為什麼E8XX 與QXXX 4核心 2手市場還有一席之地的原因了

 

[lingm70]

如以1.45V 400外頻
1.60V 500外頻 推算!
1.3V是300外頻?
1.15是200外頻嗎?
有錯請指教!

 

[ga66728]

幾V能夠上?這真的是很難說耶(但因為超外頻遷涉太多條件因素 所以我是覺得400外頻應該是
一般能長久正常使用的條件之下)
因為體質跟功耗一樣
不是因為你今天CPU使用率10% 而就是滿載耗電量*10%
它是有一定的耗電量
而耗電曲線決不是一定的正比 所謂的正比就是1:2 或是幾比幾型態
但
玩過超頻的人都知道
在預設電壓下 提升頻率到某一程度會上不去(這時大家想到的是加壓 但加壓為前提條件下是做好散熱這可是重點)
晶片組體質其實跟CPU體質是一樣的(只是有看人換CPU而較少看人換主機板)
須加壓能上 就是體質在那了

個人體悟
CPU加壓 增加總體"頻率"
晶片加壓 增加"外頻"

只是.....每個平台都有所不同
就短時間來看 或許變化很大吧~
但以長久時間來看 只是延長CPU壽命(你想每個平台壽命2~3年)
至少
推多核心的年代 我是看不到400外頻了(因為一推會打破雙核心很省電的神話)
由電腦的發展歷史
不外乎 廠商推陳出新的 前端匯流排越快(換平台)
以及 讓主機板商 自由發揮的外頻(有限制開放 加壓超頻選項)

原來追求速度... 只不過是有條件式的快
所以放慢腳步 看看世界是怎麼變化的.......

 

[monkey1107]

看了那麼多，學到真多，
真的謝謝各位前輩了！

只不過還是會有些疑問想問：
在此版所說的大概都與北橋電壓有關，
但是敝人不懂得是，
既然要加 NB Voltage ，
那是不是在一定的幅度下，

也必須將某些硬體也作加壓的動作，
比如 NB PCIE Voltage；
或者也須也將CPU 電壓以及CPU北橋也跟著提高，
諸如 CPU Voltage CPU VID ；
是否也須將北橋時脈也跟著提高；
例如 NorthBridge Freq.。

因為敝人在超頻時，
在一定的 FSB後就趨於不穩定，
即使加大壓也無法將其趨於穩定。

也許是與 AMD 本身有著不可分關係吧！

就如目前敝人使用中的 970來說，
加壓 1V的CPU電壓 以及 VID 可上4059MHz；
另外 北橋也 +1.6V ；
NB PCIE +0.8V。
這樣穩跑，並可開省電模式。

但想除頻，
將FSB拉上 279或者更高，
就會發現不管怎麼嘗試都無法穩定，
CPU +1.25V、
北橋+3V~3.5V、
NB PCIE +2V。

這些可變參數都在那跑，但就是無法穩定。
於是以目前設置先頂著用，
似乎也與前輩們所說的除頻更能榨出效能相違背，
看來應該也跟板子與CPU跟記憶體都有關係吧，
畢竟這些都是萬元以下的便宜東西 汗...;oq;

 

[ga66728]

問題
加壓 1V的CPU電壓 以及 VID 可上4059MHz；
另外 北橋也 +1.6V ；
NB PCIE +0.8V。
這樣穩跑，並可開省電模式。

不知道你的晶片組是哪一塊?
我來猜看看
NB PCIE 很像是NVIDIA推出的單晶片模式 如:我現在用的MCP550晶片 你應該是AMD 870 或是770的
選項之所以這麼寫
就是告訴你
你加壓NB的同時 其實也在加壓PCIE的電壓(老實說不是很漂亮的加壓選項)
CPU加壓 不用說你上4G了
16.5*200=3.3
4/3.3= ?/125W
?=151W(預測功耗)
我猜這塊板子CPU電供至少4+1相 (但是很難理解的是 你說加CPU電壓 為何CPUZ顯示1.088V)
其次
你說想除頻，
將FSB拉上 279或者更高，
就會發現不管怎麼嘗試都無法穩定，
CPU +1.25V、
北橋+3V~3.5V、
NB PCIE +2V。
我能問你一句嗎?你有除CPU倍頻嗎? 我記得我有寫降倍頻超外頻不超越製程頻率極限
北橋 與NB PCIE是同樣的東西嗎?你的主機板是哪塊?
我記得我有歸納出結論
便宜的版子與昂貴的版子 之間的差距
285~333外頻
會產生這樣的結果
在於記憶體控制器 DDR3-1066與DDR3-1333 就是U的體質
在於記憶體速度 當然如果你的記憶體是DDR3-1600 記憶體除頻最低是4 那就夠了
在於晶片組體質 出廠的時候就挑過了
想運用外頻的優勢 勢必不能使用多核心(或是版子要選高階一點的 還是一句話因為體質被挑過了)
多核心耗電是一種難題

其實最大的難題點在現階段 效能限制
如果有更低的除頻比 以現階段北橋隨便都能超400外頻
而不必牽制於U的記憶體控制器體質(因為記憶體速度已經不是問題點了)
北橋也可以加壓了
你可以看作現階段 效能限制(怕你超太高)

 

[ga66728]

剛查了一下
修正:
Phenom II X4 970 3.5Ghz
4G/3.5G=142.8W 預估功耗
這顆跟我當初推論SP180 也是3.5G(單核心)
快出了
AM3+ 或是32nm解禁之時
不知我的預測能否成真? (等到天荒地老......)

 

[monkey1107]

問題
加壓 1V的CPU電壓 以及 VID 可上4059MHz；
我來猜看看
NB PCIE 很像是NVIDIA推出的單晶片模式 如:我現在用的MCP550晶片 你應該是AMD 870 或是770的
對！ AMD RX780
選項之所以這麼寫
就是告訴你
你加壓NB的同時 其實也在加壓PCIE的電壓(老實說不是很漂亮的加壓選項)
CPU加壓 不用說你上4G了
16.5*200=3.3
4/3.3= ?/125W
?=151W(預測功耗)
我猜這塊板子CPU電供至少4+1相 (但是很難理解的是 你說加CPU電壓 為何CPUZ顯示1.088V)
這是因為省電模式剛好開啟，其實應該是 1.488V才對
並且 是 8+2相電供
其次
你說想除頻，
我能問你一句嗎?你有除CPU倍頻嗎? 我記得我有寫降倍頻超外頻不超越製程頻率極限
有，但幅度不大。這點我倒沒注意;sorry;
北橋 與NB PCIE是同樣的東西嗎?你的主機板是哪塊?
技嘉 870A-UD3
既然他會分開條列，應是不太相同吧？
我記得我有歸納出結論
便宜的版子與昂貴的版子 之間的差距
285~333外頻
會產生這樣的結果
在於記憶體控制器 DDR3-1066與DDR3-1333 就是U的體質
在於記憶體速度 當然如果你的記憶體是DDR3-1600 記憶體除頻最低是4 那就夠了
恩的確是4 (FSB:DRAM = 6:24)
在於晶片組體質 出廠的時候就挑過了
想運用外頻的優勢 勢必不能使用多核心(或是版子要選高階一點的 還是一句話因為體質被挑過了)
多核心耗電是一種難題
恩...真是遺憾 XD~

其實最大的難題點在現階段 效能限制
如果有更低的除頻比 以現階段北橋隨便都能超400外頻
而不必牽制於U的記憶體控制器體質(因為記憶體速度已經不是問題點了)
北橋也可以加壓了
你可以看作現階段 效能限制(怕你超太高)

我倒是覺得以目前效能來說算是不錯的了，
如果持續穩定，我應該不會再動它了，
等到有假期再來做嘗試了，
畢竟超頻需要很多時間，
除了等待之外，
最重要就是學習。

在我認知內，
現在能上4059MHz，
表示外頻拉高也應能上4050MHz左右，
但看來結果是不然的！

而且，在我超頻道 FSB為279時，
再將 DRAM Timing 設為 8-8-8-22 ，
發現其效能也並沒目前 9-9-9-24 來得好。

這點我曉得是除頻的一種，
並且與你所說的 與硬體的極限有關。