外頻上不去?北橋晶片電壓有多少?你知道嗎?

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
好久沒上來看看囉!沒想到事過境遷
都已經是改朝換代的年代了 嘿嘿
什麼AMD打INTEL INTEL亂鬥 結果只是自家人打自家人

更改添加一些理論上的東西

超頻指的是超整體頻率和超外頻
其中最難的應該是超外頻 會牽涉到定頻 與 除頻比

超外頻只是對於軟體速度會有所提升
整體效能並沒有提升多少(主要還是看處理器頻率 而頻率在於製程好壞 所以現在大家挑選的都是45奈米 但45奈米裡面又有分體質好壞 所以才會又分筆電和桌機)

現在反觀AMD和INTEL 打的是前端匯流排與多核心
而不是外頻
以前INTEL那年代 超外頻等於超前端匯流排
而AMD始終從200外頻之後 一直往前端匯流排速度提升 而不在追求外頻
前端匯流排提升 可以帶動硬碟資料拷貝速度 顯示卡效能
而外頻提升 只是讓軟體速度提升 顯卡效能提升(這還蠻重要的)
讓高階顯卡發揮它更高的威力
當然低階顯卡3D跑不動 外頻再怎麼超 也沒感覺
這就是喜歡超外頻的原因了
讓同樣一顆處理器發揮更大的威力 但意味著當機次數的頻繁與過熱

從AMD的AM2及AM2+平台來看
不難發現一個很有趣的東西
就是除頻比
AM2處理器 最低除頻比是接近1:1 AM2+處理器 最低除頻比是接近1:2
以最低除頻比1:1的話 外頻可以上很高(400外頻) 但受限於北橋晶片電壓 且也沒幾塊板子有支援
很難找
以最低除頻比1:2的話 外頻在DDR2的限制下 很難有所表現
因為DDR2-800 才能上200外頻
超頻版DDR2-1066 才能上266外頻

所以看過這一篇之後 不要再問外頻能上多少?
其次4核心超上去 吃電更兇了
所以以前的4核 大概是如此 或是內建記憶體控制器體質問題

這就是為什麼AM3只能超300外頻左右 因為最低除頻比是接近1:2
但AMD的美夢就是AM3內建DDR2和DDR3記憶體控制器
因此上不去有可能是處理器體質或是晶片組(北橋晶片)上不去

以晶片組的能力 大多在DDR3-1333 OC之後DDR3-1600
也就是除頻比1:2 狀態下是400外頻
那麼自然DDR3-1333 的外頻下就是333.25外頻
當然也跟北橋晶片電壓有所關係
加壓就是使北橋晶片能在更高工作頻率下工作

其次是開核心的問題
說到所謂的電源相位
去看每一塊的主機板所能支援的處理器供應瓦特數
如最大140W 表示主機板賣的可能很貴
便宜的主機板大概95W~125W左右
這也關係到開核心失敗與否

如一顆45W 開另一核心(還是製程失敗被封閉的核心)
可以想像的就是大約90W左右(無論所指的是消耗功率或是風扇散熱功率)
95W 3核 除以3 乘以4 大概就是4核心的滿載瓦特數

所以同樣的處理器 在不同的版子上 開核穩不穩 根本不能比較
因為板子售價定義 都不同

摸索了那麼久
開核 的確很吸引人 也是一大賣點
都是為了CP值

了解多一點 作多點功課
就這樣憨憨的邁入這條不歸路
如果你也不喜歡人云亦云的買東西的話 做點功課準沒錯!
 

kgame

さとりん
已加入
1/27/10
訊息
2,301
互動分數
0
點數
36
年齡
33
網站
kgame.tw
我的i5外頻上200就快不行了
400好遙遠

迷之聲:肖ㄟ
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
我的i5外頻上200就快不行了
400好遙遠

迷之聲:肖ㄟ

其實我想了很久 到底要不要回應你!?

CPU頻率=倍頻*外頻
不管前端匯流排怎麼變
其模式是注定好的

意味著是倍頻太高 外頻就衝不上去
要衝上去 就會碰到製程極限 (E3X00系列的範例)
於是才降倍頻 超外頻(以前我常說的 但不一定能降)


CPU頻率在於製程好壞
於是一般65奈米都比不上45奈米 除了體質較好的以外
但體質好的 AMD INTEL挑過了 都賣的特別的貴
所以 普通才是便宜
只是INTEL製程就是比較快 32奈米出來了
快進入所謂製程瓶頸了

以前買回來
AMD保守超
K7的超頻 就是預設時脈加個300MHZ
AM2的超頻 就是預設時脈加個600MHZ
當然能超多少 在於我之前說過的 散熱設備 環境因素 和 錢

超外頻 有什麼好處?
老實說 就是使一些不成熟的軟體
尤其是一些模擬器
越模擬不完全 越需要軟體的速度<應該是這樣說 是顯卡帶動軟體加速 進而更快>

壞處 容易損壞週邊 沒很穩定的定頻的話<如硬碟>

其實 不超外頻的話 想快 就必須去買更高階顯卡

電腦的分隔嶺 往往在於
記憶體大小 如DDR 和DDR2
顯示卡 AGP 和PCI-E
再來 就是平台上的分別

要快 就是要同時超外頻 也超CPU主頻率
外頻是版子晶片會燙手
超CPU主頻率 是CPU會燙手
之後的除頻比 關係記憶體
定頻 考量晶片能力

這樣你就不會說400了
 

catmail12

一般般會員
已加入
5/11/08
訊息
53
互動分數
0
點數
6
年齡
41
謝謝板的分享小弟剛好還有一台965P的哈~本來我都只有+0.1而以~
看來我有機會讓北橋+看看0.3會不會怎樣= ="
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
再次補充
超頻=定頻 除頻

如何選一塊版子
除了 觀看測試報告 爬文 網友評價 再來看使用手冊 BIOS寫的如何

超外頻 等於觀看晶片組的能力 意味著晶片組會很燙手 需改裝
超倍頻 (要玩超倍頻 除了cpu是工程版[其實也不一定有些有鎖倍頻]或是黑盒版
之外 其餘皆無法可玩)

超越了官方預設的處理器頻率 意味著需改裝處理器風扇

其中值得探討的是

廠商限制
案例1.
有人買很好的版子 電源相位做很好
北橋電壓可以加很大 外頻可以開很大600
但記憶體除頻 卻無法壓低
這樣買貴的版子 感覺很不值得

案例2.
外頻開500 除頻比很低 卻沒北橋(NB)晶片加壓 即我的標題外頻上不去......

案例3.
晶片組 定頻能力不是很好 就不用說了 無法超頻

實戰:
超外頻
am2 會提升ram速度 ht link前端匯流排
所以只需設
ram 最低 依照SPD下去設 參數2t 195ns
ht link最低(HT LINK )
一步一步提升外頻速度 監測北橋晶片溫度 以及處理器溫度
重點是
外頻*倍頻 不能超越製程頻率

am2+(AM3)
超外頻
會提升ram速度 ht link前端匯流排 nb北橋頻率
依據自己的配備 調整
DDR2規格 533 667 800

原則上 同頻率 超外頻的效能會比超倍頻還快
但有利 必有弊
衡量自理

如果你不超外頻 那就是官方預設的效能 反而比較穩

選版子是一門大學問 不是貴就好 當然貴不一定不好 只是期待廠商作好的版子 抵制濫版子
玩超外頻 是最省錢的方式(當然你認知不夠 買最貴的 最貴的還被坑 啟不冤枉;smash;)
 

meetinglai

一般般會員
已加入
4/7/10
訊息
54
互動分數
0
點數
0
想不到超頻和北橋之間的關係如此之深;

強烈感謝大大的說明,

一語警醒夢中人啊!!!
 

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
加映場

cpu超頻 從 消耗功率 來看

我們知道
一塊版子的售價定義
為什麼賣那麼貴?到底貴在哪裡? 便宜又是為什麼?
電解質電容V.S固態電容 半封閉式電感V.S封閉式電感
前者比較便宜 後者會提升一點成本
就像是提升北橋晶片電壓 雖然好超頻比較能提供穩定的電壓 卻造成主機板
生產商的成本

於是看需求來選擇版子
也就是你今天不超頻 就不需去買超頻的版子

根據我的研究
其實可以從版子處理器的支援狀態 了解一二
2相+1 (95W) 2相 有些會省掉+1的半封閉式電感或封閉式電感 就是黑色四方體
3相+1 (125W) 3相 同上
4相+1 (140W) 4相 同上
這個+1其實好像用在4pin的電源上 電源是提供給CPU使用(還是PCI-E!?)

根據觀看以及推論
其實
理論支援 95w 其實最大可以支援到108w
理論支援125w 其實最大可以支援到142w
理論支援140w 其實最大可以支援到160w
但是這個功率範圍是預留的
就像是官方預設的頻率一樣 目的就是為了應付各種嚴苛的環境(這也就是為什麼
超頻了用原廠的風扇比較容易當機)

於是一顆95w 4核心的2.6G 45奈米處理器 頻率的預設 因為amd或intel 已經選好 挑過了
於是你超上去
除了製程(奈米)頻率極限外
此外 影響你超不上去的原因就是電源相位
省電版之所以比較好超(體質較好)的原因了
預設頻率越高體質越好 當然頻率越好超上去

所以 外頻上不去的原因
除了 降倍頻超外頻 卡製程頻率極限 再來就是電源相位供應給處理器吃的電
處理器體質(ht-link體質 nb體質) 記憶體上不去 (記憶體控制器體質)
晶片能力(定頻 除頻能力)

以最低除頻比
DDR2 接近1:1 DDR2-533 266外頻 DDR2-667 333外頻 DDR2-800 就是400外頻
超頻版 DDR2-1066 就是533外頻(不過也要很多條件去配合)

DDR3 接近1:2 DDR3-1333 就是333外頻

因為記憶體選正常版 不要超頻版 比較便宜

DDR3-1600 理論是400外頻 但那是後半年的事(晶片組的能力)了偷偷預測一下;em28;

可是能超多少?嘿嘿 誰也說不一定
 
最後編輯:

ga66728

我愛APU
已加入
10/10/06
訊息
2,263
互動分數
0
點數
36
老實說 在我摸索的過程之中
最困擾我的 大概就是CPU TPD了

有人說TPD等於風扇發散熱量 就是處理器運作時 所產生的熱量(這可以用很大的散熱器解決)
但根據能量不滅定律 意味著熱量是CPU消耗電能所產生的
也就是有一部分的電 變成了廢熱 有一部分變成了工作的頻率
所以實際上CPU消耗的功率 可能比TPD還高

另一種最簡單的說法 就是消耗功率
因為CPU的功率消耗一開始是平緩曲線圖(頻率與功耗成一定正比) 越接近製程頻率極限 則會
快速攀升 (頻率不再成長 功率消耗卻一直提升)

以45W 2.2G 跟同樣是45W 1.9G
誰都知道 45W 2.2G 的體質比較好

我們也知道頻率還有流經CPU的電流 電壓 決定你處理器的消耗功率
於是
降低電流的方法 就是降頻率
降電壓 則是大家都已經知道的方法

體質越好的 頻率越高 也是正常的

一旦你加壓
你會發現有些再怎麼加 頻率再也上不去 儘管散熱再好
如今
製程越好的今天
卻不是那樣子
越高的頻率 還是上的去
只是消耗功率 卻是呈現2倍3倍4倍 等倍數成長 尤其是大家所謂的瓶頸4G
(當然高階產品 AMD有挑過 不過就是400MHZ~600MHZ的差距)

於是 我的電源相位超頻理論 有可能被推翻
因為
那是處理器電力滿足 所需的條件(基本上還是可行啦~超頻參考 不是CPU滿載時所消耗的功率)
實際上CPU所消耗的功率比TPD還要高
但這是由頻率高低決定的
而不是處理器TPD標示等於 所消耗的功率(消耗功率由頻率決定 由體質決定)
意味著
你一旦超越你處理器預設的頻率
一開始可能是線性的成長(頻率與消耗是成一定正比前進)
到80%的時候 功率消耗則是以2倍3倍4倍 等驚人倍數成長

也就是我所謂的製程頻率極限 不環保 不省電
 
最後編輯:

aa7780746

一般般會員
已加入
7/30/08
訊息
80
互動分數
0
點數
0
年齡
34
真是好文一篇
讓我又學了好多
看來我還是要多多爬文了
 
▌延伸閱讀