時機歹歹~不太合理! 該給人家的,就要給人家!
K keanu 進階會員 已加入 4/19/08 訊息 273 互動分數 0 點數 16 6/4/09 #62 多見些世面你會相信,老闆只要付的起薪水.沒跑路.就六十分了..該有的保險都有,就七十分了. 加上公司不會放無薪假,就八十分了....而且那還是大公司..若只有一個人有問題..那..問題應該在於人. 前陣子人家在說"草莓族"...哈哈...我算看到一個了.
多見些世面你會相信,老闆只要付的起薪水.沒跑路.就六十分了..該有的保險都有,就七十分了. 加上公司不會放無薪假,就八十分了....而且那還是大公司..若只有一個人有問題..那..問題應該在於人. 前陣子人家在說"草莓族"...哈哈...我算看到一個了.
1 123klm 進階會員 已加入 11/5/08 訊息 257 互動分數 2 點數 18 6/5/09 #63 我是苦主...很久沒上了,所以沒回文...真是抱歉... 至於結論就是我離職了!!! ... ... 想不到這篇沉了那麼久還有人把他頂起來=.=" 還有回KEANU ...我不是草莓族... 這篇是2008年2月26日的文喔... 以那時的經濟狀態....領那種薪水你不會覺得誇張....可能你是當老闆的吧....不知員工疾苦..... 最後編輯: 6/5/09
我是苦主...很久沒上了,所以沒回文...真是抱歉... 至於結論就是我離職了!!! ... ... 想不到這篇沉了那麼久還有人把他頂起來=.=" 還有回KEANU ...我不是草莓族... 這篇是2008年2月26日的文喔... 以那時的經濟狀態....領那種薪水你不會覺得誇張....可能你是當老闆的吧....不知員工疾苦.....
C copty 一般般會員 已加入 2/5/05 訊息 62 互動分數 0 點數 0 7/23/09 #65 績效, 顧名思義就是上頭在控制員工的手段之一, 不聽話就是從績效方面下手, 實在是好聽又不會跳針的手法, 公司真是吃人夠夠阿。