請問現在17吋液晶螢幕哪個比較好呢?

[AskaFF]

Originally posted by 7.62mm (Ken)+Jun 19 2004, 03:04 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (7.62mm (Ken) @ Jun 19 2004, 03:04 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-jackavatar@Jun 16 2004, 03:05 AM
想問一下...

大家推薦的這些型號...
玩FPS遊戲會不會有不適用的情況呀... :??:

一直想換液晶螢幕
但是又怕延遲太明顯... :PPP:

這位大大說出偶的擔憂... :(

其實25ms以下的螢幕延遲並不會造成太大的問題,

小的相中三鳥牌VP171系,從它還未正式上市,到現在仍遲遲不敢下手... :PPP:

它只有16ms螢幕延遲,顏色個人也覺得可以接受,問題在...

有幾次玩1942的DC模組,偶架著依軍T72坦克,停在某山坡上,龐然大物的T72,

釵h敵方玩家竟然視若無睹,一連幹掉釵h敵人後,才被KO!

經過友人多台LCD實驗,原來...依軍T72與山坡顏色幾乎相近,又素山背有陰影,用LCD看來幾乎隱形了.

LCD 16 Bit的最高顏色支援,看來素玩FPS遊戲的大敵,尤其素對喜歡當狙擊手的玩家尤甚... :PPP: [/b][/quote]
你那個大概是AU的面板吧，犧牲的色數，達到了16ms...
但並不是每家的16ms LCD都是這樣的喔，買之前要打聽清楚。

另外，LCD的特長，DVI強烈建議接上去，搭配建議解析度可以達到清晰銳利、字字分明的程度。
1280*1024一般新的卡都有支援，不用太擔心，只是遊戲裡面若開這麼高，可能會跑不順。

其實木耳、鈍眼，有時候是很幸福的

 

[frankyhg]

嘿嘿我是用美國PLANAR的~不知道妳們有沒有聽過~很棒唷~

 

[bitdata]

咕嚕用的是 DESIGN BY F.A.PPRSCHE 的 SAMSUNG SyncMaster171p，雖有些老了，但保時捷般的造型及很U的顯像，用了近兩年，都還無黑白點，感覺還不錯。 YYY

 

[x69toki]

請問一下各位前輩，

那『L367』這台如何呢？！ :blink:

這台的面板是哪一家的呢？！ :ph34r:

如果我要用1024*768的話，

記得不是應該買15" or 19"才適合對嗎？！ :??:

17"的LCD似乎不太適合1024*768對嗎？！

(忘記之前在哪看到的理論 ... :PPP: )

麻煩各位前輩幫小弟解解惑 ~

 

[WWCBIOS]

預算較多推薦SamSung 173P可以考慮考慮....外型與規格都很棒....
預算較少推薦BenQ....
CMV我到是比較不喜歡....外型與畫質我都感覺BenQ要好一些....

 

[labbs]

Originally posted by kool@Jun 9 2004, 06:00 PM

EIZO是日本牌,貴是貴在品質優、保固好加上一堆調整弁?
如果不會去調東調西的話,倒是不必買多花這筆錢買這廠牌.

之前店家還騙我說是什麼台灣浪雄出的LCD
原來是日本牌

orz...
雄浪是eizo的台灣代理商

 

[labbs]

Originally posted by wiki@Jun 13 2004, 12:46 AM
老實說面板我不太懂.小弟出過至少20片17吋液晶.
我只推723D.726D都是奇美的 :<!--emo&|||:-->

<!--endemo-->
原因是便宜.有"D"保固三年.重點是幾乎沒有亮.暗點..真的沒有.. :SSS:
太亮我都調暗.
只是缺點:
1.畫質不會形容的...差..也不差..所以不會形容..
2.字體部份還是723D比726D好一點.當然搭配ATI的顯卡會比較好..
3.所有目前的液晶面版我都不滿意.原因是看DVD都比我的E70FSB+還差很多.

結論我是不會買液晶的.我沒有空間問題...... :SSS:

你的運氣實在太好
之前去問一家給測亮點的店
老闆說奇美的機子現在全部退貨了
因為亮點太多
幾乎十台裡面有八台有亮點
現在都不敢賣了

 

[labbs]

Originally posted by cl41126@Jun 15 2004, 04:48 PM
怎麼都沒人提到飛利浦呢,我用飛利浦的感覺還不錯說,
170B5CB 該型號保3年無亮點,3年內只要有1點,一率換新面板,
有銀色170B5CS ,黑色170B5CB ,對比660:1,總反應16ms ,D-Sub
/DVI雙介面,內建喇叭,變壓器,不會拖一個變壓器 :angry:
可以考慮看看喔 YYY

philps的osd有強一點了嗎...?
幾乎是等於殘廢的osd
讓我痛苦的把他賣掉了...
還虧了不少錢

 

[labbs]

Originally posted by can+Jun 15 2004, 06:22 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (can @ Jun 15 2004, 06:22 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by RaySoul@Jun 13 2004, 12:03 PM
<!--QuoteBegin-wiki

@Jun 13 2004, 12:46 AM
老實說面板我不太懂.小弟出過至少20片17吋液晶.
我只推723D.726D都是奇美的 :<!--emo&|||:-->

<!--endemo-->
原因是便宜.有"D"保固三年.重點是幾乎沒有亮.暗點..真的沒有.. :SSS:
太亮我都調暗.
只是缺點:
1.畫質不會形容的...差..也不差..所以不會形容..
2.字體部份還是723D比726D好一點.當然搭配ATI的顯卡會比較好..
3.所有目前的液晶面版我都不滿意.原因是看DVD都比我的E70FSB+還差很多.

結論我是不會買液晶的.我沒有空間問題...... :SSS:

朋友買的奇美15吋...掃描頻率只有60hz |||
畫質是普普
但是字體就.....表現不佳
但就是因為便宜....狠多學生族群以及低價電腦使用
不知道是cmv面板問題,還是cmv液晶顯示器他的內設值沒調校好,廣達的nb面板,有些部分是向cmv訂的

C__ 的面板等級很多吧,
有些日本組裝的好螢幕其實是拿台灣的面板去裝的,
不過朋友這是業務機密不可以在外面講... :P

C__ 的自有品牌螢幕好像沒有像別人家的那麼好,
我想設計還有市場取向應當是問題吧?
台灣人跟日本不一樣, 好東西給別人, 然後普通的大概就留自己家裡了... [/b][/quote]
現在的lcd都會公佈面板廠了
死都不公佈的品牌就要小心一點了
例如使用同一型號前後封裝不同的面板的小手段
讓你以為怎麼降價那麼快...
EX:MXXX F70X(奇美->廣輝->?)

 

[蟡��]

推~~SAMSUNG 172X 剛買3個多月感覺不錯喔!!外觀漂亮多了質感也粉棒 :D