請問現在17吋液晶螢幕哪個比較好呢?

[cl41126]

飛利浦170B5CB YYY

http://tw.f2.pg.photos.yahoo.com/ph/cl4112...7&.dnm=6c7c.jpg

 

[chilly]

Originally posted by 志元+Jun 16 2004, 05:21 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (志元 @ Jun 16 2004, 05:21 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-RaySoul@Jun 11 2004, 08:49 AM
三鳥牌大陸製
三鳥面板保固是
註 1：液晶顯示器特別說明
由於液晶面板內有百萬個以上電晶體元件所組成，只要其中有一個電晶體不動作，即會產生亮點。以目前半導體製程技術而言，雖然已有九成以上的生產良率，但仍然有部份的液晶面板會出現幾個亮點。以日本生產廠商為例，其允收的規格一般在 10 點左右。本公司為了讓客戶能夠擁有最佳的顯示畫面，只要您所購買一個月內液晶顯示器的液晶面板在 3 點（含）以內，即屬於良品。在購買一個月以上至三年內液晶顯示器的液晶面板在 5 點（含）以內均是規格內之產品。

節錄至
http://www.viewsonic.com.tw/kbase/article.php?id=26

我的vg700(銀黑色,去年九月購入,現在已經不在產品目錄)就出現一個點了....
另外,液晶.說真的三鳥牌我不推薦,畫面暗度真的有調跟沒調一樣,另外,熱度也比其他台高
朋友說mozo,價格優,調校的也不錯,實際去看還真的不錯
不然benq跟samsung....也不錯...LG,的造型很有質感,也可以考慮看看
奇美的....映象中就不太好,偏偏很多nb大廠都喜歡用cmv面板(價格低是主要)

samsung的不推薦~
朋友買一台 可視角超低
一轉個角度不是很黑就是很亮
看起來也不細緻 [/b][/quote]
我覺得還好ㄟ，我用的是172T
覺得可視角很大阿，完全沒有困擾過我∼∼∼

 

[50K]

Originally posted by GP2015@Jun 9 2004, 10:41 AM
在下上個月在光華買了一部
NT:14000 刷卡
我購買的重點是dvi介面 喇叭外接 國產品牌
瀚宇的面板是HITACHI的 但是只有15" 且沒有DVI.....

應該是
HITACHI的面板是瀚宇的 YYY

 

[4132ricky]

LG 1720B不錯!!!畫質很棒而且3年全保!!可惜只有D-SUB，但是畫質真是好！！

 

[heracles]

最近eizo新出的l568真不錯
外型和畫值都有很高的水準

 

[sho7]

eizo真的不錯.除了價錢會讓人嚇一跳之外.其他都很好

 

[GTO]

Originally posted by sho7@Jun 22 2004, 04:57 AM
eizo真的不錯.除了價錢會讓人嚇一跳之外.其他都很好

其美不錯啦
COCO不夠的話
考慮一下喔

 

[oreokhc]

17"首推 eizo L568啦~~ (coco夠的話 :lol: )
可是L568跟L768的價差不太漂亮
我是勸敗eizo L768囉!! (正在用的好東西要推荐別人 :QQQ: )

 

[Sogetsu]

Originally posted by oreokhc@Jun 22 2004, 09:52 AM
17"首推 eizo L568啦~~ (coco夠的話 :lol: )
可是L568跟L768的價差不太漂亮
我是勸敗eizo L768囉!! (正在用的好東西要推荐別人 :QQQ: )

請問L568的面板是哪一家的?

 

[AskaFF]

應該跟Samsung 173P是同樣的面板。
Eizo L567不錯，S-IPS面板。
Eizo L568不錯，對比1:1000，調教能力出眾。
Samsung 173P也不錯，17吋首選之一。。