17" LCD的霸主?您認為是誰呢?

[eeaw]

Originally posted by EnergyStar+Aug 17 2004, 02:33 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (EnergyStar @ Aug 17 2004, 02:33 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by haker@Aug 17 2004, 01:45 AM
<!--QuoteBegin-EnergyStar

@Aug 17 2004, 12:52 AM
榦國人一直欺負台灣人,幹嘛這麼鍾情榦國貨?! <_<

喔 又來了

是在討論LCD，怎麼又說到這些問題

其他牌子的液晶螢幕只要自己看得爽就好了,但是只有榦國的螢幕在下絕對不會推薦的... [/b][/quote]
我覺得應該要…就事論事吧

 

[RaySoul]

Originally posted by tom7089+Aug 17 2004, 12:04 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (tom7089 @ Aug 17 2004, 12:04 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-RaySoul@Aug 16 2004, 02:05 PM
但是聽說.......三星銷台灣的面板品質...........只能碰運氣

samsung 173P和EIZO L568所用的面板是一樣的 B) [/b][/quote]
是不一樣的.....173P是16MS,,,,EIZO全系列都是25MS
EIZO拿的面板是A級版

 

[whapi]

韓國貨....我很不喜歡....尤其是韓國車....管他汽車..貨車或是...火車...反正都是濫車
家電產品也是濫貨...管他冰箱電視或是洗衣機....沒一樣耐用...偷工減料一大堆
手機更不用說....花拳繡腿....完全不耐用....跟以前的國產品差不多
但173P...就不的不折服.....真的算是好貨....品質算不錯...畫質也好....
外型漂亮...光這點就覺得CMV..BENQ真是恨鐵不成鋼...還好有三鳥撐大局
不過唯一缺點....他媽的貴ㄚ....這又讓我開始討厭韓國貨了...

 

[RaySoul]

Originally posted by whapi@Aug 17 2004, 10:42 AM
韓國貨....我很不喜歡....尤其是韓國車....管他汽車..貨車或是...火車...反正都是濫車
家電產品也是濫貨...管他冰箱電視或是洗衣機....沒一樣耐用...偷工減料一大堆
手機更不用說....花拳繡腿....完全不耐用....跟以前的國產品差不多
但173P...就不的不折服.....真的算是好貨....品質算不錯...畫質也好....
外型漂亮...光這點就覺得CMV..BENQ真是恨鐵不成鋼...還好有三鳥撐大局
不過唯一缺點....他媽的貴ㄚ....這又讓我開始討厭韓國貨了...

三鳥........只有旗艦機種能看........其他......貴又沒比較好
BENQ最近是做的還不錯........還有改進的空間
CMV........最近的六燈管....不知道是不是改行做照明淺色系去現場看.....只有慘

 

[Domitian]

Originally posted by whapi@Aug 17 2004, 10:42 AM
韓國貨....我很不喜歡....尤其是韓國車....管他汽車..貨車或是...火車...反正都是濫車
家電產品也是濫貨...管他冰箱電視或是洗衣機....沒一樣耐用...偷工減料一大堆
手機更不用說....花拳繡腿....完全不耐用....跟以前的國產品差不多
但173P...就不的不折服.....真的算是好貨....品質算不錯...畫質也好....
外型漂亮...光這點就覺得CMV..BENQ真是恨鐵不成鋼...還好有三鳥撐大局
不過唯一缺點....他媽的貴ㄚ....這又讓我開始討厭韓國貨了...

沒錯，能不買韓國貨，就不賣韓國貨啦。

所以我說，EIZO真的墮落了。 :angry:

 

[qqdnsr]

跟本就沒有霸主，或者每台都是霸主… 霸主歸位

 

[bwang]

Originally posted by RaySoul+Aug 17 2004, 10:39 AM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (RaySoul @ Aug 17 2004, 10:39 AM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by tom7089@Aug 17 2004, 12:04 AM
<!--QuoteBegin-RaySoul

@Aug 16 2004, 02:05 PM
但是聽說.......三星銷台灣的面板品質...........只能碰運氣

samsung 173P和EIZO L568所用的面板是一樣的 B)

是不一樣的.....173P是16MS,,,,EIZO全系列都是25MS
EIZO拿的面板是A級版 [/b][/quote]
:??:
就小弟所知172X才是16ms,173P為25ms

因為當初就是這2台在考慮.......173P剛出,差價NT.3000 :OPP:
一個月跌價也跌了3000 :MMM:

 

[KEVIN-GTR]

飛利浦的小弟也覺得不錯,不知道燈管是不是用自家的疝氣燈... :P

 

[waj]

韓國東西很爛 像我們做的火車 車速到一定速度就開始抖動 而且是抖的非常誇張
後來問車長 車掌說是"韓狗貨"

花了911元從基隆坐到高雄 也一路抖到高雄 真是受罪 :(

 

[RaySoul]

Originally posted by bwang+Aug 17 2004, 04:23 PM--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (bwang @ Aug 17 2004, 04:23 PM)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by RaySoul@Aug 17 2004, 10:39 AM

Originally posted by tom7089@Aug 17 2004, 12:04 AM
<!--QuoteBegin-RaySoul

@Aug 16 2004, 02:05 PM
但是聽說.......三星銷台灣的面板品質...........只能碰運氣

samsung 173P和EIZO L568所用的面板是一樣的 B)

是不一樣的.....173P是16MS,,,,EIZO全系列都是25MS
EIZO拿的面板是A級版

:??:
就小弟所知172X才是16ms,173P為25ms

因為當初就是這2台在考慮.......173P剛出,差價NT.3000 :OPP:
一個月跌價也跌了3000 :MMM: [/b][/quote]
173p不是16MS@@"

妖受....被台北春季展的SALES唬囉,好裡家在沒下手