我不是已經貼連結給你看了？
NAS 只是一種儲存裝置的名詞，iSCSI 是一種溝通的方式，可以讓連接在網路上的主機，都來找他掛載磁區，一如你有很多組可共用的分享，只要經過是當設定的主機群都可以來存取。好處是說，有專屬的電源供應，以及本身就有RAID功能讓你不用操心，當然還有HOT SWAP的功能、硬碟故障回報等等。
如果你有磁碟容量的需求，我會建議你，把主機跟儲存空間分開；一來可以顧及主機或者STORGE其中之一故障時系統就必須停機（如果分開，假設主機A突然掛點，你只要讓主機B跑起來繼承主機A的任務，就可以繼續提供服務）；而且，如果你要安裝多顆硬碟的需求，例如裝個十顆硬碟，你的電源供應器瓦特數要買多大？
iSCSI並不是如同SCSI，那只是透過網路連接你的Storge的方案而已。只要你的系統支援（例如MS Server全系列，XP，Linux 與Unix 大部分，都支援iSCSI協定），只要按照說明，或安裝驅動程式，網路設定正確，掛載上去，就如同連接在你主機上的硬碟一般，不用擔心還要設定RAID等的困擾。就連硬碟掛點了，也有指示燈號告訴你，必要的時候熱插拔，換上新硬碟，系統會自動幫你處理rebuild的問題，不用管理者操心。
像我的資料中心規劃就很簡單：伺服器就只需要兩顆硬碟跑RAID1，用1U或2U的機器，共四台；NAS Storge 一台，提供空間給上面的伺服器存取；最後加上一台CORE Switch與若干的UPS，搞定。
價錢...... 其實也還好。伺服器要提供不中斷的服務，有些東西的考量要比較嚴謹一些。例如說「服務備援」，如果你所有硬碟都放在同一台主機上，那如果萬一不幸這台主機掛點，你要怎麼讓服務繼續運作下去？
再者，現在SATA硬碟很便宜，有經費顧慮就先買個250G x 4，比較寬鬆就來個400G x 4 x 2，還可以搞個Redundant Design，加上兩台主機（不論你是要伺服器等級的主機，還是光華牌的主機），可以交叉使用與互相備援。這樣子的規劃，相信你老闆也才會放心，你的麻煩事情才會少。
至於價錢，我先前買Dell 的 1U 雙XEON伺服器 + Promise iSCSI NAS with 400G x 8，總價大約是40萬，提供給你參考。
---
至於你提供的，建邦的東西，你必須透過U320 的介面連接上來，這樣子比較不方便，而且也很難做到多主機掛載。
順便，比較一下下面這兩項：
建邦的：
代碼：
Drive Interface
• Serial ATA with 1.5Gbps compatible with hot swap mechanism
Host Interface
• Ultra 320 SCSI, transfer rate up to 320MB/sec
Promise的；
代碼：
:: 支援 SATA II 3Gb/s 硬碟，原生命令佇列指令集 (Native Command Queuing; NCQ)和標註命令佇列 ( Tagged Command Queuing ; TCQ )
:: 2 個 iSCSI 主機通道(1Gb Ethernet)和叢集支援功能
:: 每秒可處理高達 350MB 的資料
:: 具有完整備援、熱抽換功能的電源和冷卻裝置
應該很清楚，Tekram的產品，你只能運作在SATA-I MODE，Promise 是支援NCQ與TCQ，而且是在SATA-II MODE之下，更何況每秒可處理 350MB，加上熱抽換的電源與冷卻，Tekram的東西當場就被踢下台去了~~
寫了一堆，還希望給你一個規劃的正確方向。希望你做個快樂少事的MIS，而不是為了省錢而讓自己累死的水電工 :MMM:
