那裡有多賺,我買1500,運費是160,再寄回去的運費160也是要給黑貓的,我賺了什麼???謝謝~
H haz 一般般會員 已加入 10/3/05 訊息 198 互動分數 0 點數 16 6/18/06 #11 那裡有多賺,我買1500,運費是160,再寄回去的運費160也是要給黑貓的,我賺了什麼???謝謝~
marc 普通會員 已加入 3/29/04 訊息 0 互動分數 0 點數 0 年齡 48 6/18/06 #12 K!llmyB@ll 說: 那不就多賺了160!! XD 按一下展開…… 買賣雙方沒人賺錢 我若退1660+160 賣方賠320元 退1660元 買賣雙方各賠160元 還有 經詢問原賣家 他表示東西出售前確實有一崩角 所以多出來的3個崩角 就真的不知道是怎麼跑出來的 最後編輯: 6/18/06
K!llmyB@ll 說: 那不就多賺了160!! XD 按一下展開…… 買賣雙方沒人賺錢 我若退1660+160 賣方賠320元 退1660元 買賣雙方各賠160元 還有 經詢問原賣家 他表示東西出售前確實有一崩角 所以多出來的3個崩角 就真的不知道是怎麼跑出來的
野 野口隆史 高級會員 已加入 9/18/03 訊息 615 互動分數 0 點數 16 年齡 41 網站 203.204.60.16 6/18/06 #13 K!llmyB@ll 說: 那不就多賺了160!! XD 按一下展開…… 請問為何會多賺?
guess2098 超級過氣會員.. 已加入 1/12/05 訊息 4,395 互動分數 0 點數 0 年齡 45 6/18/06 #14 運費回去應該自付 在美國你買東西 全新品如果有問題! 要退或是要換都必需自付運費運回去給廠家 廠商只需要付運回給使用者的錢 不過...見人見智啦
H haz 一般般會員 已加入 10/3/05 訊息 198 互動分數 0 點數 16 6/18/06 #15 marc 說: 買賣雙方沒人賺錢 我若退1660+160 賣方賠320元 退1660元 買賣雙方各賠160元 還有 經詢問原賣家 他表示東西出售前確實有一崩角 所以多出來的3個崩角 就真的不知道是怎麼跑出來的 按一下展開…… m大今天就算只崩一個角,你在賣的時候沒有註明,小弟就有資格要求退款了。 另外3個角是崩小角,有圖。如果那3個小角是我造成的,那我會自行認賠,沒必要這邊浪費其他網兄的時間還有版面。 小弟爭的只是個感覺問題,謝謝!!
marc 說: 買賣雙方沒人賺錢 我若退1660+160 賣方賠320元 退1660元 買賣雙方各賠160元 還有 經詢問原賣家 他表示東西出售前確實有一崩角 所以多出來的3個崩角 就真的不知道是怎麼跑出來的 按一下展開…… m大今天就算只崩一個角,你在賣的時候沒有註明,小弟就有資格要求退款了。 另外3個角是崩小角,有圖。如果那3個小角是我造成的,那我會自行認賠,沒必要這邊浪費其他網兄的時間還有版面。 小弟爭的只是個感覺問題,謝謝!!
marc 普通會員 已加入 3/29/04 訊息 0 互動分數 0 點數 0 年齡 48 6/18/06 #16 haz 說: m大今天就算只崩一個角,你在賣的時候沒有註明,小弟就有資格要求退款了。 另外3個角是崩小角,有圖。如果那3個小角是我造成的,那我會自行認賠,沒必要這邊浪費其他網兄的時間還有版面。 小弟爭的只是個感覺問題,謝謝!! 按一下展開…… 嗯... 網路上的文字無法表達當事者的實際態度 我沒有單獨懷疑你的意思 只能說3個人都有嫌疑 抱歉 當我詢問原賣家要退貨給他時 他表示 沒有故障的話 基本上都不退吧 按一下展開…… 你說我是不是也很阿沙力 最後編輯: 6/18/06
haz 說: m大今天就算只崩一個角,你在賣的時候沒有註明,小弟就有資格要求退款了。 另外3個角是崩小角,有圖。如果那3個小角是我造成的,那我會自行認賠,沒必要這邊浪費其他網兄的時間還有版面。 小弟爭的只是個感覺問題,謝謝!! 按一下展開…… 嗯... 網路上的文字無法表達當事者的實際態度 我沒有單獨懷疑你的意思 只能說3個人都有嫌疑 抱歉 當我詢問原賣家要退貨給他時 他表示 沒有故障的話 基本上都不退吧 按一下展開…… 你說我是不是也很阿沙力
H haz 一般般會員 已加入 10/3/05 訊息 198 互動分數 0 點數 16 6/18/06 #17 M大,如果只依東西有沒有故障來說,是不是買東西就不用考慮保固的問題了嗎?只要能用就好了。 如果是這樣,為何DIE無損的CPU價格會比較好?DIE損了為何原廠有可能不保。 而阿莎力的問題,我也知道M大是轉賣的,你也有你的難處。 但買家應當有資格要求東西是正常的吧。就是因為發現有問題,我才不敢裝上機,怕上機之後我更站不住腳。 如果真的沒有結論,就再麻煩其他網兄了,謝謝!!
M大,如果只依東西有沒有故障來說,是不是買東西就不用考慮保固的問題了嗎?只要能用就好了。 如果是這樣,為何DIE無損的CPU價格會比較好?DIE損了為何原廠有可能不保。 而阿莎力的問題,我也知道M大是轉賣的,你也有你的難處。 但買家應當有資格要求東西是正常的吧。就是因為發現有問題,我才不敢裝上機,怕上機之後我更站不住腳。 如果真的沒有結論,就再麻煩其他網兄了,謝謝!!
jacksonx2000 高級會員 已加入 11/9/03 訊息 1,712 互動分數 0 點數 36 6/18/06 #19 傑~* 說: 為了160塊也要一直爭阿 花的時間都不只這些錢 按一下展開…… 我們旁觀者是會這麼認為 但是這對當局著來說是一個"起毛雞"的問題 要不然怎嚜會有人為了10元殺人??他們真的在乎那10元嗎?? 他們在乎的是對於事情的態度罷了~
傑~* 說: 為了160塊也要一直爭阿 花的時間都不只這些錢 按一下展開…… 我們旁觀者是會這麼認為 但是這對當局著來說是一個"起毛雞"的問題 要不然怎嚜會有人為了10元殺人??他們真的在乎那10元嗎?? 他們在乎的是對於事情的態度罷了~
天使之愛 進階會員 已加入 12/26/04 訊息 199 互動分數 0 點數 16 6/18/06 #20 marc大是全額退費沒錯....賣1500+160運費=1660 問題重點是....樓主所說運費是物品退回運費 所以說樓主認為說東西寄回去就是該要marc大付運費... so...marc大退費應該退1820.....樓主應該是這樣想的 =============分隔線================ 其實應該不用搞得這麼複雜...只要把立場倒過來想就好了 現在變成樓主在賣這個物品...marc以1660加運費購得 小弟倒是認為marc退1660是沒錯的....雙方都各虧160
marc大是全額退費沒錯....賣1500+160運費=1660 問題重點是....樓主所說運費是物品退回運費 所以說樓主認為說東西寄回去就是該要marc大付運費... so...marc大退費應該退1820.....樓主應該是這樣想的 =============分隔線================ 其實應該不用搞得這麼複雜...只要把立場倒過來想就好了 現在變成樓主在賣這個物品...marc以1660加運費購得 小弟倒是認為marc退1660是沒錯的....雙方都各虧160